Постановление № 5-434/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 5-434/2018Апатитский городской суд (Мурманская область) - Административные правонарушения Адм. дело № 5-434/2018 по делу об административном правонарушении 24 сентября 2018 года город Апатиты Судья Апатитского городского суда Мурманской области Дёмин В.С., с участием правонарушителя ФИО1 и свидетеля ФИО рассмотрев в помещении Апатитского городского суда, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <.....>, которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ходатайств не заявившего, 28.06.2018 в 17 часов 42 минуты на 9 км автодороги Апатиты-Кировск Мурманской области ФИО1, управляя автомобилем марки <.....> государственный регистрационный знак <№>, в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации совершил обгон впереди движущегося транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, с последующим возвращением на ранее занимаемую полосу движения в нарушение разметки 1.1 В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что время, место и обстоятельства совершённого правонарушения в протоколе об административном правонарушении изложены правильно. Действительно 28.06.2018 в 17 часов 42 минуты он, управляя автомобилем марки <.....> на 9 км автодороги Апатиты-Кировск Мурманской области, в нарушение разметки 1.1 совершил обгон впереди движущегося транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, с последующим возвращением на ранее занимаемую полосу движения. Заслушав правонарушителя, а также свидетеля ФИО исследовав и проверив материалы дела, суд полагает, что ФИО1 совершено правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ. Так, согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации горизонтальная разметка: 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещён; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <№> от 24.08.2018, в котором изложено существо нарушения, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 17.07.2018, объяснениями ФИО от 06.07.2018, объяснениями ФИО1 от 24.08.2018 и схемой организации дорожного движения. Суд считает, что совокупность исследованных доказательств, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными, достаточна для обоснованного вывода о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния. Оснований для освобождения ФИО1 от ответственности по основаниям, предусмотренным КоАП РФ, не установлено, срок давности привлечения его к административной ответственности не истёк. Назначая наказание, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, его последствия и личность виновного. ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объёме и раскаялся, <.....>, что суд признаёт обстоятельствами смягчающими его административную ответственность. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд считает повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая характер и тяжесть правонарушения, обстоятельства, при которых оно совершено, личность правонарушителя, который привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, род его занятий, имущественное и семейное положение, суд руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек. Штраф необходимо уплатить на расчётный счёт №<***> в ОТДЕЛЕНИЕ МУРМАНСК, г.Мурманск, ИНН <***>, КПП 511801001, получатель УФК по Мурманской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Апатитский»), БИК 044705001, ОКТМО 47705000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810451180080004620. Предупредить правонарушителя ФИО1 о том, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ назначенный ему административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неуплаты административного штрафа в установленный законом срок, согласно ст.20.25 КоАП РФ, правонарушитель может быть подвергнут административному наказанию в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту сроком до 15 суток. Квитанцию об уплате административного штрафа представить в Апатитский городской суд по адресу: ул.Ферсмана, д.44, уголовная канцелярия. Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья В.С.Дёмин Суд:Апатитский городской суд (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Демин В.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |