Решение № 2-45/2025 2-45/2025(2-623/2024;)~М-549/2024 2-623/2024 М-549/2024 от 20 января 2025 г. по делу № 2-45/2025

Дело № 2- 45 /2025

УИД 19RS0006-01-2024-001213-63


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Бея 21 января 2025 года

Бейский районный суд Республики Хакасия

в составе: председательствующего Пресняк А.Г.,

при секретаре Монгуш А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО2, ФИО2 о признании наследником принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

С. Г.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, требования мотивировала тем, что после смерти супруга С. А.И. умершего ДД.ММ.ГГГГ, осталось принадлежащее ему наследственное имущество в виде: жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, и < > доли в праве долевой собственности на земельный участок, общей площадью < > кв.м. по адресу: <адрес>. Истица и ответчики являются единственными наследниками по закону первой очереди. Истица фактически вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению. На основании изложенного, просит суд признать ФИО1 наследником принявшим наследство, после смерти С. А.И. умершего ДД.ММ.ГГГГ Признать в порядке наследования право собственности С. Г.А. на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, а также на < > долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью < > кв.м., по адресу: <адрес>

Истица С. Г.А., её представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Ответчики С. А. А., ФИО2, ФИО2 для участия в судебном заседании не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, предоставили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования полностью признали, последствия признания иска, предусмотренные ст.39, 173 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

Третье лицо - нотариус Бейского нотариального округа ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, сообщив суду, что наследственное дело к имуществу С. А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальной конторе Бейского нотариального округа Республики Хакасия не заводилось.

Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РХ, для участия в судебном заседании не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Третье лицо – администрация Сабинского сельсовета Бейского района Республики Хакасия для участия в судебном заседании не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, по имеющимся в деле материалам.

Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг, родители наследодателя.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно паспортным данным С. Г.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Из свидетельства о браке № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что С. (< > с ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с С. А.И.

С. А.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти 1№ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В Выписке из похозяйственной книги администрации Сабинского сельсовета Бейского района № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что домовладение, состоящее из жилого дома, с надворными постройками и земельным участком, расположенные по адресу: <адрес>, числятся по праву собственности за С. А.И., умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке выданной администрацией Сабинского сельсовета Бейского района № от ДД.ММ.ГГГГ предоставленной на основании похозяйственной книги №, наследодатель С. А.Г. умерший ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до дня смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес> На дату смерти совместно с ним были зарегистрированы и проживали: жена С. Г.А., сын ФИО2

Право собственности наследодателя на спорные объекты недвижимости: жилой дом, площадью < > кв.м. и земельный участок, площадью < > кв.м. расположенные по адресу: <адрес>, подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия <адрес> и от ДД.ММ.ГГГГ серия <адрес>.

Наследодатель С. А.И. является собственником в праве общей долевой собственности < > доли, земельного участка, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью < > кв.м. по адресу объекта: Республика <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>)

Собственником другой < > доли указанного земельного участка является ФИО2, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

Факт родственных отношений ответчиков С. А. А., ФИО2, ФИО2 с наследодателем С. А.И., подтверждаются свидетельствами о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1181 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях только земельные участки, принадлежавшие наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, что также следует из разъяснений в п. 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".

На основании ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. То есть призвание пережившего супруга после смерти другого супруга к наследованию независимо от того, призван ли он к наследованию по завещанию или по закону, никак не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являвшегося до смерти наследодателя их общей совместной собственностью.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей ст. 254 ГК РФ предусмотрено, что раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

В силу п.2 ст. 34 СК РФ совместным имуществом супругов признается имущество, нажитое в период брака независимо от того, на кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Пунктом 1 ст.39 СК РФ установлено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Учитывая, что спорное недвижимое имущество было приобретено супругами в период брака, наследодатель С. А.И. и истица С. Г.А. являются собственниками по < > доли каждый в праве общей долевой собственности на совместно нажитое имущество в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, по < > доли каждый на < > долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, оснований сомневаться в принадлежности указанного имущества супругам у суда не имеется.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В судебном заседании установлено, что после смерти супруга С. А.И. умершего ДД.ММ.ГГГГ, истица С. Г.А. фактически приняла наследство умершего супруга, до дня смерти и после его смерти проживает в жилом доме, в котором совместно проживала с наследодателем, в связи с чем, суд считает необходимым признать истицу наследником принявшим наследство.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что признание ответчиками С. А. А., ФИО2, ФИО2 исковых требований С. Г.А. не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание ответчиками исковых требований, в связи с чем исковые требования С. Г.А. о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, являются законными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиками С. А. А., ФИО2, ФИО2 исковых требований ФИО1 о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования.

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО1 наследником принявшим наследство после супруга ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на:

- жилой дом общей площадью < > кв.м., жилой площадью < > кв.м. расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок, общей площадью < >.м., расположенный по адресу: <адрес>

- < > долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью < > кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд РХ в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Председательствующий: А.Г. Пресняк

Мотивированное решение изготовлено 04 февраля 2025 года