Решение № 2А-817/2017 2А-817/2017~М-633/2017 М-633/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2А-817/2017

дело № 2а-817/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 июня 2017 года город Набережные Челны

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Р. Гайфуллина, при секретаре А.Г. Мардановой, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной ИФНС России № 9 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей,

У С Т А Н О В И Л :

Начальник межрайонной ИФНС России № 9 по Республике Татарстан ФИО2 обратился в суд к ФИО1 с административным исковым заявлением о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей, в обоснование указав, что ответчик как плательщик земельного налога и налога на имущество в установленный законом срок не уплатил недоимку по указанным налогам, в связи с чем просил взыскать с ответчика недоимку в размере 3455,09 руб.

Представитель истца ФИО2 в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

ФИО1 в судебное заседание не явился, в предусмотренном законом порядке извещен о времени и месте судебного заседания, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки.

Административное дело рассмотрено в порядке статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу статьи 388 Кодекса, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно статье 389 Кодекса, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии со статьей 390 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

В силу статьи 400 Кодекса, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Статья 401 Кодекса: объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии со статьей 409 Кодекса, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу статьи 44 Кодекса, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (пункт 2).

Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается:

1) с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком, плательщиком сбора и (или) участником консолидированной группы налогоплательщиков в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (пункт 3).

Недоимка ответчика по налогу на имущество в связи с принадлежностью ему на праве собственности объекта недвижимости по адресу: <адрес>, составляет 3068,74 руб, а недоимка по земельному налогу в связи с принадлежностью на праве собственности земельного участка по адресу: <адрес>, составляет 384 руб, пени – 2,35 руб.

Несмотря на направление по месту жительства ФИО1 неоднократных требований данные налоги ответчиком не уплачены.

Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана недоимка по указанным налогам; данный судебный приказ отменен определением мирового судьи <данные изъяты>.

Представленные ФИО1 квитанции от ДД.ММ.ГГГГ подтверждают факт уплаты недоимки по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в размере 3068,74 руб, взысканных с него на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ. Документы, подтверждающие оплату недоимок по налогам за ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком не представлены.

При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым иск удовлетворить и взыскать с административного ответчика задолженность по указанным налогам в сумме 3455,09 руб.

В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 290, главой 15 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск межрайонной ИФНС России № 9 по Республике Татарстан - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, недоимку по налогу на имущество, земельному налогу в сумме 3455 рублей 09 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 400 рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Тукаевский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья