Постановление № 5-394/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 5-394/2019Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Административные правонарушения УИД: 23RS0058-01-2019-002448-18 К делу № 5-394/2019 24 июня 2019 года Хостинский районный суд г. Сочи в составе Судьи ДИДИК О. А. рассмотрев в открытом судебном заседании протокол о привлечении к административной ответственности ФИО1, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КОАП РФ, Исследовав представленные доказательства, суд 24 июня 2019 года в отношении гражданина ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КОАП РФ, за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно за воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Данное дело об административном правонарушении в соответствии с п. 3 ст. 23.1 КОАП РФ направлено в районный суд для рассмотрения по существу. Согласно представленного протокола об административном правонарушении следует, что 23 июня 2019 года в 23 часа 20 минут ФИО1, находясь в общественном месте, а именно около <данные изъяты> города Сочи, на неоднократные, законные требования сотрудников полиции представить документы, удостоверяющие личность, отвечал грубым отказом, пытался скрыться бегством. В судебном заседании ФИО1, не признав свои действия, при этом не пожелал дать никаких пояснений. Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, ознакомившись с материалами административного дела, пришел к выводу о том, что ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Согласно ч. 1 ст. 19.3 КОАП РФ административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно за воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Из представленных суду доказательств, следует, что ФИО1 совершил указанное выше административное правонарушение, а именно допустил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, которые находились при исполнении своих обязанностей. При этом, когда сотрудники полиции попросили его представить документы, удостоверяющие личность, данный гражданин отвечал грубым отказом, пытался скрыться бегством, в связи с чем последующие действия сотрудников полиции являлись законными и обоснованными. Признавая ФИО1 виновным в совершении указанного правонарушения, исследовав сведения, имеющиеся в рапортах сотрудников полиции, никаким образом не заинтересованных в исходе дела не в пользу ФИО1, суд пришел к выводу, что не имеется оснований не доверять сведениям, изложенным в рапортах сотрудников полиции. Таким образом, суд усматривает в действиях данного гражданина признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КОАП РФ, а именно неповиновение законным распоряжениям и требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Обсуждая вопрос о виде наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства, при которых совершено данное административное правонарушение, тот факт, что ФИО1 <данные изъяты> В связи с указанными обстоятельствами, суд не находит возможным назначение ФИО1 наказания в виде административного штрафа, данное наказание явится неисполненным, а потому не достигнет целей наказания, предусмотренных КОАП РФ. Причем ФИО1 не относится к тем лицам, которым в соответствии со ст. 3.9 КОАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КОАП РФ, суд ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КОАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на пятнадцать суток. Срок отбытия административного ареста исчислять с 02 часов 30 минут 24 июня 2019 года. Постановление в 10 суток может быть обжаловано в краевой суд с подачей жалобы в течение указанного срока в Хостинский суд, но подлежит немедленному исполнению. Судья Дидик О.А. Постановление изготовлено в совещательной комнате. На момент опубликования постановление не вступило в законную силу Суд:Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Дидик О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 декабря 2019 г. по делу № 5-394/2019 Постановление от 15 ноября 2019 г. по делу № 5-394/2019 Постановление от 26 сентября 2019 г. по делу № 5-394/2019 Постановление от 8 сентября 2019 г. по делу № 5-394/2019 Постановление от 17 августа 2019 г. по делу № 5-394/2019 Постановление от 1 июля 2019 г. по делу № 5-394/2019 Постановление от 23 июня 2019 г. по делу № 5-394/2019 Постановление от 4 июня 2019 г. по делу № 5-394/2019 Постановление от 16 мая 2019 г. по делу № 5-394/2019 Постановление от 14 мая 2019 г. по делу № 5-394/2019 Постановление от 6 мая 2019 г. по делу № 5-394/2019 Постановление от 7 апреля 2019 г. по делу № 5-394/2019 Постановление от 21 марта 2019 г. по делу № 5-394/2019 Постановление от 14 марта 2019 г. по делу № 5-394/2019 Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-394/2019 Постановление от 16 февраля 2019 г. по делу № 5-394/2019 Постановление от 16 февраля 2019 г. по делу № 5-394/2019 |