Постановление № 5-2/2019 от 29 января 2019 г. по делу № 5-2/2019

Комсомольский-на-Амуре гарнизонный военный суд (Хабаровский край) - Административные правонарушения



Дело № 5-2/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

29 января 2019 г. п. Солнечный

Судья Комсомольского-на-Амуре гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре судебного заседания Морозовой Е.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, в расположении войсковой части 00000, в присутствии личного состава воинской части, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части 00000..

ФИО2, родившегося … в …, гражданина РФ, проходящего военную службу по контракту, зарегистрированного и проживающего по адресу:..

о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:


ФИО2, 9 января 2019 г. около 17 часов на 18 км. трассы г... – п... , управлял транспортным средством «…» cгосударственным регистрационным знаком (далее-г.р.з.).. , будучи лишенным права управления транспортным средством, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ.

В судебном заседании ФИО2 обстоятельства совершения административного правонарушения признал, и пояснил, что в содеянном раскаивается, при совершении административного правонарушения полагал, что срок лишения права управления транспортными средствами истек.

Свидетели Б.. и П. в судебное заседание не прибыли, о времени и месте судебного заседания извещены.

Обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждаются следующими исследованными доказательствами.

Так, из исследованного в судебном заседании протокола об административном правонарушении.. от 9 января 2019 г. усматривается, что 9 января 2019 г. около 17 часов на 18 км. трассы г... – п... , ФИО2 управлял транспортным средством «..» cг.р.з... , будучи лишенным права управления транспортным средством, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ.

Согласно протоколу.. от 9 января 2019 г. ФИО2 отстранен от управления транспортным средством в связи с выявленным административным правонарушением, предусмотренным ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Должностное лицо, составившее эти протоколы об административном правонарушении.. полиции К.., об обстоятельствах совершения правонарушения ФИО2 пояснил, как указано выше.

В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. №1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Согласно копии постановления по делу об административном правонарушении №.. от 21 июля 2017 г., ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев со штрафом … рублей. Указанное постановление вступило в законную силу 4 августа 2017 г.

Списком нарушений от 10 января 2019 г. подтверждается факт привлечения ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Согласно скриншоту карточки административного правонарушения ФИО2, окончание срока лишения его права на управление транспортными средствами установлено 4 февраля 2019 г.

Оценив имеющиеся доказательства, следует признать их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для принятия решения о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КодексаРФ об административных правонарушениях.

Каких-либо данных, позволяющих усомниться в достоверности имеющихся в материалах дела доказательств о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, не имеется.

Таким образом, действия ФИО2, который 9 января 2019 г. около 17 часов на 18 км. трассы г... – п... , управлял транспортным средством «…» cг.р.з. …, будучи лишенным права управления транспортными средствами, судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует признать то, что ФИО2 раскаялся в содеянном.

При рассмотрении вопроса о мере наказания учитываю обстоятельства совершения данного административного правонарушения, его общественную опасность, а также то, что, согласно представленному списку нарушений, ФИО2 ранее, помимо вышеприведенного административного правонарушения не привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения.

В силу требований ч. 2 ст. 3.9. и ч. 3 ст. 3.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный арест и обязательные работы не могут применяться к военнослужащим.

На основании вышеизложенного, следует прийти к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:


признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере.. (..) рублей.

Назначенный ФИО2 штраф взыскать в доход федерального бюджета. Получатель платежа: УФК по.. краю (ОМВД России по.. району), ИНН:.. КПП:., р/с:.., банк получателя: Отделение.. , КБК:.., БИК:.., ОКТМО:.. , УИН:...

Постановление может быть обжаловано в Дальневосточный окружной военный суд через Комсомольский-на-Амуре гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья



Судьи дела:

Осокин В.Н. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ