Постановление № 5-138/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-138/2018

№5-138/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж 26 февраля 2018 года

Набережная Авиастроителей, д.18 «а»

Судья Левобережного районного суда г. Воронежа Мещерякова Ирина Анатольевна,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, <данные изъяты>

защитника Кумпанича Н.И., допущенного к участию в деле на основании доверенности № от 16.10.2017,

потерпевших:

ФИО

ФИО

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

установил:

21.09.2017 в 16 часов 50 минут ФИО1, управляя транспортным средством - марки «Рено SR», государственный регистрационный знак №, у дома 221А по ул. 9 Января г.Воронежа, нарушил п.13.12 ПДД РФ, то есть, при развороте не уступил дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо и допустил столкновение с автомобилем «ПАЗ-32054», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Потерпевший №2, в результате чего пассажир автомобиля «ПАЗ-32054» - Потерпевший №1 получила телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью и подтвердил обстоятельства его совершения указанные в протоколе об административном правонарушении. При назначении наказания просил суд не лишать его права управления транспортными средствами и учесть его положительную характеристику с места работы.

Защитник Кумпанич Н.И. поддержал позицию ФИО1 и просил не лишать последнего права управления транспортными средствами.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила обстоятельства совершения правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, на назначении ФИО1 строгого наказания не настаивала.

Выслушав участников процесса и исследовав материалы дела об административном правонарушении, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, установлена.

Факт совершения правонарушения и вина ФИО1 в его совершении, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: показаниями ФИО1, не отрицавшего факт совершения ДТП и вину признавшего полностью, показаниями Потерпевший №1 и ФИО, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 21.09.2017, схемой места совершения административного правонарушения от 21.09.2017, справкой о ДТП № от 21.09.2017, рапортом инспектора ОБДПС ГИБДД ГУМВД РФ по ВО ФИО2, заключением эксперта № от 18.12.2017, согласно которому у Потерпевший №1 имелся перелом латерального мыщелка левой большеберцовой кости, который квалифицируется, как причинивший вред здоровью средней степени тяжести, так как повлек за собой длительное расстройство здоровья, сроком свыше 21 дня.

Таким образом, анализ приведенных выше доказательств, приводит суд к убеждению, что именно действия ФИО1, нарушившего п.13.12 Правил дорожного движения РФ, привели к совершению ДТП, в результате которого по его вине, потерпевшей Потерпевший №1 был причинен вред здоровью средней степени тяжести.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, личность виновного, вину признавшего, в содеянном раскаявшегося, его поведение после ДТП, состояние здоровья виновного, положительную характеристику с места работы, а также мнение потерпевшей, не настаивающей на назначении виновному строгого наказания, и приходит к выводу о нецелесообразности назначения виновному наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, полагая возможным ограничиться назначением наказания в виде штрафа.

При этом, при определении размера данного вида наказания суд не учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего ответственность виновного, факт привлечения его к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения ранее, поскольку органом дознания указанные обстоятельства документально не подтверждены, а имеющаяся в материалах дела распечатка списка допущенных последним нарушений признаку допустимости письменных доказательств не отвечает.

На основании изложенного и, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 и ст.29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, назначив ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Указанный штраф в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу перечислить: в УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области); номер счета получателя платежа:40101810500000010004; ИНН <***>; КПП 366401001; Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области; БИК 042007001; ОКТМО 20701000; КБК 18811630020016000140 (протокол № от 29.12.2017 УИН: №).

Квитанция о его уплате подлежит направлению в суд. В случае неисполнения данной обязанности штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья И.А. Мещерякова