Решение № 2А-203/2021 2А-203/2021~М-179/2021 М-179/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 2А-203/2021

Дело № 2а-203/2021

УИД 35RS0017-01-2021-000275-03


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2021 года г. Никольск

Никольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Шмаковой О.А., при секретаре Колтаковой Т.В., с участием помощника прокурора Никольского района Тропиной М.В., представителя административного истца по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Никольскому району Вологодской области к ФИО2 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Котласского городского суда Архангельской области от 23.12.2015 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, пп «в,г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ему назначено окончательное наказание с применением ч. 3 ст. 69, ст.70 УК РФ в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

11 сентября 2020 г. ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Решением Котласского городского суда Архангельской области от 17.06.2020 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор до момента погашения судимости, т.е. по 10 сентября 2028 года включительно, с административными ограничениями в виде: - обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов; - запрета выезда за пределы муниципального образования «Никольский муниципальный район» Вологодской области; - запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Никольскому району.

Врио начальника ОМВД России по Никольскому району ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ФИО2 ранее установленных административных ограничений в виде: - обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Просит отменить ранее установленное ФИО2 решением Котласского городского суда Архангельской области от 17.06.2020 ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование заявленных административных исковых требований указано, что, находясь под административным надзором, ФИО2 на путь исправления не встал, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, с сентября 2020 г. году неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 и 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Никольскому району по доверенности ФИО1 заявление о дополнении ранее установленных ограничений на период административного надзора в отношении ФИО2 поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что ФИО2 привлекался к административной ответственности в 2020 г. по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ – один раз, по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ – один раз, поэтому установление дополнительных ограничений окажет на него положительное воздействие.

В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явился, просил суд рассмотреть дело без его участия, не возражал против удовлетворения требований. Факты административных правонарушений не оспаривал.

Помощник прокурора Никольского района Тропина М.В. считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Закон), административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 указанного Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Дополнительные административные ограничения, о которых просит истец, выражаются в возложении на поднадзорного дополнительных обязанностей, увеличивающих объем административных ограничений, необходимых к выполнению поднадзорным, в связи с чем заявленные требования могут быть признаны судом дополнительными административными ограничениями.

Из представленных материалов следует, что ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ – 08.10.2020, по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ – 01.10.2020.

Данные постановления не обжалованы и вступили в законную силу.

Из характеристики участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Никольскому району следует, что ФИО2 не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в местах скопления антиобщественного элемента замечен не был, жалоб со стороны соседей, родственников, администрации поселения не поступало.

Из материалов дела усматривается, что в течение календарного года ФИО2, освобожденный из мест лишения свободы и имеющий непогашенную судимость, два раза привлекался к административной ответственности по статьям главы 19 КоАП РФ.

С учетом установленных обстоятельств, данных о личности ФИО2, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление ОМВД России по Никольскому району об установлении дополнительных административных ограничений подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОМВД России по Никольскому району к ФИО2, ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО2 ранее установленные ему решением Котласского городского суда Архангельской области от 17.06.2020 административные ограничения административным ограничением:

- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Ранее установленное ФИО2 решением Котласского городского суда Архангельской области от 17.06.2020 года административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, отменить.

Дополненные административные ограничения устанавливается на срок, определенный решением Котласского городского суда Архангельской области от 17.06.2020 года.

Разъяснить ФИО2 административную ответственность за несоблюдение административных ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, по статье 19.24 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Никольский районный суд Вологодской области в течение 10-ти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.А. Шмакова