Решение № 2А-1398/2018 2А-25/2019 2А-25/2019(2А-1398/2018;)~М-1150/2018 А-25/2019 М-1150/2018 от 8 января 2019 г. по делу № 2А-1398/2018

Гражданское дело №а-25/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>

09 января 2019 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой С.Ц.,

при секретаре Дугаровой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ОВР о взыскании пени по транспортному и земельному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, Межрайонная ИФНС России № по РБ просит взыскать с ОВР пени по транспортному налогу в размере 4 048,69 руб., по земельному налогу - 364,12 руб., всего на сумму 4 412,81 руб.

Иск мотивирован тем, что ОВР признается плательщиком транспортного, земельного налога и обязан уплатить за 2015 г., 2016 г. земельный налог в размере 1 461 руб. и пени - 364,12 руб.; за 2015 г., 2016 г. транспортный налог в размере 39 109 руб. и пени - 4 048,69 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> РБ вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими от ОВР возражениями.

На ОВР в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрированы объект недвижимости и движимое имущество: земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> (право собственности с ДД.ММ.ГГГГ); транспортное средство <данные изъяты>, г/н №, 2006 г.в. (право собственности с ДД.ММ.ГГГГ).

Налогоплательщику направлены налоговые уведомления: - № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором исчислен земельный налог за 2015, 2016 гг. в размере 364 руб., транспортный налог за 2016 г. в размере 19 982 руб.; - № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором исчислен транспортный налог за 2015 г. в размере 19 127 руб., земельный налог за 2015 г. – 1 097 руб.

Обязанность по уплате налогов административным ответчиком не была исполнена. Инспекцией налогоплательщику направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об оплате налогов, а также пени по транспортному налогу в размере 4048,69 руб., по земельному налогу - 364,12 руб., с указанием срока для добровольной уплаты задолженности (ДД.ММ.ГГГГ). До настоящего времени требования налогового органа административным ответчиком не исполнены, задолженность не оплачена.

В судебное заседание представитель административного истца МРИ ФНС № по РБ не явился, будучи извещенным о рассмотрении дела. Просили рассмотреть дело в отсутствии представителя административного истца.

Административный ответчик ОВР в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по адресу, указанному в иске, по которому он значится на регистрации.

В соответствии со ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии с п.3 ст.363, п.3 ст.396, п.2 ст.409 НК РФ налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный, земельный налог, налог на имущество физических лиц на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Судом установлено, что ОВР в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является собственником земельного участка с кадастровым номером 03:24:033842:23, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которого составляет 11777 824 руб.

Налогоплательщику заказным письмом направлены налоговые уведомления: 1) № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором исчислен транспортный налог за 2015 г. в размере 19127 руб., земельный налог за 2015 г. в размере 1097 руб. со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ; 2) № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором исчислен транспортный налог за 2016 г. в размере 19 982 руб., земельный налог за 2015 г., 2016 г. в размере 364 руб. со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ

ОВР, являясь лицом, на которое зарегистрировано недвижимое/движимое имущество, является плательщиком земельного и транспортного налога и обязан оплатить налоги в установленный законом срок на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Требование об оплате налога в установленный налоговым органом срок не выполнено.

Налогоплательщику направлено требование об уплате налогов и пени № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с указанием срока добровольной уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ Требование об оплате налога направлено ОВР заказным письмом.

В силу ст.62 КАС РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований.

Доказательств уплаты налогов ответчиком не представлено.

Согласно пунктам 3, 4 ст.75 НК РФ на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

По смыслу ст.57 Конституции РФ налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.

В связи с неуплатой административным ответчиком недоимки по земельному и транспортном налогу, налоговым органом обоснованно начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога: 364,12 руб. - пени по земельному налогу, 4048,69 руб. - пени по транспортному налогу Ответчиком размер пени не оспорен.

Учитывая, что требования о взыскании пени по земельному и транспортному налогу законны и обоснованны, поскольку имеет место неисполнение налогоплательщиком обязательств по уплате налогов, суд приходит к выводу, что сумма пени по земельному и транспортному налогу в полном объеме подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в доход МО «<адрес>» госпошлина в сумме 400 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 290, 291-294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ОВР о взыскании пени по земельному и транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с ОВР в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> пени по земельному налогу в размере 364,12 руб., пени по транспортному налогу в размере 4048,69 руб., всего 4412,81 руб.

Взыскать с ОВР в доход МО «<адрес>» госпошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Баргузинский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.Ц. Сандакова