Решение № 2-1622/2024 от 12 февраля 2024 г. по делу № 2-1622/2024




Дело № 2-1622/24

36RS0005-01-2023-003425-23


Решение


Именем Российской Федерации

13 февраля 2024 года Московская область, г. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Жуковой К.В.,

при секретаре судебного заседания Дуняшиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения лицензионно-разрешительной работы по г. Воронежу и на режимных объектах Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Воронежской области к ФИО2 ФИО7 о прекращении права собственности на оружие и принудительной реализации гражданского оружия,

установил:


Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 ФИО8 в о прекращении права собственности на оружие и принудительной реализации гражданского оружия.

В обоснование заявленных требований истец указал, что на учете в отделении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоял как владелец одной единицы гражданского оружия марки: ТОЗ-120 кл. 12, N №, разрешения на хранение и ношение серии: РОХА N № выдано ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 указанное оружие было изъято и сдано на хранение в дежурную часть отдела полиции N 5 УМВД России по <адрес>.

В течение года с момента изъятия наследниками мер по оформлению прав на оружие не принято.

Таким образом истец просит суд разрешить вопрос о принудительной продаже через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов <адрес> охотничьего гладкоствольного ружья: ТОЗ-120 кл. 12, №, с передачей установленным наследникам вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией) оружия, а также прекратить права собственности наследника ФИО4 на охотничье гладкоствольное ружьё ТОЗ-120 кл. 12, N Е091341.

Определением суда от 17.10.2023 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2, гражданское дело передано по подсудности в Щелковский городской суд Московской области (л.д. 115-116).

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о его проведении должным образом извещены.

Изучив материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам статей 56, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем прекращения правоотношений.

В соответствии с п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу п. 2 ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).

На основании ст. 238 ГК РФ - если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в указанный срок, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа самоуправления, подлежит принудительной продаже, с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. Если в собственности гражданина по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу абзаца 2 п. 2 ст. 129 ГК РФ и ст. ст. 6, 13 Федерального закона от 13.12.1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" ограничены в гражданском обороте, т.е. могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел.

На основании статьи 27 ФЗ "Об оружии" изъятие оружия и патронов к нему производится федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами; органами внутренних дел с последующей передачей оружия и патронов к нему в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия в случае смерти собственника гражданского оружия или смерти гражданина, имевшего на законном основании боевое или служебное оружие.

Изъятые или сданные оружие и (или) патроны к нему должны быть отчуждены их собственником в соответствии с гражданским законодательством либо получены собственником в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона в течение одного года со дня их изъятия или сдачи, за исключением оружия и (или) патронов к нему, изъятых или сданных в связи с возникновением обстоятельств, предусмотренных пунктами 3.6 и 11 части двадцатой статьи 13 настоящего Федерального закона, а также частью девятой статьи 22 настоящего Федерального закона. В случае смерти собственника оружия и (или) патронов к нему указанный срок исчисляется со дня принятия (приобретения) наследства в соответствии с гражданским законодательством. Выморочные оружие и (или) патроны к нему переходят в собственность Российской Федерации.

В соответствии со статьей 28 Федерального закона "Об оружии" контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право обращаться в суд с заявлениями об аннулировании выданных ими лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, изымать указанные лицензию и (или) разрешение, оружие и патроны к нему, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 состоял на учете в ОЛРР по <адрес> и на режимных объектах Управления Росгвардии по <адрес> как владелец 1 ед. гражданского оружия - охотничьего гладкоствольного ружья ТОЗ-120-12м-1Е, калибр 12/76, номер №, лицензия РОХА N №, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умер (л.д. 15).

ДД.ММ.ГГГГ огнестрельное оружие марки ТОЗ-120-12м-1Е было изъято УУП ОП N 5 УМВД России по <адрес> и отданы в комнату хранения (л.д. 6).

Как следует из ответа нотариуса нотариального округа городской округ г. Воронеж ФИО5 наследником ФИО1 является ответчик ФИО2 (л.д. 15-105).

Свидетельство о праве на наследство в отношении спорного огнестрельного оружия ответчиком не получено, доказательств обратного в материалы дела не представлено. Напротив, из материалов дела, в частности пояснений представителя ответчика в судебном заседании в суде Советского районного суда г. Воронежа, следует, что ответчик готов на реализацию истцом оружия с выплатой компенсации в её пользу.

Учитывая изложенное, принимая во внимание отсутствие со стороны ответчика самостоятельных действий по разрешению судьбы оружия, требования истца о прекращении права собственности на оружие с последующей его принудительной продажей и передачей ответчику вырученной суммы, за вычетом затрат на отчуждение имущества, заявлены обосновано и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-99 ГПК РФ, суд

решил:


Исковое заявление Отделения лицензионно-разрешительной работы по <адрес> и на режимных объектах Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на охотничье гладкоствольное ружье ТОЗ-120-12М-1Е, калибр 12/76, номер №.

Разрешить отделению лицензионно-разрешительной работы по <адрес> и на режимных объектах Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> принудительную продажу через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов <адрес> охотничьего гладкоствольного ружья ТОЗ-120-12М-1Е, калибр 12/76, номер №, с передачей ФИО2 ФИО10 вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией) оружия.

Взыскать с ФИО2 ФИО11 в доход бюджета г.о. Щелково Московской области государственную пошлину в размере 300 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд Московской области.

Судья: К. В. Жукова



Суд:

Щелковский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Жукова Ксения Валерьевна (судья) (подробнее)