Решение № 2А-1715/2025 2А-178/2026 2А-178/2026(2А-1715/2025;)~М-1526/2025 М-1526/2025 от 19 января 2026 г. по делу № 2А-1715/2025

Мотивированное
решение изготовлено 20.01.2026

Дело № 2а-178/2026

УИД: 66RS0028-01-2025-002340-80

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20.01.2026 г.Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Пермяковой Н.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровой С.В.,

с участием прокурора Швейцарова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ирбитский» к ФИО1 о продлении административного надзора и дополнении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

12.12.2025 в Ирбитский районный суд Свердловской области обратился МО МВД России «Ирбитский» с заявлением о продлении административного надзора и дополнении административных ограничений в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании ч.3 ст.4, ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», указав. Решением Ирбитского районного суда Свердловской области от 18.03.2024 ФИО1 установлен административный надзор до 02.04.2026 с возложением административных ограничений. Решением Ирбитского районного суда Свердловской области от 22.09.2025 ФИО1 дополнены административные ограничения и продлен срок административного надзора по 02.10.2026. ФИО1 установлены административные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых спортивных физкультурно-оздоровительных, культурно-зрелищных и иных подобных мероприятий, не носящих общественно-политический характер(конкурсы, олимпиады, выставки, смотры, фестивали и т.п.), а также отдельные публичные мероприятия(митинги, шествия, демонстрации, пикетирования) и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения ОВД; являться для регистрации 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В период установленного административного надзора ФИО1 07.11.2025 дважды был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (03.04.2025, 27.01.2025). В целях усиления контроля и профилактики совершения ФИО1 преступлений и правонарушений просит продлить административный надзор на 6 месяцев и дополнить административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД 3 раза в месяц по месту жительства или пребывания, в день, установленный ОВД.

В соответствии ч. 5 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд счел возможным и рассмотрел дело в отсутствии представителя административного истца МО МВД России «Ирбитский» ФИО2, а также административного ответчика ФИО1, предоставивших заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. ФИО1 также указано, что требование о дополнении ранее установленных ограничений и продлении административного надзора признает, последствия признания административного иска ему понятны.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым административный иск удовлетворить, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Из материалов дела следует, что в период установленного административного надзора ФИО1 был привлечен к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ирбитского судебного района Свердловской области ФИО3 от 07.11.2025 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (03.04.2025 не уплатил административный штраф в размере 565 рублей).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ирбитского судебного района Свердловской области ФИО3 от 07.11.2025 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (27.01.2025 не уплатил административный штраф в размере 500 рублей).

Постановления не обжаловались и вступили в законную силу, в связи с чем принимаются судом как допустимые доказательства, свидетельствующие о нежелании поднадзорного лица вести законопослушный образ жизни, нарушении им установленных ранее ограничений, систематическом нарушении порядка осуществления административного надзора.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные ч. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» основания для продления ФИО1 административного надзора как поднадзорному лицу, совершившему два и более административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы») в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

.
Поскольку совершенные ФИО1 административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность продления срока административного надзора, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о продлении ФИО1 срока административного надзора на шесть месяцев. Основания для уменьшения данного срока суд не установил.

В силу ч. 3 ст. 4 Закона № 64 суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из рапорта-характеристики УУП МО МВД России «Ирбитский» ФИО9 следует, что ФИО1 проживает с братом, официально не трудоустроен, соседями и родственниками по месту жительства характеризуется с не удовлетворительной стороны, замечен в употреблении спиртных напитков.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, а также в целях эффективности исполнения задач административного надзора, предупреждения совершения поднадзорным преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения.

Обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, как вид ограничения поднадзорному лицу указаны в ст. 4 ч. 1 п. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенных административных правонарушений в период установленного в отношении ФИО1 административного надзора, суд приходит к выводу о том, что заявление МО МВД России «Ирбитский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 в виде увеличения количества явок в ОВД подлежит удовлетворению. Кроме того, необходимость применения к ФИО1 дополнительных административных ограничений свидетельствует его образ жизни и поведение.

Таким образом, требования ОВД являются обоснованными, а административный иск - подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление Муниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ирбитский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора и дополнении административных ограничений, удовлетворить.

Административный надзор, установленный решением Ирбитского районного суда Свердловской области от 18.03.2025 ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - продлить на шесть месяцев, который исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть до 03.04.2027.

Дополнить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленные решением Ирбитского районного суда Свердловской области от 18.03.2025 ограничения следующим административным ограничением:

- обязать являться на регистрацию в ОВД три раза в месяц по месту жительства или пребывания в дни, установленные ОВД.

Разъяснить ФИО1 положения ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которых суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, и положения ст. 5 Закона о том, что течение срока административного надзора приостанавливается в случае: 1) объявления поднадзорного лица в розыск; 2) признания поднадзорного лица безвестно отсутствующим; 3) заключения поднадзорного лица под стражу.

Также разъяснить положения ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» согласно которых административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Копию данного решения направить в канцелярию Ирбитского районного суда для приобщения к материалам административного дела № 2а-447/2025 об установлении административного надзора в отношении ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 дней, со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы в Ирбитский районный суд.

.