Решение № 2-605/2019 2-605/2019~М-122/2019 М-122/2019 от 20 марта 2019 г. по делу № 2-605/2019

Дело №г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Тамбиев Х.М.,

с участием заявителя ФИО1,

при секретаре Келиговой З.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель ФИО1 обратился с указанным заявлением в суд, ссылаясь на то, что его отец ФИО2, скончался ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-РГ № выданным Отделом ЗАГС РИ по <адрес>. После его смерти осталось следующее имущество: гладкоствольное охотничье оружие 2-х ств. 12 калибра № и ФИО3 <адрес>,62*39 №, которые фактически перешли в его владение, и он фактически приняла наследство. Просит суд установить факт принятия наследства, оставшееся после смерти его отца ФИО2

В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержал требования по мотивам, изложенным в заявлении и просил их удовлетворить.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания нотариус Н. Н. округа РИ ФИО4 в судебное заседание не явился.

Выслушав пояснения заявителя, исследовав материалы дела, суд находит требования, изложенные в заявлении, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Доводы заявителя о том, что он является сыном умершего ФИО2 подтверждаются совокупностью представленных суду доказательств.

Согласно свидетельству о смерти серии I-РГ № выданный Отделом ГС ЗАГС Республики Ингушетия <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из разрешений РОХа № и № ФИО2 имел в собственности гладкоствольное охотничье оружие 2-х ств. 12 калибра № и ФИО3 <адрес>,62*39 №.

Из протокола акта изъятия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что указанное гладкоствольное охотничье оружие 2-х ств. 12 калибра № и ФИО3 <адрес>,62*39 № изъяты ст. УУП ОМВД России по <адрес> ФИО5

Согласно лицензиям серии ЛНа № и серии ЛГа № от ДД.ММ.ГГГГ заявитель ФИО1 имеет разрешение на приобретение и хранение вышеуказанного оружия.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к нотариусу Н. Н. округа о выдаче свидетельства о праве на наследство, открывшегося после смерти его отца ФИО2

Как следует из постановления врио нотариуса Н. Н. округа ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ заявителю ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое Н. действие должностным лицом.

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что оспариваемое наследство после смерти ФИО2 принято заявителем ФИО1

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что установление факта родственных отношений и факта принятия наследства имеет юридическое значение, суд считает необходимым удовлетворить требования заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ст. 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 об установлении факта принятия наследства, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения открывшегося после смерти его отца – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде гладкоствольного охотничьего оружия 2-х ств. 12 калибра № и ФИО3 <адрес>,62*39 №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий:

Копия верна:

Судья

Магасского р/суда РИ: Х.М. Тамбиев