Постановление № 5-99/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 5-99/2017Чертковский районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения Дело №5-99/2017 по делу об административном правонарушении пос.Чертково 17 июля 2017 года. Судья Чертковского районного суда Ростовской области Кадурин С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО4, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> работающего контролёром зернового тока ООО «Дон Агро», ФИО4, 17 июля 2017 года в 14 часов 30 минут в <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, на законные требований сотрудников полиции, прибывших по телефонному сообщению ФИО1 для разбирательства по делу, проследовать к служебному автомобилю для доставления в медицинское учреждение для освидетельствования на состояние опьянения, и разбирательства по делу, оказал неповиновение, то есть ответил отказом, пытался скрыться. В судебном заседании ФИО4 вину свою признал, указал, что он был со своими знакомыми на рыбалке, практически всю ночь употребляли спиртные напитки, не хотел ехать на медицинское освидетельствование, так как освидетельствование производится в пос. Чертково, этим объясняет свои действия, просил ограничиться штрафом, который он сразу уплатит, имеет постоянное место работы в должности контролёра зернового тока ООО «Дон Агро», заработная плата составляет 8000 рублей. Кроме этого, вина ФИО4 полностью подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 17 июля 2017 года, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, в пределах компетенции, протоколом о доставлении от 17 июля 2017 года, рапортами сотрудников полиции ФИО2 ФИО3 актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 17 июля 2017 года, о наличии алкогольного опьянения, заявлением и письменными объяснениями ФИО1 Таким образом, суд приходит к выводу, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения доказана, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка. Решая вопрос о виде и размере наказания ФИО4, суд учитывает характер совершённого им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие постоянного источника дохода, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, которыми признаются совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признаёт признание вины, совершение административного правонарушения впервые. С учётом указанных обстоятельств, суд считает возможным применить к ФИО5 административное наказание в виде штрафа, по мнению суда, указанная мера ответственности соответствует целям предупреждения совершения новых правонарушений. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ судья, Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей. ПОЛУЧАТЕЛЬ ШТРАФА: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Разъяснить ФИО4 ст.32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ростовский областной суд путём подачи жалобы в Чертковский районный суд. Судья: Суд:Чертковский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Кадурин С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 декабря 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 6 ноября 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 13 августа 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 19 июля 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 16 июля 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 16 июля 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-99/2017 |