Решение № 2-1211/2024 2-1211/2024~М-1017/2024 М-1017/2024 от 16 сентября 2024 г. по делу № 2-1211/2024

Дело №2-1211/2024

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Моршанск 17 сентября 2024 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Чепраковой О.В.,

при секретаре судебного заседания Бычкове Д.А.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО1, ФИО2, действующего на основании доверенности от 08 августа 2024 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Моршанского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Моршанского муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО3. После его смерти осталось имущество, входящее в состав наследства: 1/44 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 2895200 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, адрес (местоположение): <адрес>, в границах совхоза «Моршанский», принадлежащая ФИО3 на основании решения Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; соглашения об определении долей в праве общей долевой собственности на выделенный земельный участок от 18.08 2009 г.; кадастрового паспорта земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ. выданного ФГУ ЗКП по <адрес> и <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 68-АБ 016448, выданным ДД.ММ.ГГГГ Моршанским отделом Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес>. Согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости – земельный участок площадью 2895200 кв.м., кадастровый №, местоположение: <адрес>, муниципальный район Моршанский, сельское поселение Крюковский сельсовет, территория Крюковский, земельный участок 9, категория земель - земли населенных пунктов, виды разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства.

ФИО3 при жизни не распорядился своим имущество на случай смерти путем совершения завещания.

Для приобретения наследства, она, ФИО1, как наследник первой очереди по закону после смерти ФИО3, обратилась по месту открытия наследства к нотариусу <адрес> и <адрес> ФИО4 При проверке нотариусом правоустанавливающих документов на вышеуказанное имущество, входящее в состав наследства, выяснилось, что ею пропущен срок, установленный для принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО3, у неё отсутствуют правоустанавливающие документы на недвижимое имущество, указанные как документы-основания в свидетельстве о государственной регистрации права. Ксерокопия свидетельства о государственной регистрации права не является для нотариуса правоустанавливающим документов, в связи с чем, оформить право на наследство в нотариальном порядке невозможно.

Она, ФИО1, является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО3, наряду с обращением по месту открытия наследства к нотариусу, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступила во владение или в управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Просит суд признать право собственности на 1/44 долю в праве общей собственности на 1/44 долю в праве собственности на земельный участок площадью 2895200 кв.м., категория земель: - земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства. кадастровый №, адрес (местоположение): <адрес>, муниципальный район Моршанский, сельское поселение Крюковский сельсовет, территория Крюковский, земельный участок 9, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истица ФИО1 и её представитель, действующий на основании доверенности ФИО2, заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просили суд их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик – Представитель администрации Моршанского муниципального округа <адрес> в судебное заседание не явился. О слушании дела извещены надлежащим образом. От представителя по доверенности ФИО5 поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, просят принять решение по своему усмотрению.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, допросив свидетелей, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

На основании ст. 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается имеющимся в материалах дела свидетельством о смерти.

После его смерти открылось наследство, состоящее кроме прочего и из 1/44 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 2895200 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, адрес (местоположение): <адрес>, в границах совхоза «Моршанский».

Факт принадлежности вышеуказанной земельной доли ФИО3, подтверждается имеющимся в материалах дела Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, а также Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками после смерти ФИО3 является его дочь – истица ФИО1.

Степень родства подтверждена имеющимися в материалах дела документами.

Из сообщения нотариусов <адрес> и <адрес> ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8 наследственное дело после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.года, не заводились.

Как установлено в судебном заседании, после смерти своего отца – ФИО3, его дочь ФИО1 фактически вступила в наследство, но свои наследственные права надлежащим образом не оформила.

В силу ст. 1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства. Причем, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст.55 ГПК РФ показания свидетелей являются одним из доказательств, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО10 и ФИО11 подтвердили обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Учитывая, что истица ФИО1 фактически вступила во владение наследственным имуществом, поскольку не только осуществила похороны отца, но и распорядилась его имуществом, пользуется имуществом по своему усмотрению, в соответствии со ст. 1152 ГК РФ она считается принявшим наследство после смерти отца – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Возражений против исковых требований ФИО1 от ответчиков и иных лиц в материалах дела не имеется.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Моршанского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/44 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 2895200 кв.м., категория земель земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, муниципальный район Моршанский, сельское поселение Крюковский сельсовет, территория Крюковский, земельный участок 9. в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке через Моршанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: О.В.Чепракова

Решение принято в окончательной форме: «26» сентября 2024 года.

Судья: О.В.Чепракова