Постановление № 5-101/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 5-101/2018

Назаровский городской суд (Красноярский край) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


14 мая 2018 года <адрес>

Судья Назаровского городского суда <адрес> Охотникова Т.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшего ФИО2,

заинтересованного лица Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, родившегося <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 26 января 2018 в 16 часов 20 минут на 36 км автодороги Назарово-Сахапта-<адрес>, управляя автомобилем ВАЗ-21213 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение п.13.9 ПДД при выезде со второстепенной дороги на главную не уступил дорогу автомобилю КАМАЗ-45143-15 государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Ф. и допустил с ним столкновение.В результате ДТП пассажир автомобиля ВАЗ-21213 Д. получил телесные повреждения легкой степени тяжести, что подтверждается заключением СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснил, что действительно управлял автомобилем ВАЗ и при выезде на главную дорогу, допустил столкновение с автомобилем КАМАЗ, который двигался по главной дороге. Считает, что ДТП произошло не только по его вине, но и вследствие того, что водитель автомобиля КАМАЗ Ф. превысил скорость, кроме того, видимость обзора выезда на главную дорогу была ограничена снежными сугробами.

Потерпевший Д. в судебном заседании пояснил, что <данные изъяты>

Заинтересованное лицо Ф. в судебном заседании пояснил, что <данные изъяты>

Представители ОГИБДД МО МВД России «Назаровский» и организаций – собственников автомобилей АО «Агрохолдинг Сибиряк» и ЗАО «Назаровское», надлежаще уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, об отложении судебного заседания не просили.

Выслушав ФИО1, потерпевшего Д., заинтересованное лицо Ф., исследовав все доказательства по делу, считаю, что вина ФИО1 нашла свое полное подтверждение в нарушении Правил дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью Д. и подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ;

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ,

- письменными объяснениями Ф., от ДД.ММ.ГГГГ которые согласуются с объяснениями, данными им в ходе рассмотрения дела;

- письменными объяснениями Д. от ДД.ММ.ГГГГ.

- составленными в установленном законом порядке протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серии ДТ № от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- извещением о ДТП, из которого следует, что в результате ДТП, совершенном ДД.ММ.ГГГГ, имеется пострадавший – Д.,

- рапортом инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Назаровский» от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающим время, место совершения ДТП с участием автомобилей ВАЗ и КАМАЗ;

- рапортом о том, что ДД.ММ.ГГГГ от УУП ФИО3 поступило сообщение о том, что ДД.ММ.ГГГГ.в <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей ВАЗ и КАМАЗ.

- заключением СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого телесные повреждения у Д. носили характер <данные изъяты>

<данные изъяты> Вышеуказанные телесные повреждения состоят в причинно- следственной связи с ДТП.

В соответствии с пунктом 13.9 ПДД на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Не смотря на то, что ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ признал частично и указывал на то, что ДТП произошло не только по его вине, но и вследствие нарушения водителем Ф. скоросного режима, а также ввиду наличия снежного вала на обочине, считаю, что вина ФИО1 в нарушении ПДД, повлекшем причинение легкого вреда здоровью человека, полностью подтверждается совокупностью вышеизложенных доказательств, а нарушение водителем Ф. п.10.2 ПДД, за которое он признан виновным и производство по делу по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Ф. – прекращено, не состоит в прямой причинно-следственной связи с ДТП. Также не освобождает от ответственности за нарушение п. 13.9 ПДД водителя ФИО1 наличие снежных валов на обочине, поскольку исследованными фотоматериалами подтверждаеся то, что дорога, не смотря на наличие снега, просматривается в обоих направлениях.

При назначении наказания суд учитывает в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, смягчающие вину обстоятельства: <данные изъяты>

Отягчающих обстоятельств не установлено.

С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, считаю правильным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.929.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ Об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в административного штрафа в размере 3000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня вынесения с подачей жалобы через Назаровский городской суд.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Назаровский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Охотникова Т.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ