Решение № 2-389/2020 2-389/2020~М-361/2020 М-361/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 2-389/2020

2-389/2020
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Грибановский

22 сентября 2020 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Жидких И.Г.,

при секретаре Косачевой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Листопадовского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на часть жилого дома и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, действуя в интересах ФИО1, обратилась в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> умер супруг ФИО1, ФИО, после смерти которого, открылось наследство, в том числе в виде доли жилого дома и доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

ФИО1, являясь наследником первой очереди по закону, как супруга наследодателя, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, заведено наследственное дело за ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности наследодателя на земельный участок подтверждается свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Листопадовской сельской администрацией.

Право общей долевой собственности на жилой дом подтверждается регистрационным удостоверением № о регистрации на праве личной собственности за ФИО и ФИО1 <адрес>.

Постановлением администрации Листопадовского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области от 30.05.2007 домовладению П-вых изменен номер дома с «<данные изъяты>

Вторая часть домовладения принадлежит на праве собственности ФИО3 на основании решения Грибановского районного суда Воронежской области от 03.10.2014.

23.07.2015 решением Грибановского районного суда Воронежской области по иску ФИО3 жилой дом и земельный участок по <адрес> были разделены в натуре, право общей долевой собственности прекращено.

В собственность ФИО1 оставлены часть жилого дома площадью 45,2 кв.м и земельный участок, состоящий из двух контуров, общей площадью 2200 кв.м.

В настоящее время возникла необходимость в регистрации наследственных прав на вышеуказанное имущество, оставшееся после смерти ФИО, однако сделать это во внесудебном порядке не представляется возможным, так как в документах разночтение в наименовании имущества и вид права собственности.

В связи с этим, просит признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на часть жилого дома площадью 45,2 кв.м и земельный участок площадью 2200 кв., расположенные по адресу: <адрес>, в том числе в порядке наследования после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 не явились, но от представителя поступило письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и отсутствие истца и удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Представитель ответчика, глава администрации Листопадовского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, но представил письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Третье лицо, нотариус нотариального округа Грибановского района Воронежской области в судебное заседание не явился, от ВРИО нотариуса поступило письменное заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Привлеченная к качестве третьего лица, не заявляющая самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО3, будучи надлежащим образом уведомленная, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотрение гражданского дела при состоявшейся явке, по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из представленного свидетельства о смерти серии №, выданного Отделом ЗАГС Грибановского района Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ, ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> (л.д. 10).

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статей 1141-1442 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Отношения свойства между ФИО и ФИО1 подтверждается свидетельством о браке № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

После смерти наследодателя открылось наследство, в том числе в виде доли жилого дома и доли земельного участка по адресу: <адрес>.

Земельный участок общей площадью 4700 кв.м, расположенный по <адрес>, принадлежал ФИО3 и ФИО на праве общей долевой собственности, доля ФИО3 составляла 5/9 долей, доля ФИО 4/9 долей, что подтверждается дубликатом свидетельства на право собственности ФИО3 на землю от ДД.ММ.ГГГГ, дубликатом свидетельства на право собственности на землю ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Листопадовской сельской администрацией на основании постановления № 22 от 22.02.1992 (л.д. 13).

Право общей долевой собственности на жилой дом подтверждается регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации на праве личной собственности за ФИО и ФИО1 <адрес> по ? доле каждому (л.д. 14-15), техническим паспортом, составленным БТИ Грибановского района по состоянию на 09.07.1997 (л.д. 17-18), техническим паспортом Борисоглебского отделения Воронежского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», составленным по состоянию на 15.07.2014 (л.д. 21-25).

Согласно технического паспорта Борисоглебского отделения Воронежского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от 15.07.2014, общая площадь жилого <адрес> составила 89,7 кв.м.

Постановлением № 41 администрации Листопадовского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области от 30.05.2007 домовладению изменен номер дома <данные изъяты> (л.д. 19-20).

Вторая часть домовладения принадлежит на праве собственности ФИО3, что подтверждается решением Грибановского районного суда Воронежской области от 03.10.2014 (л.д. 26-28). Согласно данного решения, за ФИО3 признано право общей долевой собственности на ? долю жилого дома общей площадью 89,7 кв.м, расположенного по <адрес>. Решение вступило в законную силу 05.12.2014.

23.07.2015 решением Грибановского районного суда по иску ФИО3 о разделе жилого дома и земельного участка в натуре, жилой дом и земельный участок по <адрес>, разделены в натуре, право общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 89,7 кв.м и земельный участок общей площадью 4700 кв.м с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>, прекращено.

Указанным решением в собственность ФИО1 оставлены часть жилого дома площадью 45,2 кв.м и земельный участок, состоящий из двух земельных участков: участок площадью 899 кв.м при доме и прирезок, земельный участок площадью 1362 кв.м, общей площадью 2200 кв.м.

Данным решением признано право собственности ФИО3 на часть жилого дома площадью 44,5 кв.м и земельный участок площадью 2500 кв.м, состоящий из двух земельных участков: участок площадью 899 кв.м при доме и прирезок, земельный участок площадью 1601 кв.м.

По данным выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 17.09.2020, площадь указанного земельного участка кадастровый №, по адресу: <адрес>, составляет 2200 кв.м, состоящий из двух контуров. Сведения о зарегистрированных правах отсутствует.

По данным выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 17.09.2020, площадь указанного жилого дома кадастровый № по адресу: <адрес>, составляет 89,7 кв.м, ФИО3 принадлежит ? доля номер государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из сообщения ВРИО нотариуса Грибановского района Воронежской области ФИО4 № 1831 от 15.09.2020, после смерти ФИО умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № за ДД.ММ.ГГГГ. Заявление о принятии наследства по закону подала ФИО1, наследственное имущество: денежные вклады и любое другое имущество, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю невыделенную в натуре, являющейся долей в праве общей долевой собственности на земельные участки, из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования в <адрес> реестр за №.

Данные действия в соответствии со статьей 1153 ГК РФ относятся к способам его принятия.

В силу части 2 статьи 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с частью 4 той же статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьи 1181 ГК РФ, принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, предусмотренных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит земельный участок, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, ФИО1 стала собственником указанных выше объектов недвижимости.

В настоящее время возникла необходимость в регистрации наследственных прав на вышеуказанное имущество, оставшееся после смерти ФИО, однако сделать это во внесудебном порядке не представляется возможным, так как в документах разночтение в наименовании имущества и вид права собственности.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12,56,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на часть жилого дома (помещение) площадью 45,2 кв.м и земельный участок площадью 2200 кв.м расположенные по адресу: <адрес>, в том числе в порядке наследования после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 27.09.2020

Председательствующий: п/п

Копия верна: Судья:

Секретарь:

2-389/2020 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Грибановский

22 сентября 2020 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Жидких И.Г.,

при секретаре Косачевой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Листопадовского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на часть жилого дома и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, действуя в интересах ФИО1, обратилась в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> умер супруг ФИО1, ФИО, после смерти которого, открылось наследство, в том числе в виде доли жилого дома и доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

ФИО1, являясь наследником первой очереди по закону, как супруга наследодателя, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, заведено наследственное дело за ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности наследодателя на земельный участок подтверждается свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Листопадовской сельской администрацией.

Право общей долевой собственности на жилой дом подтверждается регистрационным удостоверением № о регистрации на праве личной собственности за ФИО и ФИО1 <адрес>.

Постановлением администрации Листопадовского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области от 30.05.2007 домовладению П-вых изменен номер дома с «<данные изъяты>

Вторая часть домовладения принадлежит на праве собственности ФИО3 на основании решения Грибановского районного суда Воронежской области от 03.10.2014.

23.07.2015 решением Грибановского районного суда Воронежской области по иску ФИО3 жилой дом и земельный участок по <адрес> были разделены в натуре, право общей долевой собственности прекращено.

В собственность ФИО1 оставлены часть жилого дома площадью 45,2 кв.м и земельный участок, состоящий из двух контуров, общей площадью 2200 кв.м.

В настоящее время возникла необходимость в регистрации наследственных прав на вышеуказанное имущество, оставшееся после смерти ФИО, однако сделать это во внесудебном порядке не представляется возможным, так как в документах разночтение в наименовании имущества и вид права собственности.

В связи с этим, просит признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на часть жилого дома площадью 45,2 кв.м и земельный участок площадью 2200 кв., расположенные по адресу: <адрес>, в том числе в порядке наследования после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 не явились, но от представителя поступило письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и отсутствие истца и удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Представитель ответчика, глава администрации Листопадовского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, но представил письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Третье лицо, нотариус нотариального округа Грибановского района Воронежской области в судебное заседание не явился, от ВРИО нотариуса поступило письменное заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Привлеченная к качестве третьего лица, не заявляющая самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО3, будучи надлежащим образом уведомленная, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотрение гражданского дела при состоявшейся явке, по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из представленного свидетельства о смерти серии №, выданного Отделом ЗАГС Грибановского района Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ, ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> (л.д. 10).

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статей 1141-1442 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Отношения свойства между ФИО и ФИО1 подтверждается свидетельством о браке № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

После смерти наследодателя открылось наследство, в том числе в виде доли жилого дома и доли земельного участка по адресу: <адрес>.

Земельный участок общей площадью 4700 кв.м, расположенный по <адрес>, принадлежал ФИО3 и ФИО на праве общей долевой собственности, доля ФИО3 составляла 5/9 долей, доля ФИО 4/9 долей, что подтверждается дубликатом свидетельства на право собственности ФИО3 на землю от ДД.ММ.ГГГГ, дубликатом свидетельства на право собственности на землю ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Листопадовской сельской администрацией на основании постановления № 22 от 22.02.1992 (л.д. 13).

Право общей долевой собственности на жилой дом подтверждается регистрационным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации на праве личной собственности за ФИО и ФИО1 <адрес> по ? доле каждому (л.д. 14-15), техническим паспортом, составленным БТИ Грибановского района по состоянию на 09.07.1997 (л.д. 17-18), техническим паспортом Борисоглебского отделения Воронежского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», составленным по состоянию на 15.07.2014 (л.д. 21-25).

Согласно технического паспорта Борисоглебского отделения Воронежского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от 15.07.2014, общая площадь жилого <адрес> составила 89,7 кв.м.

Постановлением № 41 администрации Листопадовского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области от 30.05.2007 домовладению изменен номер дома <данные изъяты> (л.д. 19-20).

Вторая часть домовладения принадлежит на праве собственности ФИО3, что подтверждается решением Грибановского районного суда Воронежской области от 03.10.2014 (л.д. 26-28). Согласно данного решения, за ФИО3 признано право общей долевой собственности на ? долю жилого дома общей площадью 89,7 кв.м, расположенного по <адрес>. Решение вступило в законную силу 05.12.2014.

23.07.2015 решением Грибановского районного суда по иску ФИО3 о разделе жилого дома и земельного участка в натуре, жилой дом и земельный участок по <адрес>, разделены в натуре, право общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 89,7 кв.м и земельный участок общей площадью 4700 кв.м с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>, прекращено.

Указанным решением в собственность ФИО1 оставлены часть жилого дома площадью 45,2 кв.м и земельный участок, состоящий из двух земельных участков: участок площадью 899 кв.м при доме и прирезок, земельный участок площадью 1362 кв.м, общей площадью 2200 кв.м.

Данным решением признано право собственности ФИО3 на часть жилого дома площадью 44,5 кв.м и земельный участок площадью 2500 кв.м, состоящий из двух земельных участков: участок площадью 899 кв.м при доме и прирезок, земельный участок площадью 1601 кв.м.

По данным выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 17.09.2020, площадь указанного земельного участка кадастровый №, по адресу: <адрес>, составляет 2200 кв.м, состоящий из двух контуров. Сведения о зарегистрированных правах отсутствует.

По данным выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 17.09.2020, площадь указанного жилого дома кадастровый № по адресу: <адрес>, составляет 89,7 кв.м, ФИО3 принадлежит ? доля номер государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из сообщения ВРИО нотариуса Грибановского района Воронежской области ФИО4 № 1831 от 15.09.2020, после смерти ФИО умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № за ДД.ММ.ГГГГ. Заявление о принятии наследства по закону подала ФИО1, наследственное имущество: денежные вклады и любое другое имущество, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю невыделенную в натуре, являющейся долей в праве общей долевой собственности на земельные участки, из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования в <адрес> реестр за №.

Данные действия в соответствии со статьей 1153 ГК РФ относятся к способам его принятия.

В силу части 2 статьи 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с частью 4 той же статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьи 1181 ГК РФ, принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, предусмотренных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит земельный участок, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, ФИО1 стала собственником указанных выше объектов недвижимости.

В настоящее время возникла необходимость в регистрации наследственных прав на вышеуказанное имущество, оставшееся после смерти ФИО, однако сделать это во внесудебном порядке не представляется возможным, так как в документах разночтение в наименовании имущества и вид права собственности.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12,56,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на часть жилого дома (помещение) площадью 45,2 кв.м и земельный участок площадью 2200 кв.м расположенные по адресу: <адрес>, в том числе в порядке наследования после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 27.09.2020

Председательствующий: п/п

Копия верна: Судья:

Секретарь:

1версия для печати