Решение № 2-3278/2017 2-3278/2017~М-2445/2017 М-2445/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-3278/2017

Дело №2-3278/2017


Р Е Ш Е Н И Е

(з а о ч н о е)

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Яковлева А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Афанасьевой Ю.В.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от 22.05.2017 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Капитал» о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Капитал» о взыскании денежных средств.

В обоснование требований указано, что истец ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ по договору передачи личных сбережений пайщика № внесла на срок 396 календарных дней до ДД.ММ.ГГГГ 487 350 руб. под 14 % годовых.

Также истец ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ по договору о внесении дополнительных паевых взносов № внесла 25 650 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 обратилась к ответчику с письменным заявлением, в котором просила выдать сберегательный взнос и причитающиеся компенсационные выплаты.

Истец просила суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 520 778,04 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 12 500 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 408 руб.

В последующем истец изменила иск, просила суд окончательно взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 249,35 руб., а также расходы по оплате юридических услуг в размере 12 500 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 408 руб.

В судебном заседании истец ФИО2 не явилась, реализовала свои права через представителя ФИО1, которая иск поддержала и просила удовлетворить исковые требования в заявленном размере с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание ответчик КПКГ «Капитал», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела на судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд не известил, об отложении дела не ходатайствовал.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд полагает, что ответчик уклоняется от явки в суд, и в целях своевременности рассмотрения дела, счел возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, по материалам, имеющимся в деле.Заслушав представителя истца, исследовав представленные материалы, суд удовлетворяет изменённые исковые требования в полном объёме по следующим основаниям.

Согласно положениям ст. 309, п. 1 ч. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Представленными материалами подтверждается и никем не оспорено заключение ДД.ММ.ГГГГ договора передачи личных сбережений пайщика № на срок 396 календарных дней до ДД.ММ.ГГГГ 487 350 руб. под 14 % годовых (л.д. 8)

Согласно выписке о состоянии лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ, справке-расчету сбережения от ДД.ММ.ГГГГ, выданным истцу ответчиком, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ личные сбережения составляют 457 350 руб., проценты – 42 899,35 руб., указанные суммы подлежат взысканию с ответчика.

Истец также просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 12 500 руб.

Согласно п. 5.1 Договора на оказание юридических услуг № стороны пришли к соглашению, что стоимость услуг (Цена договора) Исполнителя, указанных в п. 1.2 настоящего договора составляет 12 500 руб.

Истец ФИО2 оплатила в ООО «Центр юридической помощи» 12 500 руб., о чем представлена квитанция сер. ААА № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика.

По правилам ст. 98 ГПК РФ ответчик как проигравшая сторона должен возместить расходы истца по уплате государственной пошлины, в связи с уменьшением цены иска излишне уплаченная сумма государственной пошлины подлежит возврату истцу из бюджета по правилам ст. 333.40 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать в пользу ФИО2 с Кредитного потребительского кооператива граждан «Капитал» денежные средства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 249,35 руб.: в том числе 457 350 – личные сбережения, 42 899,35 – проценты, начисленные по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать в пользу ФИО2 с Кредитного потребительского кооператива граждан «Капитал» расходы на оплату услуг представителя в размере 12 500 руб.

Взыскать в пользу ФИО2 с Кредитного потребительского кооператива граждан «Капитал» расходы по уплате госпошлины в размере 8 202,49 руб.

Возвратить излишне уплаченную ФИО2 сумму государственной пошлины по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (операция №) в размере 205 руб. 51 коп. из местного бюджета.

Ответчик вправе подать в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья А.Ю. Яковлев