Решение № 2-2514/2017 2-2514/2017~М-1196/2017 М-1196/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-2514/2017Калужский районный суд (Калужская область) - Гражданское ИМЕНЕМ Р. Ф. Калужский районный суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи Пешеходько Д.М. При секретаре Рубцовой Е.С. Рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 29 мая 2017 года Гражданское дело № по иску потребительского кооператива ТИЗ «Калашников хутор» к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья», ФИО1 об оспаривании договора, применении последствий недействительности ничтожной сделки, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с вышеназванным иском, уточнив исковые требования, просил признать недействительным договор №ко от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенный между ответчиками, указав на его несоответствие требованиям действующего законодательства, определяющего порядок заключения такого договора, причинение убытков в виде неполучения платы за использование электрических сетей, принадлежащих истцу. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» (Далее – МРСК) по доверенности ФИО3 исковые требования не признала, указав на их необоснованность. Ответчик ФИО1 и его представитель ФИО4 исковые требования не признали. Третье лицо ФИО5 возражал против удовлетворения иска, указав на его необоснованность, наличие полномочий на выдачу справки, разрешающей ФИО1 произвести технологическое подключение к сетям ПК ТИЗ «Калашников хутор». Третье лицо ОАО «Калужская сбытовая компания» в судебное заседание представителя не направила, о времени и месте рассмотрения дела извещалось надлежащим образом, письменно ходатайствовало о рассмотрении дела без участия своего представителя. Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиками заключен договор №//7338ко об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, в соответствии с пунктом 1 которого МРСК как сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя. Технологическое присоединение необходимо для энергоснабжения жилого дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, ТИЗ «Калашников хутор» (пункт 2 договора). Как следует из технических условий, являющихся приложением № к указанному выше договору, точка присоединения определена как существующая опора № ВЛ-0,4 кВт ТИЗ «Калашников хутор» (пункт 7 технических условий, схема присоединения). В силу требований статьи части 1 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (часть 2 статьи 168 ГК РФ). Истец в обоснование заявленных требований ссылается на необходимость предоставления ФИО1 в МРСК для заключения договора технологического присоединения договора с ПК ТИЗ «Калашников хутор» на использование электрических сетей истца, отсутствие такого договора и оплаты по нему в размере 100 000 рублей, истечение срока действия договора аренды земельного участка с кадастровым номером №. В соответствии со статьей 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. В соответствии с пунктом 3 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 861 (Далее - Правил), сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения. Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению. В силу требований пункта 2(2) Правил указанный нормативный акт распространяется на случаи присоединения впервые вводимых в эксплуатацию, ранее присоединенных энергопринимающих устройств и объектов электроэнергетики, принадлежащих садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению либо его членам, а также гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, и иным лицам, расположенным на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, максимальная мощность которых изменяется. Технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, осуществляется с использованием объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования этого садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. В соответствии с пунктом 8 Правил для заключения договора заявитель направляет заявку в сетевую организацию. В соответствии с пунктом 8(5) в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, принадлежащих садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению либо его членам, заявка на технологическое присоединение этих энергопринимающих устройств подается в сетевую организацию указанным некоммерческим объединением либо его представителем. В случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, и иным лицам, расположенным на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, заявка на технологическое присоединение этих энергопринимающих устройств подается в сетевую организацию непосредственно гражданами, ведущими садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, или иными лицами. Технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, и иным лицам, расположенным на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, осуществляется к сетям сетевой организации непосредственно или с использованием объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования этого объединения. В случае если технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, осуществляется с использованием объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования этого объединения, указанные граждане заключают с этим объединением договор использования объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования в соответствии с Федеральным законом "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан". При этом садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение не вправе препятствовать сетевой организации в осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, и иным лицам, расположенным на территории этого объединения. Перечень документов прилагаемых к заявке является исчерпывающим (пункт 11) и установлен пунктом 10 Правил. Согласно подпункту «з» пункта 10 Правил к заявке прилагаются, в частности, в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, указанных в абзаце третьем пункта 8(5) настоящих Правил, - копия договора об использовании объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования; Из материалов дела видно, не оспаривалось сторонами, что договор на использование объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования между ПК ТИЗ «Калашников хутор» и ФИО1 не заключен. В подтверждение наличия согласия на осуществление технологического присоединения к линии ВЛ-0,4 кВт ПК ТИЗ «Калашников хутор» ФИО1 в МРСК представлена справка председателя правления ПК ТИЗ «Калашников хутор» ФИО5 В соответствии с Уставом Потребительского кооператива «Товарищество индивидуальных застройщиков «Калашников хутор» указанное юридическое лицо является некоммерческой организацией, создано в форме потребительского кооператива с целью строительства и дальнейшей эксплуатации индивидуальных жилых домов и других построек, необходимых для обслуживания таких индивидуальных жилых домов, а также для занятия другими не запрещенными законом видами деятельности в целях осуществления уставных задач (п.1.1, 1.2., 1.5 Устава). В соответствии со статьей 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства. Таким образом, цели и задачи уставной деятельности ТИЗ «Калашников хутор» отличаются от установленных вышеуказанным Федеральным законом для садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений. Доказательств обратного суду не представлено. В этой связи вышеприведенные правовые положения пунктов 2(2), 8(5), подпункта «з» пункта 10 Правил не распространятся на оспариваемый договор технологического присоединения, поскольку истец не является садоводческим, огородническим или дачным некоммерческих объединением. В этой связи представление ФИО1 справки председателя правления ПК ТИЗ «Калашников хутор» ФИО5 о согласии на подключение к электрическим сетям ПК ТИЗ «Калашников хутор» является правомерным, соответствующим требованиям действующего законодательства. Несоблюдение же председателем правления ПК ТИЗ «Калашников хутор» ФИО5 решений общего собрания ПК ТИЗ «Калашников хутор» по вопросам установления платы за подключение к электрическим сетям, не свидетельствует о незаконности заключенного между ответчика договора Утверждения представителя истца о том, что срок аренды земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, ТИЗ «Калашников хутор» истек являются необоснованными, допустимыми доказательствами не подтверждены. При этом суд учитывает, положения части 2 статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой, если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок (статья 610). При таких обстоятельствах запись в выписке из ЕГРП (л.д.19) о трехлетнем сроке действия договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ не свидетельствует о его прекращении. Таким образом, указываемых истцом нарушений требований действующего законодательства при заключении ДД.ММ.ГГГГ между ответчиками договор №//7338ко об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям не было допущено, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат, в том числе и в части применения последствий недействительности сделки в виде отключения энергопринимающих устройств, находящихся на земельном участке ответчика ФИО1. Руководствуясьстатьями 194-198Гражданского процессуального кодексаРФ, суд Исковые требования потребительского кооператива ТИЗ «Калашников хутор» оставить без удовлетворения. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калужский районный суд. Председательствующий подпись Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ Копия верна Судья Калужского районного суда <адрес> Д.М.Пешеходько Суд:Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)Истцы:ПК ТИЗ Калашников хутор (подробнее)Ответчики:ПАО МРСК Центра и Приволжья в лице филиала Калугаэнерго (подробнее)Судьи дела:Пешеходько Д.М. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора купли продажи недействительнымСудебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ
|