Решение № 2[1]-1745/2017 2[1]-1745/2017~М-1487/2017 М-1487/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 2[1]-1745/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2017 года г. Бузулук.

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Сафроновой Е. Н.,

при секретаре Зиннуровой С. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» - Оренбургского отделения № 8623 к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» Оренбургское отделение № 8623 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

В обоснование исковых требований указано, что ** ** **** между ОАО «Сбербанк России» Бузулукское отделение № 8623 и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику были выданы денежные средства в сумме <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых. В соответствии с п. 2.1 Кредитного договора Банк перечислил на счет ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> В соответствии с п. 3.1, 3.2 Кредитного договора погашение кредита и процентов по кредиту должно производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

Учитывая, что имели место факты нарушения ФИО1 обязательств по кредитному договору № от ** ** ****, в её адрес ** ** **** было направлено требование о досрочном возврате всей суммы кредита и расторжении договора. Данное требование до настоящего времени не выполнено.

По состоянию на ** ** **** задолженность ФИО1 перед ПАО "Сбербанк России" составляет <данные изъяты> что подтверждается расчетом.

Неисполнение обязательств заёмщиком по погашению кредита нарушает имущественные интересы Сбербанка и, следовательно, интересы его акционеров.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ** ** **** судебный приказ № от ** ** **** о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» Оренбургское отделение № 8623 задолженности по кредитному договору № от ** ** **** в размере <данные изъяты> отменен, в соответствии со ст. 129 ГПК РФ.

Просит расторгнуть кредитный договор № от ** ** ****, заключенный между ОАО "Сбербанк России" Оренбургским отделением № 8623 и ФИО1 Взыскать в пользу ПАО "Сбербанк России" – Оренбургского отделения № 8623 с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ** ** **** в сумме <данные изъяты> в том числе: неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> просроченные проценты – <данные изъяты> просроченный основной долг – <данные изъяты>.; и расходы по уплате государственной пошлины: <данные изъяты>.

Истец представителя в судебное заседание не направил, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Просила суд отказать в удовлетворении заявленных требований, по мотивам, изложенным в возражении на иск, утверждая о ничтожности ростовщической сделки, содержащейся в кредитном договоре, противоречащей основам правопорядка.

В силу положений ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ** ** **** между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику были выданы денежные средства в сумме <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> годовых. Пунктом 6 кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика ежемесячно выплачивать банку денежные суммы в погашение кредита и процентов за пользование кредитом.

Ст. 307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие – уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно п. 1, п. 17 кредитного договора от ** ** **** и п. 2.2. Общих условий кредитования сумма кредита <данные изъяты>. была зачислена на банковский вклад заемщика №. Данный факт свидетельствует о выполнение банком обязательств перед заемщиком в полном размере.

В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, пунктов 1,4,6,8 кредитного договора заемщик ФИО1 обязана возвратить Кредитору - ПАО "Сбербанк России" полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

За период пользования кредитом заемщиком неоднократно нарушались обязательства по ежемесячному внесению платежей в погашение кредита и уплате процентов за пользование кредитом, что следует из расчета и свидетельствует о существенном нарушении заемщиком условий кредитного договора.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов кредитор имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, которые предусмотрены условиями договора.

В соответствии с п.6, п.8 кредитного договора заемщик взял на себя обязательства по ежемесячному внесению платежей в погашение кредита и ежемесячной уплате процентов за пользование кредитом в сроки, определенные Графиком платежей.

В п. 4.2,3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (Общие условия кредитования) отмечено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, которые предусмотрены условиями договора. С указанными Общими условиями кредитования ФИО1 ознакомлена и согласна, что следует из кредитного договора.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не исполнены, кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и п. 12. кредитного договора имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки.

Учитывая, что имели место факты нарушения обязательств по кредитному договору, ** ** **** в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки в срок не позднее ** ** **** и предложение о расторжении договора. По состоянию на ** ** **** кредитные ресурсы не возвращены. Таким образом, ответчик не исполняет предусмотренной кредитным договором обязанности по досрочному возврату кредита.

Расчет задолженности по кредиту по состоянию на ** ** **** истцом суду представлен, проверен, признается правильным. Ответчиком данный расчет не оспорен, контр-расчет не представлен.

Иск подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку установлено, что ответчик нарушил обязательства, взятые перед банком. Договор подлежит расторжению в соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ, в связи с существенным нарушением его условий стороной заемщика, допустившим за период с ** ** **** многочисленные просрочки платежей в погашение кредита и процентов за пользование им.

Суд отклоняет возращения ответчика ФИО1 на иск, поскольку доводы, изложенные в возражении противоречат принципу свободы договора и основаны на неправильном применении норм права, регламентирующие обязательственные правоотношения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом в сумме <данные изъяты> что подтверждено платежными поручениями № от ** ** **** и № от ** ** ****.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» - Оренбургского отделения № 8623 к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ** ** ****, заключенный между ОАО "Сбербанк России" и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ** ** **** года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору по состоянию на ** ** **** в сумме <данные изъяты> в том числе: неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> просроченные проценты – <данные изъяты> просроченный основной долг – <данные изъяты> и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.Н. Сафронова.

Решение в окончательной форме принято 21 августа 2017 года.

Подлинник решения подшит в гражданском деле 2(1)-1745/2017, находящемся в производстве Бузулукского районного суда.