Решение № 2А-1959/2020 2А-1959/2020~М-374/2020 М-374/2020 от 3 февраля 2020 г. по делу № 2А-1959/2020

Кызылский городской суд (Республика Тыва) - Гражданские и административные



Дело №2а-1959/2020


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

04 февраля 2020 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:

председательствующего судьи Монгуш Р.С., при секретаре Шыырап А.В., с участием переводчика О., помощника прокурора М., административного ответчика Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи административное дело №2а-1959/2020 по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Тыва» к Д. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Федеральное казенное учреждение «Лечебное исправительное учреждение 2» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Тыва» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Д, об установлении административного надзора. В обоснование административного иска указано на то, что Д. осужден 09 ноября 2016 года п. «а» ч. 3 ст.131 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Осужденный Д. характеризуется отрицательно. Осужденный освобождается из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием наказания. Является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Просят рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Д. сроком на 10 лет и установить ему административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительством в определенное судом время суток, обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрета выезда за установленные судом пределы территории.

Административный ответчик с административным иском согласился, просил снизить срок административного надзора.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно части 3 статьи 3 данного Федерального закона №64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Частью 2 статьи 3 данного Федерального закона №64-ФЗ установлено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Из представленных в суд материалов следует, что Д. осужден приговором Сут-Хольского районного суда Республики Тыва от 09 ноября 2016 года по п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

По приговору срок наказания исчислен с 09.11.2016 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва от 06 марта 2017 года приговор Сут-Хольского районного суда Республики Тыва от 09 ноября 2016 года изменен, назначенное наказание снижено до 3 лет 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно приговору Д. осужден за совершение особо тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетней.

В соответствии с характеристикой осужденный Д. характеризуется отрицательно. Осужденный прибыл в ФКУ «ЛИУ-2» УФСИН России по РТ 05.02.2019 года из ФКУ ИК-1 УФСИН России по РТ. Не трудоустроен по состоянию здоровья. За время содержания в следственном изоляторе имеет 12 нарушений установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имеет. Является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. На проводимые мероприятия индивидуально-воспитательного характера реагирует слабо. Поддерживает отношения с осужденными отрицательной направленности. Требования администрации по соблюдению установленного порядка отбывания наказания не выполняет. В общении с представителями администрации груб, лоялен. Принятые в обществе нормы и правила поведения не соблюдает. На меры воспитательного характера реагирует слабо.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях осужденный за весь период отбывания наказания допустил 12 нарушений установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имеет.

На основании представленных материалов судом установлено, что Д. отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетней.

Таким образом, административный ответчик подпадает под категорию лиц, в отношении которых в целях предупреждения совершения преступлений, других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия устанавливается административный надзор, поэтому требование об установлении административного надзора подлежит удовлетворению.

При определении срока административного надзора суд исходит из положений статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ о том, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с пунктом «в» статьи 95 УК РФ для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные частью третьей статьи 86 настоящего Кодекса, сокращаются и соответственно равны: трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.

Поскольку Д. осужден за совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте, срок погашения судимости равен трем годам, в связи с изложенным, срок административного надзора устанавливается на 3 года, в связи с чем административный иск подлежит частичному удовлетворению.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Исходя из положений части 8 статьи 272, пункту 1 части 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства РФ в решении об установлении административного надзора должны быть определены одно или несколько административных ограничений.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории является обязательным.

Тем самым ограничения, установленные Федеральным законом №64-ФЗ, согласуются с положениями Конституции Российской Федерации, и подлежат применению в отношении административного ответчика, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. Поэтому, с учетом данных о личности административного ответчика, характеристики осужденного, наличия поощрений и взысканий, суд полагает необходимым установить для него административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов, запрета выезда за пределы Республики Тыва без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:


административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Тыва» к Д. об установлении административного надзора, удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении Д., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, освобождаемого из мест лишения свободы, административный надзор на срок 3 (три) года.

Срок административного надзора, установленного Д., следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить административные ограничения в отношении Д. в виде:

обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов;

запрета выезда за пределы Республики Тыва без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение десяти дней со дня принятия.

Судья Р.С. Монгуш



Суд:

Кызылский городской суд (Республика Тыва) (подробнее)

Судьи дела:

Монгуш Радмила Совандыевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об изнасиловании
Судебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ