Определение № 12-241/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 12-241/2017

Дело № 12-241/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Тверь 13 марта 2017 года

Судья Центрального районного суда г. Твери Михайлов А.Ю., ознакомившись с жалобой ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ Центра АФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области от 01 октября 2016 года № 18810169161001004836 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У с т а н о в и л:

01 октября 2016 года инспектором по ИАЗ Центра АФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО2 вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 18810169161001004836 по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении ФИО1, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

27 января 2017 года жалоба ФИО1 поступила в Сыктывкарский городской суд Республики Коми. Определением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 30 января 2017 года указанная жалоба была направлена по подведомственности в Центральный районный суд.

09 февраля 2017 года дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 поступило в Центральный районный суд города Твери.

Ознакомившись с материалами дела, считаю, что жалоба на постановление об административном правонарушении подлежит передаче по подведомственности.

Согласно ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

В силу п. 3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

По смыслу закона местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения.

Как следует из представленного материала по делу об административном правонарушении, ФИО1 признан виновным в том, что управляя транспортным средством, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 34 км/ч, двигаясь 94 км/ч, при разрешенной 60 км/ч на данном участке дороги. Местом совершения административного правонарушения, как указано в постановлении по делу об административном правонарушении, является: Тверская область, Калининский район, 152 км а/д М10 «Россия», т.е. на территории Калининского района Тверской области.

При таких обстоятельствах, рассмотрение жалобы ФИО1 не относится к компетенции судьи Центрального районного суда г. Твери, и жалоба подлежит направлению по месту совершения правонарушения в Калининский районный суд Тверской области рассмотрения по подведомственности.

Учитывая изложенное, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.1, п. 3 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О п р е д е л и л:

Передать жалобу ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ Центра АФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области № 18810169161001004836 от 01 октября 2016 года о привлечении заявителя к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в Калининский районный суд Тверской области для рассмотрения по подведомственности.

Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья А.Ю. Михайлов