Решение № 2-6473/2024 2-6473/2024~М-5963/2024 М-5963/2024 от 2 октября 2024 г. по делу № 2-6473/2024

УИД: <номер>

ИФИО1

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

2 октября 2024г.

Раменский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ермиловой О.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ООО СФО "Аккорд Финанс" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец ООО СФО "Аккорд Финанс" обратился в Раменский городской суд <адрес> с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что 13.06.2013г. между ПАО НБ «Траст» и ФИО2 был заключен кредитный договор <номер>, по которому ответчик обязался возвратить заемные средства с процентами, а также уплачивать комиссии и штрафы, однако указанную обязанность не исполняет, в связи с чем у него образовалась задолженность, которую истец просит взыскать в сумме 469 980.10 руб., в том числе: 261 587.18 руб. – сумма основного долга за период с <дата>., 208 392.92 руб. – сумма неуплаченных процентов с <дата>., а также судебные расходы по делу по оплате госпошлины в сумме 7899.80 руб. Право требования выплаты задолженности по договору к истцу перешло на основании договора уступки права требования, заключенного 11.03.2019г.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, письменно просил рассматривать дело в свое отсутствие.

В судебном заседании ответчик отсутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания извещен по месту жительства.

На основании п. п. 63, 64 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <номер> от <дата> "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

В соответствии со ст. 165.1. Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании изложенного, неполучение ответчиком судебного извещения расценивается судом как надлежащее извещение.

Дело постановлено рассмотреть в отсутствие неявившихся лиц и в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно статье 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

На основании статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу положений статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1).

На основании пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что 13.06.2013г. между ПАО НБ «Траст» (Банк) и ФИО2 (Заемщик) был заключен кредитный договор № <номер>, по которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 342 661.34 руб. на срок 60 месяцев, под 36 % годовых, ответчик обязался возвратить заемные средства с процентами в сроки согласно графику платежей.

Как следует из условий рассматриваемо кредитного договора, Заемщик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты за его пользование ежемесячными платежами в количестве 60 раз в размере по 12 382 руб.

Поскольку ответчик надлежащим образом не выполнял свои обязанности по возврату долга, его задолженность по кредитному договору в сумме 469 980.10 руб., в том числе: 261 587.18 руб. – сумма основного долга за период с <дата>., 208 392.92 руб. – сумма неуплаченных процентов с <дата> что подтверждается представленным расчетом.

Истец обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа 19.08.2021г., который был отменен по заявлению Должника 26.09.2022г.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Факт ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязанностей по кредитному Договору подтверждается имеющимися в материалах дела документами, в связи с чем, и в соответствии со ст. ст. 307, 401 ГК РФ, Заемщик, как не исполнивший свое обязательство по договору в установленный договором срок, несет обязанность по возврату задолженности.

Право требования выплаты задолженности по договору к истцу перешло на основании договора уступки права требования, заключенного 11.03.2019г.

Таким образом, с ответчика надлежит взыскать задолженность в пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы, понесенные последним по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 2655 руб. 68 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО СФО "Аккорд Финанс" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 инн <номер> в пользу ООО СФО "Аккорд Финанс" огрн <номер> задолженность по кредитному договору <номер> от 13.06.2013г. в сумме 469 980.10 руб., в том числе: 261 587.18 руб. – сумма основного долга за период с 14.08.2015г. по 26.09.2017г., 208 392.92 руб. – сумма неуплаченных процентов с 13.02.2015г. по 26.09.2017г.,а также расходы по делу по оплате госпошлины в сумме 7899.80 руб., а всего взыскать 477 879 руб. 90 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ермилова О.А.

Мотивированное решение составлено 11.10.2024г.