Постановление № 5-1020/2017 от 12 октября 2017 г. по делу № 5-1020/2017

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ногинск Московской области 13 октября 2017 года

Судья Ногинского городского суда Московской области Кислякова Е.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5,

при секретаре Мелешиной Е.Д., переводчика ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

- ФИО5, <данные изъяты>,

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5, являясь иностранным гражданином, совершил осуществление трудовой деятельности в <адрес> Российской Федерации без разрешения на работу, когда такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах:

года в 12 часов 45 минут в ходе проверки соблюдения требований миграционного законодательства иностранными гражданами в РФ, а так же соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками по адресу: <адрес> сотрудниками ФИО6 МУ МВД «Ногинское» был выявлен гражданин Республики Вьетнам ФИО5, который с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в швейном цеху, расположенном в жилом доме по указанному адресу, в качестве закройщика, не имея разрешения на работу на территории <адрес>, чем нарушил требования ч.16 ст. 13.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на основании свидетельств о государственной регистрации права принадлежат гражданину РФ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который с ДД.ММ.ГГГГ предоставил данный жилой дом гражданам Республики Вьетнам за плату в размере 70 000 рублей в месяц.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО5 вину признал полностью.

Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения по ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:

- рапортом УУП Купавинского отдела полиции МУ МВД РФ «Ногинское» ФИО3;

- протоколом осмотра территорий и помещений от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей к нему, из которых следует, что в ходе осмотра территории и помещений по адресу: <адрес>, был обнаружен гражданин Республики Вьетнам ФИО5;

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении ФИО5 по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ;

- объяснением гражданина Республики Вьетнам ФИО5;

- досье АС ЦБДУИГ гражданина Республики Вьетнам ФИО5, из которого следует, что разрешение на работу на территории <адрес> в качестве закройщика, либо патент не получал;

- объяснениями свидетеля ФИО4, из которого следует, что он является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. СДД.ММ.ГГГГ он предоставил жилое помещение дома гражданам Республики Вьетнам с оплатой заданное помещение в размере 70 000 рублей в месяц, договор найма не оформлял;

- свидетельством о государственной регистрации права собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, собственником которого является ФИО4;

- свидетельством о государственной регистрации права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, собственником которого является ФИО4;

- заключением по установлению личности ФИО5, утвержденным начальником МУ МВД РФ «Ногинское» ФИО2

Исследовав представленные доказательства, судья считает вину ФИО5 в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, установленной. К указанному выводу судья приходит исходя из совокупности имеющихся по делу, согласующихся между собой и не противоречащих друг другу допустимых доказательств перечисленных ранее.

При назначении административного наказания ФИО5 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Обстоятельством, смягчающим ответственность лица, является признание вины. Отягчающих ответственность лица обстоятельств, судьей не установлено.

Рассматривая в совокупности все обстоятельства данного дела об административном правонарушении, учитывая степень общественной опасности совершенного ФИО5 административного правонарушения, данные о личности, смягчающие обстоятельства, судья считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в его минимальном размере, с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.10 ч. 2, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО5 административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: Управление федерального казначейства по Московской области (МУ МВД России «Ногинское»)

ИНН: <***>

КПП: 503101001

Банк получателя платежа: отделение №1 МГТУ Банка России города Москва 705

БИК 044583001

Р/счет <***>

ОКТМО 46 639 101

КБК 188 116 900 500 560 00 140

В соответствии со ст. 32.2 ч.1.1 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Кислякова Е.С.