Постановление № 5-65/2024 от 17 июня 2024 г. по делу № 5-65/2024

Дело № 5-65/2024

УИД 54RS0035-01-2024-000874-26

Поступило в суд 17.05.2024 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

18 июня 2024 года г. Татарск

Судья Татарского районного суда Новосибирской области Колосова Л.В.

при секретаре Белоус Е.С.,

рассмотрев материалы административного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. ФИО1 <адрес>, гражданина РФ, работающего водителем в ООО «Итеко Россия», проживающего: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

права и обязанности привлеченного к административной ответственности ФИО2 разъяснены,

___________________________________________________________________________

У С Т А Н О В И Л:

21 сентября 2023 года в 16 часов 10 минут ФИО2, управляя автомобилем КАМАЗ 5490, государственный номер <***> с полуприцепом Тонар 97463, государственный номер <***>, принадлежащими ООО «Интеко Россия», двигаясь по автодороге Р-254 «Иртыш» на 961 км. в Татарском районе Новосибирской области со стороны г. Новосибирска в сторону г. Омска, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, совершил выезд на полосу встречного движения, в результате чего совершил наезд на стоящий автомобиль HINO 500 SERIES государственный номер <***>, принадлежащий ФИО3 В результате ДТП ФИО3 получил телесные повреждения в виде ушибленной раны в области левого локтевого сустава, тупой травмы левой голени в виде травматического отёка, гематомы в области коленного сустава, закрытого перелома левой малоберцовой кости в средней трети со смещением отломков, травматического отёка мягких тканей области правого голеностопного сустава, которые согласно заключению судебно-медицинского эксперта № 10 от 18.01.2024 года расцениваются, как средней тяжести вред здоровью.

ФИО2 в рассмотрении настоящего дела участия не принимал, будучи надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.

Из представленных суду объяснений ФИО2 в ходе административного расследования, установлено, что 21 сентября 2023 года в 16 часов 10 минут он, управляя автомобилем КАМАЗ 5490, государственный номер <***> с полуприцепом Тонар 97463, государственный номер <***>, двигался по автодороге Р-254 «Иртыш» со стороны г. Новосибирска в сторону г. Омска. Проезжая по участку дороги, где производился ремонт, он отвлекся на зеркало заднего вида, и не заметил, как автомобиль стал двигаться на встречную полосу дороги. Когда услышал сигнал, заметил, постарался предотвратить столкновение, но не смог, так как было уже слишком маленькое расстояние до стоявшего автомобиля. После столкновения он вышел из машины, справился у водителя пострадавшего автомобиля, как он себя чувствует, сообщил о ДТП по номеру 112, вскоре приехали работники ОГИБДД и Скорая помощь. Сам он в ДТП не пострадал (л.д. 22).

Изучив письменные материалы дела, выслушав объяснения потерпевшего ФИО3, представителя потерпевшего ФИО4, суд находит вину ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения установленной следующими доказательствами.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из обстоятельств, установленных в судебном заседании, 21 сентября 2023 года в 16 часов 10 минут ФИО2, управляя автомобилем КАМАЗ 5490, государственный номер <***> с полуприцепом Тонар 97463, государственный номер <***>, двигаясь по автодороге Р-254 «Иртыш» на 961 км. в Татарском районе Новосибирской области со стороны г. Новосибирска в сторону г. Омска, совершил выезд на полосу встречного движения, в результате чего совершил наезд на стоящий автомобиль HINO 500 SERIES государственный номер <***>, под управлением ФИО3 В соответствии с Правилами дорожного движения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги является административным правонарушением.

Потерпевший ФИО3 по поводу дорожно-транспортного происшествия пояснил, что 21 сентября 2023 года он загрузился и на принадлежащем ему автомобиле HINO выехал из г. Омска в г. Татарск, чтобы доставить груз. На участке дороги Р 254 в Татарском районе производились работы, было организовано реверсивное движение. Поскольку его полоса была занята, он остановился и стал ждать, когда разрешат движение его транспорту. Двигался транспорт по встречной полосе. В какой-то момент он увидел, что автомобиль КАМАЗ движется на него. Он стал сигналить, но предотвратить ДТП не мог. КАМАЗ врезался в его автомобиль. В результате ДТП он получил телесные повреждения, в том числе была повреждена нога. Его доставили в больницу, где он находился на лечении 79 дней. За это время ни ФИО2, ни его работодатель ООО «Интеко Россия» с ним не связывались, извинения не приносили, материально не поддерживали, на его звонки не отвечали. Считает такое поведение недопустимым и просит строго наказать ФИО2, виновного в ДТП.

Показания ФИО3 объективно подтверждаются заключением эксперта (экспертизой свидетельствуемого) № 10 от 18.01.2024 года, согласно которому у ФИО3 имелись следующие телесные повреждения: ушибленная рана в области левого локтевого сустава, тупая травма левой голени в виде травматического отёка, гематома в области коленного сустава, закрытый перелом левой малоберцовой кости в средней трети со смещением отломков, травматический отёк мягких тканей области правого голеностопного сустава. Не исключена возможность образования повреждений 21.09.2023 г. в условиях транспортной травмы. Учитывая обстоятельства дела (в результате дорожно-транспортного происшествия) и единый механизм образования повреждений, все повреждения оцениваются в совокупности, повлекли за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня) и согласно п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом МЗиСР РФ от 24.04.2008 года № 194н, имеют квалифицирующий признак СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ вреда, причиненного здоровью человека.

Вина ФИО2 в совершении указанного правонарушения подтверждается также извещением из Татарской ЦРБ о том, что в ЦРБ 21.09.2023 года поступил ФИО3 с травмами, полученными в результате ДТП; протоколом осмотра места ДТП от 21.09.2023 года, из которого установлено место дорожно-транспортного происшествия, объяснениями ФИО2, ФИО3

Представленные доказательства, по мнению суда, являются относимыми, допустимыми, достоверными, а все в совокупности достаточными для разрешения дела, суд находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, полностью доказанной.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ к смягчающим административную ответственность ФИО2 обстоятельствам суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

С учётом характера административного правонарушения, личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, смягчающих ответственность обстоятельств, отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

Руководствуясь ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год и 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а ФИО2 – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления путем подачи жалобы в Татарский районный суд.

Судья Л.В. Колосова