Решение № 2А-1039/2024 2А-1039/2024~М-888/2024 М-888/2024 от 15 декабря 2024 г. по делу № 2А-1039/2024

Дело № 2а-1039/2024

УИД 21RS 0001-01-2024-001951-04


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Китайкина А.В., при секретаре судебного заседания Барменковой В.В., с участием помощника Алатырского межрайпрокурора Чувашской Республики ФИО1,

представителя административного истца С.Н.А.,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное исковое заявление:

Межмуниципального отдела МВД России «Алатырский» к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений в период административного надзора,

у с т а н о в и л :

Межмуниципальный отдел МВД РФ «Алатырский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ограничений в период административного надзора в отношении поднадзорного лица ФИО2 Административное исковое заявление мотивировано тем, что апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Чувашской республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением административных ограничений. Решением Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ранее установленные в отношении него административные ограничения были дополнены. После этого, находясь под административным надзором, ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) за повторное в течение года несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Поскольку установленные ранее судом в отношении поднадзорного ограничения не позволяют должным образом осуществлять контроль за поведением поднадзорного лица, просит дополнительно установить ему ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца С.Н.А., действующая на основании доверенности, административное исковое заявление поддержала в полном объеме, по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО2 с административным иском не согласен.

Прокурор полагает необходимым удовлетворить административный иск.

Выслушав доводы лиц, участвующих по делу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Чувашской республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц; запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов до 6 часов следующего дня; запрета пребывания в заведениях, где реализуются спиртные напитки в розлив и осуществляется их распитие.

ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России «Алатырский» в отношении ответчика заведено дело административного надзора.

Решением Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в виду допущенных нарушений в отношении ФИО2 дополнены ранее установления административные ограничения обязательной явкой в орган внутренних дел 3 ража в месяц по месту жительства, пребывания, фактического нахождения для регистрации,

Постановлениями мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ за несоблюдении административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно части 3 статьи 4 Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО2 в период нахождения под административным надзором дважды в течение одного года привлекался к административной ответственности за несоблюдение установленных ему административных ограничений в период административного надзора.

Поведение осужденного указывает на безответственное отношение к установленным ограничениям в период административного надзора и требованиям сотрудников МО МВД России «Алатырский», куда он обязан являться на регистрацию.

При таких обстоятельствах, ранее установленные судом в отношении него ограничения, являются явно недостаточными для контроля за поведением осужденного.

В целях предупреждения совершения правонарушений и преступлений поднадзорным лицом, усиления контроля и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, учитывая ненадлежащее выполнение возложенных судом ограничений, полагаю необходимым удовлетворить заявление административного истца в полном объеме и установить в отношении ответчика дополнительное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел, по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 180, 273, частью 1 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Алатырский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного лица ФИО2 удовлетворить.

Дополнить ФИО2, установленные апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Чувашской республики от ДД.ММ.ГГГГ и решением Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ограничения в период срока административного надзора, уставив административное ограничение в виде:

- обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел, по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня его принятия, с подачей апелляционной жалобы через Алатырский районный суд Чувашской Республики.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: