Постановление № 5-345/2017 от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-345/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Тюмень 14 февраля 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Подкорытова М.В., расположенного по адресу: <...> Октября, д. 12, корп. 1, каб. 1112, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-345/2017 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

- по протоколу № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ;

- по протоколу № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ.

- по протоколу № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ;

- по протоколу № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- по протоколу № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ;

- по протоколу № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ;

- по протоколу № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- по протоколу № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей;

- по протоколу № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей;

- по протоколу № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- по протоколу № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ;

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут находясь в ТД «Перекресток» по адресу: <адрес>Б совершил мелкое хищение имущества, а именно: салат «Оливье» 249 гр. арт. 2018403 стоимостью 25 рублей 12 копеек; пиво «Балтика 9» 0,45л. арт. 3502299 стоимостью 27 рублей 97 копеек, принадлежащее ЗАО «ТД «Перекресток» путем кражи на общую сумму 53 рубля 09 копеек.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершенном административном правонарушении признал.

Выслушав объяснения ФИО3, исследовав материалы административного дела, суд считает, что ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут находясь в ТД «Перекресток» по адресу: <адрес>Б совершил мелкое хищение имущества, а именно: салат «Оливье» 249 гр. арт. 2018403 стоимостью 25 рублей 12 копеек; пиво «Балтика 9» 0,45л. арт. 3502299 стоимостью 27 рублей 97 копеек, принадлежащее ЗАО «ТД «Перекресток» путем кражи на общую сумму 53 рубля 09 копеек.

Вина ФИО3 в совершении данного правонарушения подтверждается:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут находясь в ТД «Перекресток» по адресу: <адрес>Б совершил мелкое хищение имущества, а именно: салат «Оливье» 249 гр. арт. 2018403 стоимостью 25 рублей 12 копеек; пиво «Балтика 9» 0,45л. арт. 3502299 стоимостью 27 рублей 97 копеек, принадлежащее ЗАО «ТД «Перекресток» путем кражи на общую сумму 53 рубля 09 копеек;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом НДС ОП-1 ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированным в ОП № 1 УМВД России по г. Тюмени ДД.ММ.ГГГГ. под №, согласно которому в ТД «Перекресток» задержан мужчина за хищение алкоголя;

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией протокола задержания от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость похищенного товара составляет 53 рубля 09 копеек;

- объяснениями ФИО5, данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ, ст.17.9 КоАП РФ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ находясь на рабочем месте около 17 часов 10 минут к нему обратился продавец-кассир и показала на мужчину, который положил салат в карман куртки. После прохождения зоны кассового контроля мужчина, где мужчина не рассчитался за товар, он был остановлен. На предложение выдать неоплаченный товар, выложил салат салат «Оливье» стоимостью 25 рублей 12 копеек; пиво «Балтика 9» стоимостью 27 рублей 97 копеек. После чего мужчина был отведен в служебное помещение и вызваны сотрудники полиции. До прибытия сотрудников полиции мужчина вскрыл похищенную банку пива и выпил её;

- объяснениями ФИО6 данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ, ст. 17.9 КоАП РФ, и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте и обратила внимание на мужчину, который положил салат в карман куртки. После чего мужчина пошел в сторону выхода из магазина. Проходя за зону кассового контроля, ФИО3 ни за что не рассчитался. После прохождения кассовой зоны ФИО3 был остановлен сотрудником охраны;

- объяснениями ФИО3 данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ, и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 15 минут он находился в магазине «Перекресток», где с прилавка взял салат «Оливье», и бутылку пива «Балтика 9» после чего направился в направлении выхода. При прохождении зоны кассового контроля за взяты товар не платил. После прохождения кассовой зоны был остановлен сотрудником охраны магазина «Перекресток». После того как его остановила охрана, ФИО3 провели обратно в зал и когда охранник отвлекся, он выпил похищенное пиво, а также съел салат. Вину в совершении правонарушения признает.

- копией справки Ф-1 на имя ФИО3;

- справкой по лицу.

Таким образом, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, характера совершенного правонарушения, отсутствие источника дохода у ФИО3, личность правонарушителя, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, суд считает необходимым применить к ФИО3 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 2 ст. 29.5, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 18 часов 00 минут 12.02.2017г. по протоколу об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

ФИО3 разъяснить, что согласно ст. 20.25 ч. 2 КоАП РФ самовольное оставление места отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Подкорытова