Решение № 2-2576/2017 2-2576/2017~М-2226/2017 М-2226/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-2576/2017

дело № 2-2576/2017


РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

27 ноября 2017 года город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пупковой Е.С.,

при секретаре Шабалиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2576/2017 по исковому заявлению Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Кредит Европа Банк» (далее АО «Кредит Европа Банк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 25 февраля 2012 года в размере 313053 рубля 77 копеек, из них основной долг – 187620 рублей 62 копейки, просроченные проценты – 40771 рубль 05 копеек, проценты на просроченный основной долг – 84662 рубля 10 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 12331 рубль, обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль ZAZ CHANCE, год выпуска - 2011, идентификационный номер №, цвет - белый, кузов № №, двигатель №, с установлением начальной продажной стоимости транспортного средства в размере стоимости указанной в разделе 3 Заявления на кредитное обслуживание, в графе «Оценка предмета залога».

Свои требования мотивирует тем, что 25 февраля 2012 года между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 320887 рублей 60 копеек под 16,5 % годовых на срок 60 месяцев, при этом стороны установили график погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности. Договор, заключенный между Банком и Заемщиком является смешанным договором, и содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит). Процентная ставка на просроченную задолженность – 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, начисляется по истечению четырех дней на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять календарных дней). В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность не начисляется. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности. Заемщик согласился на получение кредита на Условиях АО «Кредит Европа Банк», изложенных в Договоре и Тарифах, удостоверив своей подписью в Заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными Положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать. Свои обязательства по возврату кредита ответчик не исполняет – денежные средства в соответствии с Графиком погашения задолженности не выплачивает.

В судебное заседание представитель истца АО «Кредит Европа Банк» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.56), ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, не ходатайствовал об отложении слушания дела.

В силу части 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения (п. 67 Пленума).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68 Пленума).

Почтовое отправление с определением суда, копией искового заявления поступило в почтовое отделение по месту жительства ответчика, указанному им в кредитном договоре (л.д. 13), подтвержденному сведениями Отдела по вопросам миграции Отдела МВД России по г. Лесосибирску (л.д.53), однако были возвращены за истечением срока хранения, и вернулись в суд (л.д.52, 60).

В соответствии с положениями части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно части 1 статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

В этой связи, полагая, что ответчик, не приняв мер к явке в судебное заседание, определил для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд с учетом приведенных выше норм права, а также требований статей 167, 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой, в соответствии с пунктом 1 статьи 435 ГК РФ, признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с положениями статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно статье 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В пункте 3 статьи 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании пункта 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору, если не предусмотрено иное, применяются правила о займе.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно заявлению на кредитное обслуживание № от 25 февраля 2012 года, подписанное ФИО1, указанное в заявлении предложение приобретает характер оферты на заключение кредитного договора после получения её Банком. Моментом акцепта Банком Оферты и моментом заключения кредитного договора является момент зачисления кредитных средств на банковский счет, указанный в п. 6 (л.д. 12). Договор залога вступает в силу с момента возникновения права собственности на товар. Настоящее Заявление, Анкета к Заявлению, Условия и Тарифы составляют Договор, и являются его неотъемлемыми частями

Судом установлено, что 25 февраля 2012 года ФИО1 обратился в ЗАО «Кредит Европа Банк» с анкетой-заявлением на получение кредита в размере 320887 рублей 60 копеек, сроком на 60 месяцев, до 27 февраля 2017 года (л.д. 12-34). Согласно заявлению на кредитное обслуживание, подписанному ФИО1, Банк предоставляет Заемщику кредит под 16,5 % годовых, с ежемесячным внесением платежей 25-27 числа каждого месяца в размере 7888 рублей 87 копеек. Банк акцептовал предложенную оферту путем зачисления на счет ФИО1 суммы кредита в размере 320887 рублей 60 копеек, что подтверждается мемориальным ордером № от 25 февраля 2017 года (л.д. 17).

Из вышеуказанного заявления следует, что ФИО1 ознакомлен, понимает и полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать Условия кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк» (л.д.12).

Банком свои обязательства выполнены в полном объеме. Так из договора купли-продажи от 25 февраля 2012 года следует, что ФИО1 приобрел в ООО «Крас-Авто» автомобиль ЗАЗ CHANCE, год выпуска - 2011, идентификационный номер (№, цвет - белый, кузов №, двигатель № № ПТС №, выданное Первомайским таможенным постом 20 октября 2011 года. Стоимость автомобиля составляет 313000 рублей (л.д.35-38).

ЗАО «Кредит Европа Банк» переименован в АО «Кредит Европа Банк» согласно Выписке из протокола № 42 внеочередного Общего собрания акционеров ЗАО «Кредит Европа Банк» (л.д.39-42), утверждено новое фирменное наименование Банка - Акционерное общество «Кредит Европа Банк», АО ЗАО «Кредит Европа Банк».

При исследовании выписки по счету, установлено, что обязательство по ежемесячному погашению кредита заемщиком было нарушено, платежи своевременно не вносились, последний платеж произведен 25 сентября 2014 года, в связи с чем, по состоянию на 06 августа 2017 года, согласно представленному расчету (л.д. 5-6), у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 313053 рубля 77 копеек, в том числе, задолженность по основному долгу - 187620 рублей 62 копейки, задолженность по процентам, начисленным на основной долг - 40771 рубль 05 копеек, задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг – 84662 рубля 10 копеек.

Достоверность представленных истцом документов о размере задолженности ФИО1 проверена судом и не вызывает сомнения. Ответчиком, представленный истцом расчет не оспорен.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по соглашению о кредитовании, ответчик передал в залог автомобиль ЗАЗ CHANCE, с установлением оценки предмета залога в размере 313000 рублей (л.д.13). Договор залога считается заключенным с момента акцепта Банком Заявления Клиента (п.4.2 Условий).

Согласно п. 9.2.2 Условий стороны оценивают предмет залога в сумме, указанной в разделе 3 Заявления. Обращение взыскания на заложенное имущество и порядок реализации ТС: для удовлетворения требований Банка может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом обеспеченных залогом обязательств, а также иных обязательств по Договору (п.9.2.7).

Учитывая изложенное, с ответчика ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» подлежит взысканию сумма долга по кредитному договору в размере 313053 рубля 77 копеек, в том числе, задолженность по основному долгу - 187620 рублей 62 копейки, задолженность по процентам, начисленным на основной долг - 40771 рубль 05 копеек, задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг – 84662 рубля 10 копеек.

Согласно пункту 1 статьи 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Судом в соответствии с требованиями статьи 348 ГК РФ, установлено, что исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечено залогом транспортного средства, принадлежащего ФИО1(л.д.62), на основании договора залога, заключенного между Банком и заемщиком, допущенное заемщиком нарушение обеспеченного залогом обязательства значительно и размер требований соразмерен стоимости заложенного имущества, суд считает требования об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки ZAZ CHANCE, 2011 года выпуска, обеспечивающее возврат долга по кредитному договору, также подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Пунктом 3 статьи 340 ГК РФ, установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина (л.д. 4) в размере 12331 рубль, исходя из расчета (313053 рубля 77 копеек – 200000 рублей х 1% + 5200 рублей) за требование имущественного характера + 6000 рублей за требование не имущественного характера. Данные судебные расходы подтверждены надлежащим платежным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору №00456CL000000001661 от 25 февраля 2012 года в размере 313053 рубля 77 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12331 рубль, а всего 325384 (триста двадцать пять тысяч триста восемьдесят четыре) рубля 77 копеек.

Обратить взыскание на заложенное транспортное средство - автомобиль ZAZ CHANCE, год выпуска - 2011, идентификационный номер №, цвет - белый, кузов №, двигатель №, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены - 313000 (триста тринадцать тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Лесосибирский городской суд.

Председательствующий Е.С. Пупкова