Решение № 2-2727/2021 2-2727/2021~М-1248/2021 М-1248/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 2-2727/2021




УИД 39RS0001-01-2021-002329-21

Дело №2-2727/2021


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

10 июня 2021 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда

в составе:

председательствующего судьи Авимской С.В.,

при секретаре Удмаджуридзе А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 , в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком зарегистрирован брак. Стороны совместно проживали до ДД.ММ.ГГГГ года. С ДД.ММ.ГГГГ года брачные отношения фактически прекращены. В период брака родился ребенок ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ребенок проживает с истцом и находится на его иждивении. Просила расторгнуть брак, заключенный между ФИО3 и ФИО1 , зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Межрайонным отделом ЗАГС № 1 (Дворец бракосочетаний) управления ЗАГС администрации городского округа «Город Калининград», актовая запись № 20, взыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО2 , одновременно в виде ? части всех видов заработка и (или) иного дохода, и в твердой денежной сумме в размере <данные изъяты> рублей, начиная с даты подачи иска в суд, взыскать алименты на содержание ФИО1 в размере <данные изъяты> рублей ежемесячно до достижения ребенком трехлетнего возраста.

Определением Ленинградского районного суда города Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу в части иска о взыскании алиментов прекращено, в связи с отказом истца от указанной части исковых требований.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, явку представителя не обеспечила. Ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутсвие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал в отношении расторжения брака.

Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, и дав им оценку на основании ст.67 ГПК РФ, суд пришел к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4 (до регистрации брака ФИО5) Ю.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоят в зарегистрированном Межрайонным отделом ЗАГС № 1 (Дворец бракосочетаний) управления ЗАГС администрации городского округа «Город Калининград» браке, запись акта о заключении брака № 20. Из искового заявления следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года брачные отношения прекращены, совместное хозяйство не ведется.

В силу статьи 22 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Согласно ст. 23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

Принимая во внимание, что имеется взаимное согласие супругов на расторжение брака, суд полагает возможным брак расторгнуть без выяснения мотивов его расторжения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Межрайонным отделом ЗАГС № 1 (Дворец бракосочетаний) управления ЗАГС администрации городского округа «Город Калининград», запись акта о заключении брака № 20.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 17 июня 2021 года.

Судья С.В. Авимская



Суд:

Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Авимская С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По разводу
Судебная практика по применению норм ст. 16, 17, 18, 19, 21,22, 23, 25 СК РФ