Определение № 2-2096/2017 2-2096/2017~М-682/2017 М-682/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-2096/2017Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Административное дело № 2-2096/2017 12 апреля 2017 года город Уфа Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гибадатов У.И., при секретаре Минигалиевой Ю.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО МКК «Горизонт-Финанс» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда о взыскании задолженности с ФИО2, Решением Первого Арбитражного третейского суда ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворен частично иск ООО Микрокредитной компании «Горизонт-Финанс» Данным решением взыскано с ФИО1 в пользу ООО МКК «Горизонт-Финанс» задолженность по сумме займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом по льготной процентной ставке в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование займом по предельной процентной ставке в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате третейского сбора в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. ООО МКК «Горизонт-Финанс» обратилось в Октябрьский районный суд г. Уфы с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение указанного выше решения третейского суда, поскольку ответчик до настоящего времени не исполнили решение третейского суда. Заявитель и заинтересованное лицо на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося участника процесса, извещенного надлежащим образом. Выслушав участников процесса, исследовав и оценив материалы дела, суд, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 423 ГПК РФ выдача исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которого принято решение третейского суда. В соответствии со ст. 425 ГПК РФ- заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судьей единолично в срок, не превышающий месяца со дня поступления заявления в суд, по правилам, предусмотренным ГПК РФ. При рассмотрении дела в судебном заседании суд устанавливает наличие или отсутствие предусмотренных в статье 426 данного Кодекса оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда путем исследования представленных в суд доказательств в обоснование заявленных требований и возражений. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Горизонт-Финанс», и ФИО1 был заключен договор займа №, в соответствии с которым займодавец обязался предоставить заемщику заем в размере <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а последний обязался вернуть сумма займа в указанный срок, проценты за пользование займом по процентной ставке <данные изъяты>%в день от суммы займа. Плата за пользование займом устанавливалась в размере процентной ставке <данные изъяты>% в день от суммы что составляет <данные изъяты> руб. в день, т. е <данные изъяты> за <данные изъяты> дней. Во исполнение достигнутых договоренностей займодавец выдал денежные средства заемщику, что подтверждается актом приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ. Долг не возвращен. Решение Первого арбитражного третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ООО Микрокредитной компании «Горизонт – Финанс» частично. Решение вступило в законную силу. В соответствии со ст.426 ГПК РФ суд отказывает в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда только в случаях, если сторона третейского разбирательства, против которой принято решение третейского суда, представит доказательство того, что: 1) третейское соглашение недействительно по основаниям, предусмотренным федеральным законом; 2) сторона не была уведомлена должным образом об избрании (назначении) третейских судей или о третейском разбирательстве, в том числе о времени и месте заседания третейского суда, либо по другим уважительным причинам не могла представить третейскому суду свои объяснения; 3) решение третейского суда принято по спору, не предусмотренному третейским соглашением или не подпадающему под его условия, либо содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения. Если постановления по вопросам, охватываемым третейским соглашением, могут быть отделены от постановлений по вопросам, не охватываемым таким соглашением, суд выдает исполнительный лист только на ту часть решения третейского суда, которая содержит постановления по вопросам, охватываемым третейским соглашением; 4) состав третейского суда или процедура третейского разбирательства не соответствовали третейскому соглашению или федеральному закону; 5) решение еще не стало обязательным для сторон третейского разбирательства или было отменено судом в соответствии с федеральным законом, на основании которого было принято решение третейского суда. Суд также отказывает в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, если установит, что: 1) спор, рассмотренный третейским судом, не может быть предметом третейского разбирательства в соответствии с федеральным законом; 2) решение третейского суда нарушает основополагающие принципы российского права. В соответствии со ст. 426 ГПК РФ оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда не имеется, решение третейского суда ответчиком не исполнено, поэтому заявление подлежит удовлетворению. В силу ст. 98 ГПК РФ с ФИО4 подлежат взысканию в пользу ООО МКК «Горизонт-Финанс» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., так как заявление удовлетворено. Руководствуясь ст. 427 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд удовлетворить заявление заявлению ООО МКК «Горизонт-Финанс» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда о взыскании задолженности с ФИО2 Выдать ООО МКК «Горизонт-Финанс» исполнительный лист на принудительное исполнение решения Первого Арбитражного Третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 в пользу ООО МКК «Горизонт-Финанс» задолженность по сумме займа в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, проценты за пользование займом по льготной процентной ставке в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, проценты за пользование займом по предельной процентной ставке в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате третейского сбора в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО МКК «Горизонт-Финанс» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан. Судья Октябрьского районного суда г.Уфы РБ У.И. Гибадатов Суд:Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Гибадатов Урал Ишдавлетович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-2096/2017 Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-2096/2017 Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-2096/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-2096/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-2096/2017 Решение от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-2096/2017 Определение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-2096/2017 |