Решение № 2А-908/2018 2А-908/2018~М-816/2018 М-816/2018 от 29 июня 2018 г. по делу № 2А-908/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«29» июня 2018 года МО, г. Жуковский

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Парфеновой Т.И.,

рассмотрев в упрощенном порядке административное дело № 2а-908/18 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №1 по Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России №1 по Московской области просит суд взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу с физических лиц в размере * рублей, пени в размере * рубля * копеек.

В обоснование заявленных требований административный истец в административном исковом заявлении указал, что хх.хх.хх года мировым судьей Судебного участка № 55 Жуковского судебного района Московской области был вынесен судебный приказ № * о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу и пени в размере * рублей * копейки.

хх.хх.хх г. мировым судьей Судебного участка № 55 Жуковского судебного района Московской области вынесено определение об отмене указанного судебного приказа в связи с тем, что от ФИО1 поступили возражения относительно исполнения судебного приказа.

Согласно сведений, полученных из органов ГИБДД, ФИО1 является собственником следующих транспортных средств:

- Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: *, Марка/Модель: *, VIN: *, год выпуска *, дата регистрации права хх.хх.хх *, дата утраты права хх.хх.хх *

- Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: *, Марка/Модель: *, VIN: *, год выпуска *, дата регистрации права хх.хх.хх *

- Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: *, Марка/Модель: *, VIN:, год выпуска *, дата регистрации права хх.хх.хх *, Дата утраты права хх.хх.хх *

Налогоплательщику Х. был исчислен транспортный налог за хх.хх.хх год в размере * руб. *, срок уплаты налога-хх.хх.хх.

Налоговые уведомления и требования на уплату по транспортному налогу с физических лиц направлялись ответчику заказными письмами, однако оплата так и не была произведена, что и явилось основанием для обращения в суд настоящим административным исковым заявлением.

Административный ответчик извещен, не явился. В установленный судом срок возражений от административного ответчика не поступило.

Указанная в заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает 20000 руб. 00 коп., что в силу ст.291 п.3 КАС РФ является основанием для рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Судом установлено, что хх.хх.хх г. мировым судьей Судебного участка № 55 Жуковского судебного района Московской области был вынесен судебный приказ № * о взыскании с ФИО1 задолженности по: транспортному налогу в размере * руб. * коп., пени по транспортному налогу в размере * руб. * коп.

хх.хх.хх мировым судьей Судебного участка № 55 Жуковского судебного района Московской области было вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с тем, что от ФИО1 поступили возражения относительно исполнения судебного приказа.

Согласно сведений, полученных из органов ГИБДД, ФИО1 является собственником следующих транспортных средств:

- Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: *, Марка/Модель: *, VIN: *, год выпуска *, дата регистрации права хх.хх.хх *, дата утраты права хх.хх.хх *

- Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: *, Марка/Модель: *, VIN: *, год выпуска *, дата регистрации права хх.хх.хх *

- Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: *, Марка/Модель: *, VIN:, год выпуска *, дата регистрации права хх.хх.хх *, Дата утраты права хх.хх.хх *

Налогоплательщику ФИО1 был исчислен транспортный налог за * год в размере * руб. * коп. срок уплаты налога – хх.хх.хх.

Налоговые уведомления и требования на уплату транспортного налога физических лиц направлялись ответчику заказными письмами, однако оплата так и не была произведена, что и явилось основанием для обращения в суд настоящим административным исковым заявлением.

Суд находит возможным с расчетом истца согласиться, поскольку задолженность исчислена в установленном законом порядке.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В силу требований подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 руб. - 4 процента цены иска, но не менее 400 руб.

В связи с тем, что исковые требования удовлетворены, а истец в соответствии с требованиями п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в доход бюджета Московской области взыскивается государственная пошлина в размере * руб. * коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.175-180, ст.ст. 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №1 по Московской области к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 недоимки по: транспортному налогу в размере * руб. * коп., пеня в размере * руб. * коп., всего * рублей * копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Московской области государственную пошлину в размере * руб. * коп.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: