Определение № 2-12651/2017 2-12651/2017~М-8562/2017 М-8562/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 2-12651/2017

к делу № 2-12651/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

19 мая 2017 г.

Первомайский районный суд г. Краснодара

в составе: председательствующего Глущенко В.Н.,

при секретаре Сенцовой И.А.,

с участием представителя истца ФИО4, действующей на основании доверенности, ответчицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Верона» к ФИО1 о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Верона» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит суд взыскать с ответчицы в пользу ООО «Верона» денежную сумму в размере 50000 рублей, неустойку в размере 4035 рублей.

Впоследствии истец исковые требования уточнил. Просит суд взыскать с ответчика денежную сумму в размере 50000 рублей, неустойку в размере 49100 рублей, штраф в размере 25000 рублей, судебные расходы в сумме 2000 рублей.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях:

Ответчик обязуется оплатить истцу в счет предъявленных истцом по вышеназванному делу исковых требований денежные средства в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 коп. в момент подписания настоящего мирового соглашения;

Обязанности ответчика считаются исполненными надлежащим образом с момента передачи истцу суммы, указанной в п.1 настоящего мирового соглашения. Способ оплаты - наличный расчет;

Истец отказывается от взыскания с ответчика денежных средств по исковым требованиям, заявленным по делу №;

Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

В судебном заседании стороны просили утвердить заключенное между ними мировое соглашение на указанных условиях.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам известны и понятны.

Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд находит ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное по делу по иску ООО «Верона» к ФИО1 о взыскании суммы долга, в соответствии с условиями которого:

Ответчик ФИО1 обязуется оплатить истцу ООО «Верона» в счет предъявленных истцом по вышеназванному делу исковых требований денежные средства в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 коп. в момент подписания настоящего мирового соглашения;

Обязанности ответчика считаются исполненными надлежащим образом с момента передачи истцу суммы, указанной в п.1 настоящего мирового соглашения. Способ оплаты - наличный расчет;

Истец ООО «Верона» отказывается от взыскания с ответчика ФИО1 денежных средств по исковым требованиям, заявленным по делу №;

Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Условия настоящего Мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов третьих лиц.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 44 ФЗ «Об исполнительном производстве» сторонам известны и понятны.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течении пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий