Постановление № 5-33/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 5-33/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Далматово Курганской области 25 мая 2017 года

Судья Далматовского районного суда Курганской области Соколова Елена Владимировна (<...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца Адрес Обезличен, ****, ****», проживающего по адресу: Адрес Обезличен, ранее по материалом дела к административной ответственности не привлекавшегося,

Установил:

25.04.2017 г., в 22.40 час., находясь по адресу: Адрес Обезличен, ФИО1 в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений оттолкнул от себя ФИО3, которая упав, ударил об котел, затем ФИО1 нанес ей удар ногой в область бока, причинив последней физическую боль, не повлекшую последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, признал частично, пояснил, что действительно оттолкнул от себя ФИО3, она упала и могла удариться. Ногой ее не пинал. Оспаривать что-либо и представлять доказательств не желает.

Потерпевшая ФИО3 подтвердила фактические обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Пояснила, что в настоящее время она не помнит, пинал ли ФИО1 её ногой, но в полиции она об этом говорила. ФИО1 перед ней извинился, претензий к нему не имеет.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУП ОМВД России по Далматовскому району ФИО4 пояснил, что в к нему с устным заявлением в отношении ФИО1 обратилась ФИО3, с её слов был составлен протокол принятия устного заявления, она поясняла, что ФИО1 её оттолкнул от себя, она упала и ударилась, а затем он её пнул ногой. Протокол ФИО3 подписала без замечаний.

Свидетель ФИО5 показала, что она присутствовала в ходе конфликта между ФИО1 и ФИО3, видела, что он оттолкнул ФИО3, которая упала и ударилась об котел. Пинал ли ФИО1 после этого ФИО3- свидетель не видела, но после случившегося ФИО2 говорила, что он её пнул, это же она сообщила и впоследствии работникам «Скорой помощи».

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, нахожу доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из письменных объяснений ФИО5 от **.**.****, ФИО6 от **.**.****, ФИО1 от **.**.****, ФИО3 от **.**.****, объяснений ФИО3 и ФИО1, показаний ФИО7 в судебном заседании, протокола об административном правонарушении следует, что 25.04.2017 г., в 22.40 час., находясь по адресу: Адрес Обезличен, ФИО1 в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений оттолкнул от себя ФИО3, которая упав, ударил об котел, затем ФИО1 нанес ей удар ногой в область бока, причинив последней физическую боль.

Из заключения эксперта №* от **.**.**** следует, что у ФИО3 имеются кровоподтек левого плеча, кровоподтеки (2) правого плеча, которые возникли от воздействий твердых тупых предметов, в срок соответствующий обстоятельствам дела, и расцениваются как повреждения, не повлекшие за собой вред здоровью. Так же при осмотре зафиксирована болезненность при пальпации в поясничной области слева.

Таким образом, установлено и доказано, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, выразившееся в нанесении побоев ФИО3

При назначении административного наказания судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, частичное признание им своей вины в совершенном правонарушении, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

В связи с этим, прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 29.7.-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что штраф подлежит уплате добровольно в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа – ОМВД России по Далматовскому району Курганской области, ИНН: <***>, КПП: 450601001, р/с: <***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ФИО8 КУРГАН, БИК 043735001, ОКТМО 37608000, УИН 18880445170001803230.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Далматовский районный суд Курганской области.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Далматовский районный суд Курганской области.

Судья Е.В. Соколова