Решение № 2-3026/2017 2-3026/2017~М-2649/2017 М-2649/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-3026/2017

Дело №2-3026/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2017 года г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Забайлович Т.В.,

при секретаре Эндрусенко М.А.,

с участием:

представителя истца ФИО1: ФИО2, представившего доверенность от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Рухи Р.Р.О. о взыскании задолженности по договорам займа, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратился с исковыми требованиями к Рухи Р.Р.О. о взыскании задолженности по договорам займа, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование которых указав, что <дата> между ответчиком и истцом был заключен договор займа (путем выдачи расписки), по которому истец передал ответчику в период с <дата> по <дата> денежные средства в размере 2 200 000,00 рублей, а ответчиком в свою очередь были выданы расписки в получении от истца указанной денежной суммы; также в расписках было указано обязательство ответчика по возврату указанной денежной суммы. Согласно условиям предоставленного истцом займа от <дата>, срок погашения долга ответчиком истек <дата>. Однако обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком исполнено не было. На устное требование (претензию) истца от <дата> о добровольном исполнении обязательств по уплате долга ответчик ответил отказом, мотивировав свой отказ отсутствием наличных денежных средств. В установленный срок долг ответчиком истцу не возвращен. Размер долга на момент обращения в суд составляет 2 170 000.00 (два миллиона сто семьдесят тысяч) рублей. В ходе рассмотрения дела истец уточнил заявленные требования и просит взыскать с Рухи Р.Р.О. размер долга в размере 2 170 000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 100 890,00 руб., а всего 2 270 890,00 руб..

В судебное заседание истец ФИО1, не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Также в судебное заседание ответчик Рухи Р.Р.О. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен лично.

Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в отсутствии истца и ответчика. Принимая во внимание мнение представителя истца, и руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии истца и ответчика.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, в полном объеме, дав пояснения аналогично изложенным в иске, с учетом их уточнения.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что между ответчиком, как заемщиком и истцом, как заимодавцем, были заключены договора займа (путем выдачи расписоу), по которым истец передал ответчику в период с <дата> по <дата> денежные средства в размере 1 877 000 рублей. Согласно условиям предоставленных истцом займов в период времени с <дата>, срок их возврата истек. Вместе с тем, денежные средства не были возвращены ответчиком в установленные по договорам займа сроки.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 2 ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Получение денежных средств ответчиком подтверждается его личной подписью в указанном договоре займа.

Подписание данного договора займа ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, оспорено не было.

Также и не было предоставлено суду доказательств возврата денежных средств истцу со стороны ответчика.

Из ст. 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Оценивая представленные сторонами доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчиком задолженность перед истцом не погашена. Расчет задолженности по данным договорам займа оспорен ответчиком не был, и суд, проверив его, пришел к выводу о его частичном несоответствии заявленным исковым требованиям, исходя из представленных со стороны истца подлинников расписок.

Таким образом, с Рухи Р.Р.О. в пользу ФИО1 подлежит взысканию задолженность по договорам займа в размере 1 877 000 рублей.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен зак??????????

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.

С учетом изложенного, с Рухи Р.Р.О. в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга: по договору займа от <дата> - 200 000 рублей, начиная с <дата>, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующий период - 10,5 % годовых; по договору займа от <дата> - 150 000 рублей, начиная с <дата>, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующий период - 10,5 % годовых; по договору займа от <дата> - 300 000 рублей, начиная с <дата> исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующий период - 10,5 % годовых; по договору займа от <дата> - 80 000 рублей, начиная с <дата>, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующий период - 10,5 % годовых; по договору займа от <дата> - 10 000 рублей, начиная с <дата>, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующий период - 10,5 % годовых; по договору займа от <дата> - 50 000 рублей, начиная с <дата>, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующий период - 10 % годовых; по договору займа на сумму 68 000 рублей, начиная с <дата>, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующий период -11,5 % годовых; по договору займа от <дата> - 19 000 рублей, начиная с <дата>, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующий период - 11 % годовых; по договору займа от <дата> - 275 000 рублей, начиная с <дата>, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующий период - 10,5 % годовых; по договору займа от <дата> - 25 000 рублей, начиная с <дата>, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующий период - 10,5 % годовых; по договору займа от <дата> - 250 000 рублей, начиная с <дата>, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующий период - 10,5 % годовых; по договору займа от <дата> — 200 000 рублей, начиная с <дата>, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующий период - 11 % годовых; по договору займа от <дата> -100 000 рублей, начиная с <дата>, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующий период - 11 % годовых; по договору займа от <дата> - 150 000 рублей, начиная с <дата>, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующий период - 9,5 % годовых. Данные проценты взыскивать по день вынесения решения суда - <дата>.

В остальной части заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Рухи Р.Р.О. о взыскании задолженности по договорам займа, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить в части.

Взыскать с Рухи Р.Р.О. в пользу ФИО1 задолженность по договорам займа в размере 1 877 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму основного долга: по договору займа от <дата> – 200 000 рублей, начиная с <дата>, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующий период – 10,5 % годовых; по договору займа от <дата> – 150 000 рублей, начиная с <дата>, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующий период – 10,5 % годовых; по договору займа от <дата> – 300 000 рублей, начиная с <дата> исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующий период – 10,5 % годовых; по договору займа от <дата> – 80 000 рублей, начиная с <дата>, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующий период – 10,5 % годовых; по договору займа от <дата> – 10 000 рублей, начиная с <дата>, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующий период – 10,5 % годовых; по договору займа от <дата> – 50 000 рублей, начиная с <дата>, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующий период – 10 % годовых; по договору займа на сумму 68 000 рублей, начиная с <дата>, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующий период – 11,5 % годовых; по договору займа от <дата> – 19 000 рублей, начиная с <дата>, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующий период – 11 % годовых; по договору займа от <дата> – 275 000 рублей, начиная с <дата>, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующий период – 10,5 % годовых; по договору займа от <дата> – 25 000 рублей, начиная с <дата>, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующий период – 10,5 % годовых; по договору займа от <дата> – 250 000 рублей, начиная с <дата>, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующий период – 10,5 % годовых; по договору займа от <дата> – 200 000 рублей, начиная с <дата>, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующий период – 11 % годовых; по договору займа от <дата> – 100 000 рублей, начиная с <дата>, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующий период – 11 % годовых; по договору займа от <дата> – 150 000 рублей, начиная с <дата>, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующий период – 9,5 % годовых. Данные проценты взыскивать по день вынесения решения суда – <дата>.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований, отказать.

На решение суда может быть подана в Саратовский областной суд апелляционная жалоба через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня изготовления решения суда в мотивированной форме, то есть с <дата>.

Судья /подпись/ Т.В. Забайлович