Определение № 2-198/2017 2-198/2017~М-108/2017 М-108/2017 от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-198/2017

Дело № 2-198/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новороссийск 15 марта 2017 г.

Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Пупыниной С.М.

при секретаре Глуховой О.Ю.,

с участием представителя ответчика ФИО1 по доверенности от 17.02.2017 г. №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации муниципального образования город Новороссийск о толковании завещания,

установил:

Истец ФИО2 обратилась в суд к ответчику администрации муниципального образования город Новороссийск с исковым заявлением о толковании завещания с требованиями истолковать завещание от 18.04.2011 г., составленное Б.А.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удостоверенное нотариусом новороссийского нотариального округа Ч.С.Н, зарегистрированного в реестре за № №, в отношении имущества Б.А.Н. , следующим образом: считать волей завещателя следующее: «Из принадлежащего мне, Б.А.Н. , имущества принадлежащую мне 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> и расположенного под ним земельного участка, принадлежащего мне на праве собственности, площадью 480 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: №, завещаю жене ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения».

В судебные заседания, назначенные на 14.03.2017 г. и 15.03.2017 г. истец ФИО2, представитель истца по доверенности ФИО3, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились. С ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались.

В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец ФИО2, представитель истца по доверенности ФИО3 не явились в суд по вторичному вызову, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу.

Поэтому исковое заявление ФИО2 к администрации муниципального образования город Новороссийск о толковании завещания следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации муниципального образования город Новороссийск о толковании завещания оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с частью 3 статьи 222 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья Ленинского

районного суда г. Новороссийск подпись С.М. Пупынина