Решение № 2-382/2019 2-382/2019~М-412/2019 М-412/2019 от 15 августа 2019 г. по делу № 2-382/2019

Дело № 2-382/2019 УИД № 23RS0017-01-2019-000631-76


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст-ца Кавказская 16 августа 2019 года

Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Агеевой Н.Г.,

при секретаре Кузьминой И.А.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о применении последствий сделки,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском, с учетом уточнения просит взыскать с ответчицы ФИО2 в ее пользу полученные денежные средства 160 581 рубль 16 копеек, в том числе: сумма долга в размере 150 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 581 рубль 16 копеек, а также сумма государственной пошлины в размере 4 200 рублей 00 копеек.

В обоснование уточненных требований указывает, что в августе месяце 2016 года между ней и ответчицей в устной форме был заключен договор займа денежных средств, согласно которому, она- ФИО1, передала денежные средства в сумме 150 000 руб. взаем ответчице, которая получила указанную сумму, необходимую ей для покупки легкового автомобиля и должна была возвратить данную сумму после приобретения легкового автомобиля и продажи земельного участка.

Фактически после приобретения легкового автомобиля, а также продажи земельного пая, ответчица не возвратила долг, в связи с чем вынуждена обратится в ОМВД по Кавказскому району.

В соответствии с Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 20.09.2018г. в ходе проведенной проверки было установлено, «договор займа между ФИО1 и ФИО3 был составлен в устной форме. С суммой долга ФИО3 согласна и обязуется долг возвратить, когда появятся денежные средства.

Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлены, сумма займа должна быть возращена заёмщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом.

Требования о возврате долга по претензии от 05.02.2019 ответчик не исполнила.

Претензия была получена ответчицей 07.02.2019 и оставлена без ответа.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме просит дело рассмотреть в её отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением, в котором признала исковые требования в полном объеме в сумме долга 150 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами 10581,16рублей и расходов по госпошлине 4200 рублей, не возражает в их удовлетворении, просит дело рассмотреть в её отсутствие.

Выслушав участников процесса, изучив и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В подтверждение обстоятельств займа ответчиком денежных средств истица представила постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в соответствие с которым при проведении проверки обращения ФИО1 в порядке ст. 144-145 УПК РФ было установлено наличие между сторонами по делу гражданско –правовых отношений займа.

Ответчик наличие между ней и истицей займа не оспаривает, также подтверждает сумму займа 150 000 рублей. Также согласно заявления ответчик согласна с требованиями о взыскании процентов за пользование займом и понесенных расходов по оплате госпошлины. В соответствии с ч. 1 ст. 139 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах имеются основания для принятии признания иска ответчиком и удовлетворения заявленных ФИО1 исковых требований.

По делу истицей оплачена госпошлина 4200 рублей, которая в соответствие со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в ответчика в пользу истца.. Недоплаченная госпошлина в сумме 211,62 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход государства.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 полученные денежные средства в размере 160 581 (сто шестьдесят тысяч пятьсот восемьдесят один) рубль 16 копеек, в том числе: сумма долга в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 581 (десять тысяч пятьсот восемьдесят один) рубль 16 копеек, а также сумма государственной пошлины в размере 4 200 (четыре тысячи двести) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход государства в сумме 211 ( двести одиннадцать)рублей 62 копейки.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд в течение одного месяца.

Судья Кавказского районного суда Агеева Н.Г.