Решение № 2-1869/2017 2-1869/2017~М-1863/2017 М-1863/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-1869/2017

Дело № 2 – 1869/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ишимбай 13 декабря 2017года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сираевой И.М.,

при секретаре Филипповой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ – УПФ РФ в Ишимбайском районе и г.Ишимбай Республики Башкортостан к ФИО1 о неосновательном обогащении,

У С Т А Н О В И Л:

ГУ – УПФ РФ в Ишимбайском районе и г.Ишимбай Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование которого указало, что 02.02.2011 ФИО1 обратился в ГУ-УПФ РФ в Ишимбайском районе и г.Ишимбай с заявлением о назначении ей пенсии по уходу за ребенком-инвалидом 1 группы с детства, с 01.01.2013 ФИО1 была назначена пенсия. При проведении проверки было установлено, что 01.11.2013 ФИО1 трудоустроилась в Уфимский Филиал ПАО «Росгосстрах», не сообщив об этом в Пенсионный фонд. В результате ей необоснованно выплачена пенсия по уходу за ребенком – инвалидом за период с 01.11.2013 по 30.06.2017 в сумме 273661,67 руб., из них погашена ответчиком после направления письма в размере 600 руб., остаток непогашенной переплаты составляет 273061,67, 67 руб. До настоящего времени ответчиком сумма в ГУ – УПФ в Ишимбайском районе и г.Ишимбай РБ не возвращена. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму неосновательного обогащения в размере 273061,67 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5930,62 руб.

В судебное заседание представитель истца не явилась, была надлежаще извещена о дне судебного разбирательства, ранее на подготовке к судебному разбирательству заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. По информации отделения по вопросам миграции ОМВД России по Ишимбайскому району ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес> Направленные по указанному адресу судебные извещения возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования ГУ-УПФ РФ в Ишимбайском районе и г.Ишимбай подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 26.02.2013 № 175 «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми – инвалидами с детства 1 группы» установлены ежемесячные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства 1 группы.

Порядок осуществления ежемесячных выплат определен Правилами осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства 1 группы, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 02.05.2013 № 397.

В соответствии с ч.5 ст.26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Из материалов дела следует, что 02.02.2011 ФИО1 обратился в ГУ-УПФ РФ в Ишимбайском районе и г.Ишимбай с заявлением о назначении ей пенсии по уходу за <данные изъяты>. В заявлении она указала, что нигде не работает.

Судом установлено, что ответчик в нарушение установленного порядка выплаты пенсии по уходу за <данные изъяты>, свои обязательства по возврату денежных средств до настоящего времени ответчик не выполнил. До обращения в суд истец обращался к ответчику с требованием о возврате денежных средств, ответчиком погашена часть долга в размере 600 руб., однако остальная часть переплаты ответчиком не возвращена. Поэтому требования истца о взыскании ущерба в сумме 273061,67 руб. являются законными и обоснованными.

В силу п.2 ст.28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч.2 ст.26 данного закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсии, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Требование ГУ – УПФ РФ в Ишимбайском районе и г.Ишимбай о возврате суммы неосновательного обогащения ответчиком не исполнено, сумму выплаченной пенсии по потере кормильца ответчик не выплатил.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд признает исковые требования ГУ – УПФ РФ в Ишимбайском району и г.Ишимбай РБ обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5930,62 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ГУ – УПФ Российской Федерации в Ишимбайском району и г.Ишимбай Республики Башкортостан удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУ – УПФ Российской Федерации в Ишимбайском районе и г.Ишимбай Республики Башкортостан сумму неосновательного обогащения в размере 273061,67 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5930,62 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения – 18.12.2017

Судья И.М. Сираева