Решение № 2-470/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-470/2017

Дело № 2-470/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2017 года р.п. Ордынское

Ордынский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Отт С.А.,

при секретаре Ивих О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № 8047 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, просроченных процентов за пользование кредитом, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, просроченных процентов за пользование кредитом, неустойки, в обоснование иска указывая, что между ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №. Во исполнении п.1.1. договора кредитор предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, в размере, в сроки и на условиях договора. В соответствии с договором погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору). Кредит был выдан без обеспечения. Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счёт погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с п. <данные изъяты> договора истец направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. В настоящее время задолженность не погашена. Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: просроченную ссудную задолженность - <данные изъяты> руб.; просроченные проценты - <данные изъяты> руб.; неустойку за просроченную ссудную задолженность - <данные изъяты> руб.; неустойку за просроченные проценты – <данные изъяты> руб.; возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Всего взыскать с должника <данные изъяты> рублей.

Представитель истца - ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, об уважительных причинах неявки суд не уведомил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не уведомил суд об уважительных причинах неявки.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ч.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» предоставило ФИО1 кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> месяцев, без поручительства. Ответчик взял на себя обязательство производить ежемесячные аннуитетные платежи с соответствии с графиком платежей (п. 3.1) Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п. 3.2). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.3.3.). Согласно п. 4.3.4 по требованию кредитора не позднее <данные изъяты> рабочих дней с даты получения заемщиком уведомления кредитора, включая дату получения уведомления, заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора (л.д. 5-10). Условия договора сторонами не оспорены. Согласно графику платежей ФИО1 должен был вносить ежемесячно платеж в счет погашения кредитной задолженности в размере <данные изъяты> руб. начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-13). Согласно заявлению заёмщика на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ и распорядительной надписи филиала (дополнительного офиса) ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО1 получил кредит от истца в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 14-15), впоследствии неоднократно нарушал сроки внесения ежемесячных платежей, последний платеж осуществил в ДД.ММ.ГГГГ года, в дальнейшем прекратил выплаты (л.д. 16).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору № составляет <данные изъяты> руб., в том числе: просроченную ссудную задолженность - <данные изъяты> руб.; просроченные проценты - <данные изъяты> руб.; неустойку за просроченную ссудную задолженность - <данные изъяты> руб.; неустойку за просроченные проценты – <данные изъяты> руб.. Указанный расчет задолженности судом проверен и является правильным, внесенные ответчиками суммы учтены при производстве указанного расчета (л.д. 17-18).

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ФИО1 требование № о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки (л.д. 19-21).

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ была получена вся сумма кредита в размере <данные изъяты> рублей. В течение срока действия указанного кредитного договора ФИО1 нарушал свои обязательства по возврату долга и уплате процентов по нему, без уважительных причин ежемесячные платежи по договору вносились им с просрочкой, а в последующем в ДД.ММ.ГГГГ года он прекратил указанные выплаты совсем, не погасив полностью образовавшуюся задолженность. Указанные обстоятельства являются основанием для досрочного взыскания задолженности по кредитному договору с ответчика.

Ответчиком не представлено доказательств уважительности причин неисполнения обязательств по кредитному договору.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования ПАО «Сбербанк России» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится государственная пошлина в силу ст. 88 ч.1 ГПК РФ.

Уплаченная истцом госпошлина в размере <данные изъяты> рублей (подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, просроченных процентов за пользование кредитом, неустойки – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе: просроченную ссудную задолженность - <данные изъяты> руб.; просроченные проценты - <данные изъяты> руб.; неустойку за просроченную ссудную задолженность - <данные изъяты> руб.; неустойку за просроченные проценты – <данные изъяты> руб.; и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течении одного месяца через Ордынский районный суд <адрес>.

Судья С.А. Отт