Постановление № 5-35/2017 от 19 января 2017 г. по делу № 5-35/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 20 января 2017 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга Иванова А.П.,с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении

ФИО1, < данные изъяты >

УСТАНОВИЛ:

19.01.2017 года в 17:55 ФИО1, находясь в общественном месте - на улице по адресу: < адрес >, демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя дерзко, размахивал руками, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с правонарушением согласен, вину признал в содеянном раскаялся, пояснил, что ругался нецензурной бранью в состоянии алкогольного опьянения.

Заслушав объяснение лица, привлеченного к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении данного правонарушения установленной и доказанной.

Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается рапортом оперативных дежурных ОП №14 УМВД РФ по г. Екатеринбургу, объяснениями ФИО1

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения также подтверждается протоколом < № > об административном правонарушении от 19.01.2017 года, протоколом об административном задержании от 19.01.2017 года.

Таким образом, из совокупности собранных и исследованных доказательств, суд пришел к выводу, что вина ФИО1. нашла свое подтверждение в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, то есть в нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает, что ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Отягчающим наказание обстоятельством является факт привлечения ФИО1 ранее к административной ответственности.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание данные о личности, суд полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.

Срок наказания исчислять с < дд.мм.гггг >.

В срок наказания зачесть срок административного задержания с < дд.мм.гггг > с 19 часов 30 минут.

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Иванова А.П.