Постановление № 1-262/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 1-262/2020




(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г.Н.Новгород 25 мая 2020 года

Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Фомичевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Владимирской И.Н.,

с участием и.о. заместителя Нижегородского транспортного прокурора Приволжской транспортной прокуратуры Никитиной Т.В.

обвиняемой ФИО1,

её защитника в лице адвоката Якимшина О.В., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела с постановлением следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р., уроженки (адрес обезличен), русской, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей: г.Н.Новгород, (адрес обезличен), со средним специальным образованием, не работающей, пенсионера, не замужней, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести на территории Канавинского района г. Н. Новгорода при следующих обстоятельствах:

06.02.2020 около 17 часов 15 минут РФ у ФИО1, находившейся в зале ресторана быстрого питания «Бургер Кинг», расположенного по адресу: <...>, где на столе лежал мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 5 Plus» в защитном чехле-книжке красного цвета, в котором также находились денежные средства в размере 500 рублей, водительское удостоверение на имя 1, две пластиковые транспортные карты «Тройка», визитная карта ООО «Сеть мастерских Ключ-Сервис», пластиковые карты покупателя магазина «Лента», торгового центра «Метро» на имя 1, банковские карты «ВТБ» (№ 4893470330523744, № 4272290185824216) на имя 1, принадлежащие ранее ей незнакомой 1, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежавшего последней.

ФИО1, реализуя свой преступный умысел, 06.02.2020 около 17 часов 15 минут в зале ресторана быстрого питания «Бургер Кинг» расположенного по адресу: <...>, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла и таким образом тайно похитила со стола мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 5 Plus», IMEI № 1: 868618037006541, IMEI № 2: 868618037006558 стоимостью 8998 рублей, с сим-картой оператора «МобильныеТелеСистемы» абонентский номер <***>, не представляющей материальной ценности, в защитном чехле-книжке красного цвета, не представляющим материальной ценности, в котором находились денежные средства в размере 500 рублей, водительское удостоверение на имя 1, две пластиковые транспортные карты «Тройка», визитная карта ООО «Сеть мастерских Ключ-Сервис», пластиковые карты покупателя магазина «Лента», торгового центра «Метро», на имя 1, банковские карты «ВТБ» (№ 4893470330523744, № 4272290185824216) на имя 1, не представляющая материальной ценности, а всего имущества на общую сумму 9498 рублей, принадлежащее 1 После этого ФИО1 с вышеуказанным похищенным имуществом с места преступления скрылась, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинила 1 значительный материальный ущерб на общую сумму 9 498 рублей.

Действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе предварительного расследования обвиняемая ФИО1 вину по предъявленному обвинению в совершении преступления полностью признала, ходатайствовала о прекращении уголовного дела и уголовного преступления, и о назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Уголовное дело поступило в суд, в соответствии с позицией обвиняемой ФИО1, с ходатайством следователя, вынесенным с согласия руководителя следственного органа, о направлении уголовного дела в суд для применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании ФИО1 заявленное ходатайство поддержала, пояснила, что загладила причиненный преступлением вред, возместила потерпевшей материальный ущерб, принесла извинения потерпевшей 1, в полном о???????????

Защита, государственный обвинитель, не возражали против прекращения уголовного дела и уголовного преследования и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав участников судебного разбирательства, проверив представленные суду материалы уголовного дела, суд считает ходатайство органа предварительного расследования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО1 впервые обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, вину свою она признала полностью, в содеянном раскаялась, ранее не судима, загладила перед потерпевшей причиненный вред.

С учетом изложенного у суда имеются все основания к прекращению уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 и назначения ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

С учетом материального и семейного положения ФИО1, тяжести предъявленного обвинения и возможности получения обвиняемой дохода в виде пенсии в размере 14 560 рублей 12 коп., суд устанавливает для ФИО1 двухмесячный срок, в течение которого она обязана уплатить судебный штраф, размер которого суд определяет с учетом вышеизложенного в соответствии с требованиями ст. 104.5 УК РФ.

Одновременно, в соответствии с положениями ст. 104.4 УК РФ суд разъясняет ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и ФИО1 подлежит привлечению к уголовной ответственности по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254-256, 446.2, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей.

Обязать ФИО1. в течение двух месяцев после вступления настоящего постановления в законную силу уплатить судебный штраф и не позднее 10 дней после истечения срока уплаты штрафа предоставить сведения о его уплате судебному приставу-исполнителю.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и ФИО1 подлежит привлечению к уголовной ответственности по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

До вступления постановления в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу: защитный чехол-книжка красного цвета, в котором находилось имущество: - водительское удостоверение на имя 1 (№ 3320 532848 категория В, В1), две пластиковых транспортных карты «Тройка» (№№ 0027387565, 0013492037), визитная карта ООО «Сеть мастерских Ключ-Сервис», пластиковая карта покупателя магазина «Лента» (№ 8000 1411 1030), пластиковая карта покупателя магазина «Метро» (№ 03560035373) на имя 1, пластиковая карта покупателя магазина «Sweet Cat», банковская карта «Сбербанк» (№ 4276160922457081) на имя 1, банковская карта «ВТБ» (№ 4893470330523744) на имя 1, банковская карта «ВТБ» (№ 4272290185824216) на имя 1, коробка из-под мобильного телефона мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 5 Plus» IMEI № 1: 868618037006541, IMEI № 2: 868618037006558 в корпусе голубого цвета, с защитным стеклом, с сим-картой оператора «МобильныеТелеСистемы» с абонентским номером <***>, хранящиеся у потерпевшей 1, считать переданными последней, СD-R диск с записями с камер видеонаблюдения, хранящийся при материалах уголовного дела, хранить там же.

Перечисление штрафа производить по следующим реквизитам Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте: ИНН <***>, КПП 525701001, ОКТМО 22 701 000 001, расчетный счет <***>, получатель УФК по Нижегородской области (Нижегородское ЛУ МВД России на транспорте лицевой счет <***>), Волго-Вятское ГУ Банка России г. Н. Новгорода, БИК 042202001, КБК 188 1 16 03121 01 0000 140 (штрафы по уголовным делам).

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в течение десяти суток со дня оглашения.

Судья /подпись/ Т.А.Фомичева

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)

(данные обезличены)



Суд:

Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Фомичева Татьяна Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ