Постановление № 1-287/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 1-287/2021Дело № 1-287/2021 г.Омск 27 июля 2021 года Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Солодарь Ю.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Омска Медведева А.Д. подсудимой ФИО5 защитника Панкратовой А.В., представившей удостоверение и ордер, при секретаре и помощнике судьи Горбуновой Я.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей высшее образование, замужем, на иждивении имеет малолетнюю дочь ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> А <адрес>, невоеннообязанной, ранее не судимой, избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159.3 и ч.1 ст. 159.3 УК РФ, ФИО5 дважды совершила мошенничество с использованием электронных средств платежа. Преступления совершила при следующих обстоятельствах. Так не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точное время органами предварительного следствия не установлено, ФИО4, находясь по адресу: <адрес>, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью личной наживы, используя мобильный телефон, неустановленный в ходе предварительного следствия, с сим-картой оператора сотовой связи ООО «Скартел» с абонентским номером №, зарегистрированной на ее имя, а так же глобальную информационно-коммуникационную сеть Интернет, в социальной сети «Одноклассники» на созданной ДД.ММ.ГГГГ странице с адресом https://ok.ru/profile/№, умышленно изменила название страницы на «Одежда на заказ» и добавила объявление о продаже женской одежды и обуви с фотоизображениями, скопированными ею из неустановленных в ходе предварительного следствия источников в сети Интернет, указывая при этом стоимость товара ниже рыночной, с целью привлечения внимания покупателей, не имея в действительности указанного товара, возможности выступить посредником при его продаже, а также намерения совершить сделку купли – продажи. С целью реализации своего преступного корыстного умысла ФИО4 при совершении преступления использовала в качестве электронного средства платежа ранее зарегистрированный на ее имя в АО «Киви Банк» электронный QIWI Кошелек № с материальным носителем картой QIWI № (зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 58 минут (МСК) на ее имя), на которую потерпевшие должны были перечислять ей денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ, точное время органами предварительного следствия не установлено, посредством переписки в социальной сети «Одноклассники» с ФИО4 связалась Потерпевший №1, которая, просмотрев объявление, не догадываясь о преступном намерении ФИО4, заявила о своем намерении приобрести ботинки женские, стоимостью 2140 рублей, и куртку женскую, стоимостью 2990 рублей, предварительно обговорив характеристики товара, условия оплаты и доставки. Реализуя задуманное, ФИО4, осознавая противоправность своих преступных действий, направленных на хищение денежных средств путем обмана, не имея намерений исполнять обязательства по продаже ботинок и куртки, не имея их в наличии, сообщила Потерпевший №1 заведомо ложные сведения об имеющихся у нее ботинках женских, стоимостью 2140 рублей, и куртки женской, стоимостью 2990 рублей, чем ввела последнюю в заблуждение относительно своих намерений. В ходе переписки в социальной сети «Одноклассники», ФИО4, с целью сокрытия своих истинных анкетных данных, представилась данными несуществующего лица ФИО2, договорилась с Потерпевший №1 о стоимости ботинок и куртки, а также об условиях оплаты вышеуказанного товара, его пересылке, а именно: Потерпевший №1 должна была перечислить денежные средства в сумме 2140 рублей в счет оплаты женских ботинок и 2990 рублей в счет оплаты женской куртки, на карту QIWI № пользователя учетной записи QIWI Кошелек №, зарегистрированной ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 58 минут (МСК) на имя ФИО4, а она, якобы должна была отправить Потерпевший №1 женские ботинки и женскую куртку посредством почтовых отправлений ФГУП «Почта России», чем ввела последнюю в заблуждение относительно своих преступных намерений. Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 27 минут (МСК) по 10 часов 28 минут (МСК), Потерпевший №1, не подозревая о преступных действиях ФИО4, посредством мобильного приложения «Уральский банк», установленного в ее мобильном телефоне, с расчетного счета ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе «Омский», расположенном по адресу: <адрес>, пр-кт. Карла Маркса, <адрес>, оформленного на ее имя, находясь по адресу: <адрес>, двумя переводами перечислила на карту QIWI № пользователя учетной записи QIWI Кошелек №, зарегистрированной ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 58 минут (МСК) на имя ФИО4 денежные средства в размере 2140 рублей и 2990 рублей, на общую сумму 5 130 рублей, в счет оплаты за заказанные женские ботинки и женскую куртку, и их доставку посредством почтовых отправлений ФГУП «Почта России». Взятые на себя обязательства ФИО4 не выполнила, после перечисления ей денежных средств на сообщения Потерпевший №1 не отвечала, тем самым скрывшись от потерпевшей. Похищенными денежными средствами в указанной сумме ФИО4 распорядилась по своему усмотрению. Таким образом, ФИО4 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, по 10 часов 28 минут (МСК) ДД.ММ.ГГГГ умышленно из корыстных побуждений, используя в качестве электронного средства платежа карту QIWI № пользователя учетной записи QIWI Кошелек №, зарегистрированной в АО «Киви Банк» на имя ФИО4, путем обмана, умышленно похитила денежные средства в общей сумме 5 130 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 причинив последней материальный ущерб на указанную сумму. Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точное время органами предварительного следствия не установлено, ФИО4, находясь по адресу: <адрес>, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью личной наживы, используя мобильный телефон, неустановленный в ходе предварительного следствия, с сим-картой оператора сотовой связи ООО «Скартел» с абонентским номером № зарегистрированной на ее имя, а так же глобальную информационно-коммуникационную сеть Интернет, в социальной сети «Одноклассники» на созданной ДД.ММ.ГГГГ странице с адресом https://ok.ru/profile/№, умышленно изменила название страницы на «магазин одежды И обуви» и добавила объявление о продаже женской одежды и обуви с фотоизображениями, скопированными ею из неустановленных в ходе предварительного следствия источников в сети Интернет, указывая при этом стоимость товара ниже рыночной, с целью привлечения внимания покупателей, не имея в действительности указанного товара, возможности выступить посредником при его продаже, а также намерения совершить сделку купли – продажи. С целью реализации своего преступного корыстного умысла ФИО4 при совершении преступления использовала в качестве электронного средства платежа ранее зарегистрированный на ее имя в АО «Киви Банк» электронный QIWI Кошелек № с виртуальной картой QIWI № (зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 58 минут (МСК) на ее имя), на которую потерпевшие должны были перечислять ей денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ не позднее 11 часов 47 минут (МСК), посредством переписки в социальной сети «Одноклассники» с ФИО4 связалась Потерпевший №2, которая, просмотрев объявление, не догадываясь о преступном намерении ФИО4, заявила о своем намерении приобрести куртку женскую, стоимостью 1000 рублей, сапоги женские, стоимостью 650 рублей, и костюм женский, стоимостью 1000 рублей, предварительно обговорив характеристики товара, условия оплаты и доставки. Реализуя задуманное, ФИО4, осознавая противоправность своих преступных действий, направленных на хищение денежных средств путем обмана, не имея намерений исполнять обязательства по продаже куртки, сапог и костюма женского, не имея их в наличии, сообщила Потерпевший №2 заведомо ложные сведения о наличии у нее куртки женской, стоимостью 1000 рублей, сапог женских, стоимостью 650 рублей, и костюма женского, стоимостью 1000 рублей, чем ввела последнюю в заблуждение относительно своих намерений. В ходе переписки в социальной сети «Одноклассники», ФИО4, с целью сокрытия своих истинных анкетных данных, представилась данными несуществующего лица ФИО3, договорилась с Потерпевший №2 о стоимости куртки, сапог и костюма, а также об условиях оплаты вышеуказанного товара, его пересылке, а именно: Потерпевший №2 должна была перечислить денежные средства в сумме 1000 рублей в счет оплаты женской куртки, 650 рублей в счет оплаты сапог женских и 1000 рублей в счет оплаты костюма женского на карту QIWI № пользователя учетной записи QIWI Кошелек №, зарегистрированной ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 58 минут (МСК) на имя ФИО4, а она, якобы должна была отправить Потерпевший №2 приобретенные последней товары посредством почтовых отправлений ФГУП «Почта России», чем ввела Потерпевший №2 в заблуждение относительно своих преступных намерений. Так, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 16 часов 53 минут (МСК), Потерпевший №2, не подозревая о преступных действиях ФИО4, посредством мобильного приложения «Сбербанк онлайн», установленного в мобильном телефоне ее несовершеннолетней дочери – ФИО7, с банковской карты ПАО «Сбербанк» № (счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ОСБ №, расположенном по адресу: <адрес>), оформленной на ФИО7, перечислила на виртуальную карту QIWI № пользователя учетной записи QIWI Кошелек №, зарегистрированной ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 58 минут (МСК) на имя ФИО4, принадлежащие ей денежные средства в размере 2 650 рублей, в счет оплаты за заказанные вещи, а именно: куртку женскую, сапоги женские и костюм женский, и их доставки посредством почтовых отправлений ФГУП «Почта России». Взятые на себя обязательства ФИО4 не выполнила, после перечисления ей денежных средств на сообщения Потерпевший №2 не отвечала, тем самым скрывшись от потерпевшей. Похищенными денежными средствами в указанной сумме ФИО4 распорядилась по своему усмотрению. Таким образом, ФИО4 в период времени с 11 часов 47 минут (МСК) ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 53 минуты (МСК) ДД.ММ.ГГГГ умышленно из корыстных побуждений, используя в качестве электронного средства платежа виртуальную карту QIWI № пользователя учетной записи QIWI Кошелек №, зарегистрированной в АО «Киви Банк» на имя ФИО4, путем обмана, умышленно похитила денежные средства в сумме 2 650 рублей, принадлежащие Потерпевший №2 причинив последней материальный ущерб на указанную сумму. В судебном заседании подсудимая ФИО4 виновной себя в предъявленном обвинении по обоим эпизодам признала полностью, квалификацию своих действий не оспаривала, указала, что действительно совершила преступления при изложенных в обвинительном заключении обстоятельствах, так как нуждалась в денежных средствах. В настоящее время вину признает в содеянном раскаивается. Кроме того, вина ФИО4 в совершении указанного преступления подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами. По эпизоду в отношении потерпевшей Потерпевший №1 Так в ходе судебного заседания с согласия сторон были оглашены показания потерпевшей Потерпевший №1, данные ею входе предварительного расследования, согласно которым следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут (время местное), находясь дома, по адресу: <адрес>, через социальную сеть «Одноклассники» прошла по ссылке на страницу пользователя с никнеймом «Одежда на заказ» где ее заинтересовало предложение о продаже ботинок женских стоимостью 2140 рублей и куртки стоимостью 2990 рублей, о чем она сообщила продавцу и сделала заказ. Позднее ей стало известно, что она переписывалась с ФИО4. При этом ФИО4 сообщила реквизиты банковской карты, на счет которой необходимо было перечислить денежные средства в счет оплаты покупки. ДД.ММ.ГГГГ находясь дома, по адресу: <адрес>, используя свой мобильный телефон она перечислила 2140 рублей и 2990 рублей на расчетный счет банковской карты указанной ФИО4 в счет оплаты покупки. До настоящего времени ботинки и куртку, за которые она перечислила денежные средства, так и не получила. Денежные средства в сумму 5 130 рублей ей не возвращены. С учетом того, что в настоящее время размер ее заработной платы составляет 25 000 рублей, у нее имеются кредитные обязательства, выплаты по которым составляют 8 500 рублей, ежемесячно она оплачивает коммунальные услуги в размере 5000 рублей, ущерб, причиненный в результате преступления, является для нее значительным. ФИО4 перечислила ей денежные средства в размере 5 130 рублей, в счет возмещения ущерба, причиненного в результате преступления. Таким образом, в настоящее время ущерб возмещен ей в полном объеме, исковых требований заявлять не желает. (т.1, л.д.13-15, 131-134) Согласно оглашенным показаниям в порядке ст. 281 УПК РФ свидетеля ФИО10, следует, что он зарегистрирован и постоянно проживает по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время с супругой - ФИО4, Его супруга – ФИО11 официально не трудоустроена, является самозанятой. С 2015 года она работает мастером маникюра и педикюра, услуги предоставляет «на дому», а именно у него дома. Ежемесячный доход ФИО4 ему не известен. Дополнительных источников дохода у его супруги нет. До февраля 2021 года в пользовании у ФИО4 находился мобильный телефон «IPhone Х», который они приобрели вместе с ней, так как у них совместный бюджет. Данный мобильный телефон ФИО4 использовала с сим-картой оператора сотовой связи ООО «Скартел» абонентский №, зарегистрированный на ее имя. В социальные сети он выходит используя свой мобильный телефон «Redmi Note7» с сим-картой оператора сотовой связи ООО «Скартел», абонентский №, зарегистрированный на имя ФИО4 У ФИО4 так же есть страницы в социальных сетях «Инстаграмм», «Вконтакте», «Одноклассники». Точное название данных страниц ему не известно. В социальные сети ФИО4 выходит, используя свой мобильный телефон «Honor» с сим-картой оператора сотовой связи ООО «Скартел», абонентский №, зарегистрированной на имя ФИО4 Банковская карта ПАО «Сбербанк» №, оформлена на его имя, находится у него в пользовании. Иных счетов, банковских карт и электронных средств платежа у него в пользовании нет. Сим-карта оператора сотовой связи ООО «Скартел», абонентский №, зарегистрированный на имя ФИО4, находится в его пользовании. О существовании QIWI Кошелька № ему стало известно от сотрудников полиции, ранее он ничего не знал, данным электронным средством платежа он не пользовался. В период времени с 2012 по 2018 год, в настоящее время точно сказать затрудняется, ФИО4 осуществляла розничную продажу женской одежды и обуви. У них была торговая точна на «Советском рынке» в <адрес>. В период времени с 2019 года по настоящее время ФИО4 не продает женскую одежду и обувь, в их доме данные товары для дальнейшей продажи он не видел. О том, что в период времени с августа по октябрь 2020 года в социальной сети «Одноклассники» его супруга размещает объявление о продаже женской одежды и обуви, он не знал. В квартире никаких вещей он не видел. (т.2, л.д. 88-90) Входе судебного заседания так же были оглашены и показания свидетеля ФИО12, данные ею в ходе предварительного расследования, которая показала, что зарегистрирована и постоянно проживает по адресу: <адрес>. В настоящее время она работает мастером маникюра и педикюра в арендуемом косметическом кабинете, расположенном на 2-м этаже ТК «Империя В» по адресу: <адрес>. У нее есть знакомая – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с которой она знакома около 5 лет, поддерживает общение. С ДД.ММ.ГГГГ у нее в пользовании имелась банковская карта ПАО «Сбербанк» № (счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ОСБ №, расположенном по адресу: <адрес>, пр-т. Ленина, <адрес>), оформлена на ее имя. Данной банковской картой пользовалась только она, третьим лицам не передавала. В период времени с сентября по октябрь 2020 года ей неоднократно на счет вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк», поступали перечисления от ФИО4 Суммы перечислений были разные от 1000 рублей и более, точные суммы она не помнит. Денежные средства ФИО4 перечисляла ей в счет оплаты за предоставленные услуги (маникюр и педикюр) и в счет оплаты приобретенных/заказанных у нее лаков, гель-лаков и других расходных материалов. Кому принадлежали данные денежные средства, она не знала, предполагала, что это денежные средства ФИО4 Где в настоящее время находится банковская карта ПАО «Сбербанк» №, оформленная на ее имя, она не знает, так как утеряла ее в конце марта 2021 года. (т.2, л.д. 112-114) А так же исследованными в ходе судебного заседания материалами уголовного дела, а именно: - заявлением о преступлении потерпевшей Потерпевший №1. (т.1, л.д. 4) - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшей Потерпевший №1 изъяты копии скриншотов переписки в социальной сети «Одноклассники» между пользователем «Одежда на заказ» и потерпевшей Потерпевший №1, копии квитанций по операциям за ДД.ММ.ГГГГ, выписка по счету ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» №, оформленному на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 20-21) - протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъятые у потерпевшей Потерпевший №1 осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.1, л.д.30-43) - протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъятая у потерпевшей Потерпевший №1 выписка по счету ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» №, оформленному на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена, признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела (т.1, л.д. 44-52) - ответами на запрос ООО «Мэйл.Ру», ООО «Яндекс» от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Скартел» от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, АО «КИВИ Банк» от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Вайлдберриз» от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «ВымпелКом» от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО КБ «УБРиР» от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1, л.д. 65-80, 82, 90, 93, 96, 98-100, 103-104, 115-120, 122) - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставленный CD-R с транзакциями по учетной записи QIWI Кошелек № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен,признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т.1, л.д. 216-227) - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому CD-R с выпиской по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя ФИО12, осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т.1, л.д. 228- 235) - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому CD-R с информацией о принадлежности IP-адресов ООО «Скартел», осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т.2, л.д. 1-40, 41) - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому CD-R с детализацией абонентских соединений по абонентским номерам сотового оператора ООО «Скартел» +№ за период времени с ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00 по ДД.ММ.ГГГГ 23:59:00 и детализацией абонентских соединений по абонентским номерам сотового оператора ООО «Скартел» +№ за период времени с ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00 по ДД.ММ.ГГГГ 23:59:00, осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (т.2, л.д.55-65, 66). - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому CD-R с ответом на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Вайлдберриз», осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (т.2, л.д 67- 71). - протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по месту жительства ФИО4 по адресу: <адрес>, произведен обыск в жилище. В ходе обыска были обнаружены и изъяты: сим-карта оператора сотовой связи ООО «Скартел» абонентский № (№); банковская карта QIWI Банк (Кошелек) №, оформленную на имя OKSANA PRONYAGINA; сим-карта оператора сотовой связи ООО «Скартел» абонентский № (№) (т.2, л.д. 82-87) - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>. Участвующая в осмотре ФИО4 показала, что в августе 2020 года, находясь в вышеуказанной квартире, размещала на своей станице в социальной сети «Одноклассники» объявления о продаже женской одежды и обуви, вела переписку с потерпевшей Потерпевший №1, используя принадлежащий ей мобильный телефон «iPhone Х», который она использовала с сим-картой оператора сотовой связи ООО «Скартел» с абонентским номером №, оформленной на ее имя. (т.2, л.д. 124-130) - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъятые в ходе обыска жилище от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 сим-карта оператора сотовой связи ООО «Скартел» абонентский № (№); банковская карта QIWI Банк (Кошелек) №, оформленную на имя OKSANA PRONYAGINA; сим-карта оператора сотовой связи ООО «Скартел» абонентский № (№), осмотрены. (т.2, л.д.131-144), признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т.2, л.д.145-146), По эпизоду в отношении потерпевшей ФИО13 В ходе судебного заседания с согласия сторон были оглашены показания потерпевшей Потерпевший №2, согласно которым следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь дома, по вышеуказанному адресу: <адрес>, д.Усовка, <адрес>, используя свой мобильный телефон, в социальной сети «Одноклассники», в личном чате связалась с продавцом интернет магазина «Одежда и обувь», где сообщила продавцу о желании приобрести костюм, сапоги и куртку. После того, как условия покупки и доставки были согласованы, продавец, как позднее ей стало известно – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сообщила ей номер банковской карты, получателем была якобы ФИО6. Так же ФИО4 пояснила, что для осуществления покупки она должна перечислить на расчетный счет указанной банковской карты денежные средства в размере 2650 рублей, с учетом оплаты доставки посредством почтовых отправлений ФГУП «Почта России». После чего, согласно достигнутой договоренности ФИО4 должна была сфотографировать ей почтовую квитанцию, в качестве подтверждения факта отправки товара. Условия оплаты товара и его доставка ее устраивали, она согласилась приобрести выбранные ею вещи, а именно костюм, сапоги и куртку и ДД.ММ.ГГГГ, находясь дома, по адресу: <адрес>, д.Усовка, <адрес>, посредством установленного в мобильном телефоне ФИО7 приложения «Сбербанк Онлайн» она перечислила с расчетного банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк», оформленной на имя ее дочери – ФИО7, на расчетный счет банковской карты, указанной продавцом, денежные средства в размере 2650 рублей, принадлежащие ей, в счет оплаты приобретенных товаров. О том, что она перечислила денежные средства, сразу же сообщила ФИО4, которая подтвердила получение денежных средств. Куртку, костюм и сапоги, за которые она перечислила принадлежащие ей денежные средства, до настоящего времени так и не получила. В настоящее время ФИО4 перечислила ей денежные средства в размере 2 650 рублей, в счет возмещения ущерба, причиненного в результате преступления. Таким образом, в настоящее время ущерб возмещен ей в полном объеме, исковых требований заявлять не желает. (т.1, л.д.163-166, 199-201) Согласно показаниям несовершеннолетнего свидетеля ФИО7, так же с согласия сторон оглашенных в ходе судебного заседания, следует, что она живет совместно с мамой – Потерпевший №2, а также с двумя братьями по адресу: <адрес>, д.Усовка, <адрес>. В остальном дала показания аналогичные показаниям Потерпевший №2 (т.1, л.д. 171-174) Вина ФИО4 в совершении указанного преступления подтверждается так же исследованными в ходе судебного заседания материалами уголовного дела, а именно - заявлением о преступлении потерпевшей Потерпевший №2 (т.1, л.д. 152) - протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому выписка по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя ФИО7 осмотрена. В ходе осмотра установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 53 минуты (МСК) с расчетного счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя ФИО7, перечислены 2 650 рублей. (т.1, л.д.185-188), признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела (т.1, л.д. 189) - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставленный DVD-R с перепиской со страницы пользователя «https://ok.ru/№» в социальной сети «Одноклассники», осмотрен. В ходе осмотра установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 49 минут (МСК) пользователь «магазина одежды и обуви» сообщил потерпевшей Потерпевший №2 реквизиты банковской карты №, на расчетный счет которой потерпевшая перечислила денежные средства в обей сумме 2 650 рублей в счет оплаты покупки (т.1, л.д. 204-213), признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т.1, л.д. 214, 215) - ответами на запрос ООО «Мэйл.Ру», ООО «Яндекс» от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Скартел» от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, АО «КИВИ Банк» от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Вайлдберриз» от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «ВымпелКом» от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО КБ «УБРиР» от ДД.ММ.ГГГГ. (т.1, л.д. 65-80, 82, 90, 93, 96, 98-100, 103-104, 115-120, 122) - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставленный CD-R с транзакциями по учетной записи QIWI Кошелек № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен,признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т.1, л.д. 226-227) - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому CD-R с выпиской по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя ФИО12, осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т.1, л.д. 228- 235) - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому CD-R с информацией о принадлежности IP-адресов ООО «Скартел», осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т.2, л.д. 1-40, 41) - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому CD-R с детализацией абонентских соединений по абонентским номерам сотового оператора ООО «Скартел» +№ за период времени с ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00 по ДД.ММ.ГГГГ 23:59:00 и детализацией абонентских соединений по абонентским номерам сотового оператора ООО «Скартел» № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00 по ДД.ММ.ГГГГ 23:59:00, осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (т.2, л.д.55-65, 66). - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому CD-R с ответом на запрос 23/19037 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Вайлдберриз», осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (т.2, л.д 67- 71). - протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по месту жительства ФИО4 по адресу: <адрес>, произведен обыск в жилище. В ходе обыска были обнаружены и изъяты: сим-карта оператора сотовой связи ООО «Скартел» абонентский № (№); банковская карта QIWI Банк (Кошелек) №, оформленную на имя OKSANA PRONYAGINA; сим-карта оператора сотовой связи ООО «Скартел» абонентский № (№) (т.2, л.д. 82-87) - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>. Участвующая в осмотре ФИО4 показала, что в августе 2020 года, находясь в вышеуказанной квартире, размещала на своей станице в социальной сети «Одноклассники» объявления о продаже женской одежды и обуви, вела переписку с потерпевшей ФИО17, используя принадлежащий ей мобильный телефон «iPhone Х», который она использовала с сим-картой оператора сотовой связи ООО «Скартел» с абонентским номером №, оформленной на ее имя. (т.2, л.д. 124-130) - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъятые в ходе обыска жилище от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 сим-карта оператора сотовой связи ООО «Скартел» абонентский № (№); банковская карта QIWI Банк (Кошелек) №, оформленную на имя OKSANA PRONYAGINA; сим-карта оператора сотовой связи ООО «Скартел» абонентский № (№), осмотрены. (т.2, л.д.131-144), признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т.2, л.д.145-146), сим-карта оператора сотовой связи ООО «Скартел» абонентский №. Действия ФИО4 необходимо квалифицировать как по эпизоду в отношении Потерпевший №1, так и по эпизоду в отношении Потерпевший №2 по ч.1 ст. 159.3 УК РФ как мошенничество с использованием электронных средств платежа. При этом из обвинения ФИО4 по факту мошеннических действий в отношении Потерпевший №1 необходимо исключить такой квалифицирующий признак как значительный материальный ущерб, как излишне вмененный и не нашедший своего подтверждения. Так согласно оглашенным показаниям потерпевшей Потерпевший №1 следует, что она проживает совместно с семьей ежемесячный доход составляет 45 тыс. рублей, а поэтому материальный ущерб в размере 5 130 рублей нельзя признать значительным. Кроме того по обоим эпизодам из обвинения ФИО4 необходимо исключить такой квалифицирующий признак, как совершения хищения путем злоупотребления доверием, как излишне вмененный, так как ФИО4 ранее знакомы не были, а поэтому хищение ФИО4 совершила путем обмана потерпевших. Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 участие в судебном заседании не принимали, в суд направили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, а так же ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4 в связи с примирением сторон. Каких-либо претензий материального и морального характера они к подсудимой не имеют, они примирились. В обосновании ходатайства указали, что ФИО4 загладила причиненный материальный и моральный вред, выплатив денежные средства. Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию им разъяснены и понятны. Настаивают на прекращении дела по данному основанию. Защитник ФИО16 ходатайствовала о прекращении уголовного дела по заявленному основанию. Подсудимая ФИО4 согласна на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, основания, порядок и последствия прекращения уголовного дела ей понятны, так же ей понятно, что данное основание прекращения уголовного дела не является реабилитирующим. Прокурор возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО4 в связи с примирением сторон. В соответствии со статьей 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со статьей 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном статьей 25 УПК РФ. Принимая во внимание, что ФИО4 ранее не судима, социально обустроена, совершил преступление небольшой тяжести, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, загладила причиненный вред, выплатив потерпевшим денежные средства, потерпевшие в настоящее время каких-либо претензий к подсудимой не имеют, ходатайствуют о прекращении уголовного дела, суд считает возможным освободить подсудимую от уголовной ответственности в соответствии со статьей 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела, в судебном заседании не установлено. Потерпевшими добровольно сделано заявление о прекращении дела в связи с примирением и заглаживанием причиненного вреда. ФИО4. заявленное потерпевшими ходатайство поддержала, последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования по данному основанию ей разъяснены и понятны. Она осознает, что прекращение уголовного дела и уголовного преследования по заявленному основанию не является реабилитирующим. Суд удостоверен в том, что подсудимая осознает характер и последствия прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением сторон и согласна на это. Учитывая вышеизложенное, у суда имеются все основания для удовлетворения заявленного ходатайства и прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ. Учитывая, материальное положение ФИО4 суд считает возможным освободить ее от уплаты судебных издержек, связанных с оплатой труда адвоката. Вещественными доказательствами по данному уголовному делу необходимо распорядиться следующим образом: - копии скриншотов переписки в социальной сети «Одноклассники» между пользователем «Одежда на заказ» и потерпевшей Потерпевший №1 копии квитанций по операциям за ДД.ММ.ГГГГ выписка по счету ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» №, оформленному на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; CD-R с транзакциями по учетной записи QIWI Кошелек № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; CD-R с выпиской по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя ФИО12; CD-R с информацией о принадлежности IP-адресов ООО «Скартел»; CD-R с детализацией абонентских соединений по абонентским номерам сотового оператора ООО «Скартел» № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00 по ДД.ММ.ГГГГ 23:59:00 и детализацией абонентских соединений по абонентским номерам сотового оператора ООО «Скартел» +№ за период времени с ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00 по ДД.ММ.ГГГГ 23:59:00, DVD-R с перепиской со страницы пользователя «https://ok.ru/№» в социальной сети «Одноклассники», выписка по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя ФИО7, CD-R с ответом на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Вайлдберриз» - хранить при уголовном деле; - сим-карта оператора сотовой связи ООО «Скартел» абонентский № (№); банковская карта QIWI Банк (Кошелек) №, оформленную на имя OKSANA PRONYAGINA возвращены на ответственное хранение ФИО4 и сим-карта оператора сотовой связи ООО «Скартел» абонентский № (№)возвращена на ответственное хранение ФИО10 оставить по принадлежности. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО5 обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 159.3 и ч.1 ст. 159.3 УК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения ФИО5- подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу и отменить после вступления постановления в законную силу. Освободить ФИО5 от уплаты судебных издержек, связанных с оплатой труда адвоката. Вещественными доказательствами по данному уголовному делу необходимо распорядиться следующим образом: - копии скриншотов переписки в социальной сети «Одноклассники» между пользователем «Одежда на заказ» и потерпевшей Потерпевший №1 копии квитанций по операциям за ДД.ММ.ГГГГ выписка по счету ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» №, оформленному на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; CD-R с транзакциями по учетной записи QIWI Кошелек № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; CD-R с выпиской по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя ФИО12; CD-R с информацией о принадлежности IP-адресов ООО «Скартел»; CD-R с детализацией абонентских соединений по абонентским номерам сотового оператора ООО «Скартел» № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00 по ДД.ММ.ГГГГ 23:59:00 и детализацией абонентских соединений по абонентским номерам сотового оператора ООО «Скартел» № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00 по ДД.ММ.ГГГГ 23:59:00, DVD-R с перепиской со страницы пользователя «https№» в социальной сети «Одноклассники», выписка по банковской карте ПАО «Сбербанк» №, оформленной на имя ФИО7, CD-R с ответом на запрос 23/19037 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Вайлдберриз» - хранить при уголовном деле; - сим-карта оператора сотовой связи ООО «Скартел» абонентский № (№); банковская карта QIWI Банк (Кошелек) №, оформленную на имя OKSANA PRONYAGINA возвращены на ответственное хранение ФИО4 и сим-карта оператора сотовой связи ООО «Скартел» абонентский № (№)возвращена на ответственное хранение ФИО10 оставить по принадлежности Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья /подпись/ Ю.А. Солодарь Копия верна Постановление вступило в законную силу __________________________ Судья Ю.А. Солодарь Секретарь ФИО14 Суд:Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Иные лица:Прокуратура г.Омска Медведев А.Д. (подробнее)Судьи дела:Солодарь Юлия Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
