Постановление № 5-439/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 5-439/2017

Дело ...


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

... ...

Судья Луховицкого районного суда ... Семенова Ю.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 (MATNAZAROV NODIRBEK RUSTAMOVICH), ... года рождения, уроженца и гражданина ..., пребывающего по адресу: ..., женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, образование среднее, не работающего, близких родственников – граждан РФ не имеющий,

УСТАНОВИЛ:

... в ... часов ... минут по адресу: ..., был выявлен гражданин ... – ФИО1, который осуществлял трудовую деятельность по укладке кирпича по вышеуказанному адресу, без разрешения на работу либо патента требуемых в соответствии с ФЗ, чем нарушил ст. 13 ФЗ ... «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от ... № 115-ФЗ, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что работал без документов и разрешения на работу, однако у него имеются на руках документы о том, что он оформляет патент.

Виновность последнего подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом АБ ... об административном правонарушении от ..., в котором изложено существо правонарушения (л.д. 2); рапортом УУП ОМВД России по ... ФИО3, из которого следует, что ... в ходе проверки был выявлен гражданин ... ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который осуществлял трудовую деятельность по укладке кирпича на строящейся бани, без разрешения на работу или патента, который нарушил ст. 13 ФЗ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» (л.д. 3); объяснениями ФИО1 данные им на до судебной стадии (л.д. 5); объяснениями ФИО4, ФИО5 и ФИО6 данные ими на досудебной стадии (л.д. 6-8); протоколом осмотра от ... (л.д. 9); фотографиями (л.д. 10-11); копией паспорта, миграционной карты (л.д. 12) сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ (л.д. 15-19).

В соответствии с п.4 ст. 13 ФЗ от ... № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу.

Согласно п.1 ст. 2 Закона № 115-ФЗ разрешение на работу - документ, подтверждающий право иностранного работника на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности или право иностранного гражданина, зарегистрированного в Российской Федерации в качестве индивидуального предпринимателя, на осуществление предпринимательской деятельности.

В соответствии с п. 4.2 ст. 13 ФЗ от ... № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу. Работодатель или заказчик работ (услуг) не вправе привлекать иностранного гражданина к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

Оценивая доказательства по делу, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ полностью установленной.

При назначении наказания суд учитывает характер содеянного, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность – его раскаяние в содеянном, а также наличие двоих несовершеннолетних детей, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить последнему наказание в виде штрафа без выдворения за пределы РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 (...) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ... (...) рублей.

Получатель штрафа: УФК по ... (ОМВД России по ...), КПП ..., ИНН ..., ОКТМО ... счёт ... в ГУ Банка России по ЦФО, БИК ..., КБК ..., идентификатор ....

Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.А. Семенова