Решение № 2-1845/2025 2-1845/2025~М-865/2025 М-865/2025 от 17 июня 2025 г. по делу № 2-1845/2025

УИД: 61RS0007-01-2025-001347-29

№ 2-1845/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2025 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Никитушкиной Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Пономаревой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» кФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с настоящим иском кФИО1, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Азиатско-Тихоокеанским Банком» и ответчиком был заключен кредитный договор №, ответчику был предоставлен кредит на сумму 1547826,09 рублей. В соответствии с индивидуальными условиями кредит предоставлялся на срок 84 месяцев с оплатой процентов за пользование кредитом по ставке 17,1%. Кредит предоставлялся для целевого использования для приобретения транспортного средства, с индивидуальными признаками, определенными в соответствии с договором: марка FORD, модель KUGA, год изготовления 2013, VIN №, модель и номер двигателя JQMB №. Кузов (кабина, прицеп) № VIN №. В соответствии с п. 10 Индивидуальных условий Заемщик в качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору представляет в залог Банку указанное выше транспортное средство: FORD, модель KUGA, год изготовления - 2013, VIN №, модель и номер двигателя JQMB DK07141, кузов (кабина, прицеп) № №. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика. ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком было приобретено указанное выше транспортное средство на основании Договора купли-продажи транспортного средства №№, заключенного между ООО «Базис» и ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован залог данного автомобиля в пользу Банка, что подтверждается информацией из Реестра уведомлений о залоге движимого имущества (Регистрационный №). В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий в случае нарушения Заемщиком срока возврата кредита и/или уплаты процентов на сумму кредита Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения срока уплаты. В случае нарушения Заемщиком срока возврата суммы кредита (основного долга) и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и/или расторжения Договора, уведомив об этом Заемщика способом, установленным Договором. В таком случае Заемщик обязан вернуть Банку оставшуюся сумму кредита и уплатить все, причитающиеся Банку проценты и неустойки в течение 30 календарных дней с момента направления Банком уведомления Заемщику, если иной, более продолжительный срок не указан Банком в таком уведомлении. В связи с тем, что Заемщик ненадлежащим образом выполнил свое обязательство по погашению задолженности по выданному кредиту Банк направил Ответчику требование о исполнении обязательств (уплаты кредита, начисленных процентов и неустоек), что подтверждается исходящим письмом и реестром почтовых отправлений. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Общая задолженность по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 520 603,71 руб., из которых: ??задолженность по основному долгу - 1 410 636,06 рублей; ??задолженность по уплате процентов по Договору - 101 112,09 рублей; ??неустойка - 8 855,56 рублей. Данная задолженность подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика, а также расчетом исковых требований.

Истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 520 603,71 руб., из которых: ??задолженность по основному долгу - 1 410 636,06 рублей; ??задолженность по уплате процентов по Договору - 101 112,09 рублей; ??неустойка - 8 855,56 рублей.

???Обратить взыскание на автомобиль: марка FORD, модель KUGA, год изготовления - 2013, VIN №, модель и номер двигателя JQMB DK07141, кузов (кабина, прицеп) №№., принадлежащий на праве собственности ФИО1, определив в качестве способа реализации имущества, на которое обращено взыскание - публичные торги, вырученные после реализации имущества денежные средства направить на погашение задолженности по настоящему кредитному договору.

???Взыскать в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) с ФИО1 государственную пошлину, уплаченную за рассмотрение настоящего искового заявления в размере 60 206, 00 рублей.

???Представитель АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в случае неявки ответчика в судебное заседание против вынесения заочного решения не возражал. В отсутствие истца дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

ОтветчикФИО1, о времени и месте судебного заседания извещался по адресу, указанному в исковом заявлении, однако, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». В этой связи суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела всеми доступными суду способами.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Поскольку ответчиком не представлено каких-либо документов, подтверждающих уважительные причины неявки в судебное заседание, а представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отношении ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу положений ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Азиатско-Тихоокеанским Банком» и ответчиком был заключен кредитный договор №, ответчику был предоставлен кредит на сумму 1547826,09 рублей. В соответствии с индивидуальными условиями кредит предоставлялся на срок 84 месяцев с оплатой процентов за пользование кредитом по ставке 17,1%. Кредит предоставлялся для целевого использования для приобретения транспортного средства, с индивидуальными признаками, определенными в соответствии с договором: марка FORD, модель KUGA, год изготовления 2013, VIN №, модель и номер двигателя JQMB DK 07141. Кузов (кабина, прицеп) № VIN №.

АО «Азиатско-Тихоокеанским Банком» выполнило свои обязательства по кредитному договору, перечисливсумму кредита на счет ответчика, открытый в банке.

Судом установлено, что ФИО1 нарушены условия кредитного договора, ежемесячные платежи не вносятся и проценты за пользование денежными средствами не уплачиваются.

В соответствии со ст. ст. 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Банк направил ответчику требование о досрочном возврате кредита. На данное требование банк ответа не получил. Образовавшаяся задолженность до настоящего времени не погашена.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 520 603,71 руб., из которых: ??задолженность по основному долгу - 1 410 636,06 рублей; ??задолженность по уплате процентов по Договору - 101 112,09 рублей; ??неустойка - 8 855,56 рублей.

Суд, оценив представленные по делу расчеты сумм задолженности по кредитному договору, полагает возможным положить в основу решения в части определения размера подлежащей взысканию основной задолженности, процентов за пользование кредитом расчёт АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», поскольку данный расчёт соответствует закону, не вызывает сомнения у суда, является арифметически верным.

Разрешая требования об обращении взыскания на предмет залога – FORD, модель KUGA, год изготовления 2013, VIN №, модель и номер двигателя JQMB DK 07141. Кузов (кабина, прицеп) № VIN №, суд применяет положения ст. ст. 334, 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также систематический характер неисполнения должником обеспеченного залогом обязательства по внесению периодических платежей, считает заявленное требование об обращении взыскания на транспортное средство законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу положений части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины части и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления банком уплачена государственная пошлина в размере60206руб., что подтверждается платежным поручением№,дата ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) удовлетворены, то суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу банка подлежит взысканию государственная пошлина в размере60206руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) в пользу АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 1 520 603,71 руб., из которых: ??задолженность по основному долгу - 1 410 636,06 рублей; ??задолженность по уплате процентов по Договору - 101 112,09 рублей; ??неустойка - 8 855,56 рублей.

???Обратить взыскание на автомобиль: марка FORD, модель KUGA, год изготовления - 2013, VIN №, модель и номер двигателя JQMB DK07141, кузов (кабина, прицеп) №№ путем его продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в Пролетарский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Ю. Никитушкина

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 18 июня 2025 года.