Решение № 2-462/2025 2-462/2025~М-2238/2024 М-2238/2024 от 16 апреля 2025 г. по делу № 2-462/2025

Дело № 2-462/2025

УИД 34RS0012-01-2024-004493-06


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Городище Волгоградская область 04 апреля 2025 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Редько Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Кургаевой С.В.,

с участием истца ФИО., ее представителя ФИО.,

представителя ответчика ФИО. – ФИО.,

старшего помощника прокурора Городищенского района Волгоградской области Карамдиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференцсвязи гражданское дело по исковому заявлению ФИО к ФИО о признании отсутствующим права на получение мер социальной поддержки,

установил:

ФИО обратилась в суд с иском к ФИО о признании отсутствующим у него права на получение мер социальной поддержки, лишении его права на получение выплат в связи с гибелью военнослужащего. В обоснование иска истец указала, что 27 октября 2024 года ее сын ФИО погиб при исполнении обязанностей в ходе специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области, Херсонской области и Украины. В соответствии с действующим законодательством членам семьи погибшего военнослужащего имеют право на получение страховой суммы и иных единовременных выплат в равных долях. Истец указала, что находилась с ответчиком ФИО. в зарегистрированном браке с ноября 1995 года, который расторгнут в январе 1997 года. В браке рожден сын ФИО ДД.ММ.ГГГГ года. После развода, отношения были прекращены, она подала на взыскание алиментов, сначала получала их официально, потом после возврата ей исполнительного листа, больше его не подавала к исполнению.

Ссылаясь на то, что ответчик ФИО. является отцом погибшего ФИО при этом, ответчик ФИО. какого-либо участия в его воспитании, обучении и становлении, как в детском возрасте, так и по достижении им совершеннолетия не принимал, не общался и не поддерживал с ним никаких родственных связей и материально не содержал его. Ответчик появился лишь на похоронах сына. По утверждению истца, ответчик ФИО. является недостойным родителем и права на получение от государства мер социальной поддержки в связи с гибелью сына, при исполнении обязанностей военной службы не имеет.

Истец ФИО., участвуя в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, пояснила, что находилась с ответчиком ФИО в зарегистрированном браке с ноября 1995 года, который расторгнут в январе 1997 года. В браке рожден сын ФИО 05 мая 1996 года. После развода она подала на взыскание алиментов с ответчика на содержание несовершеннолетнего ребенка, сначала получала их официально, потом после возврата примерно в 2004 году, точно не помнит, ей исполнительного листа, больше его не подавала к исполнению, так как ответчик обещал платить самостоятельно, но не платил. При этом, она периодически получала материальную помощь от матери ответчика (бабушки ФИО). Пояснила, что ответчик ФИО какого-либо участия в воспитании их сына ФИО, как в детском возрасте, так и по достижении им совершеннолетия не принимал, не общался и не поддерживал с ним никаких родственных связей и материально не содержал его, алименты выплачивал в минимальном размере, нерегулярно лишь в период с 1997 по 2004 гг., не интересовался его судьбой, не общался с ним, поэтому считает, что ФИО является недостойным родителем и должен быть лишен права на получение от государства мер социальной поддержки в связи с гибелью сына при исполнении им обязанностей военной службы. Ответчик появился лишь на похоронах сына, участие в организации похорон участия не принимал, она сама все оплачивала и организовывала. С иском о лишении отца родительских прав в отношении сына ФИО она не обращалась. Просит иск удовлетворить. При исследовании доказательств, представленных представителем ответчика, в виде переписки в социальной сети «ВКонтакте» подтвердила, что страница сына называлась под «ником» - «ФИО».

Представитель истца ФИО. – адвокат ФИО., действующий на основании ордера № № от 28 января 2025 года, участвуя в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, поддержал заявленные исковые требования и позицию истца в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил возражение на иск в письменной форме, в котором изложил свою позицию и просил в удовлетворении иска отказать, сославшись на то, что он принимал участие в жизни его сына ФИО, помогал ему материально, знает о том, что у сына есть дочь ФИО, они при жизни ФИО общались, в том числе когда оба находились на территории СВО, просил отказать в удовлетворении иска.

Ответчик ФИО уполномочил на представление своих интересов представителя – адвоката ФИО., действующего на основании ордера № от 28 января 2025 года, который просил отказать в удовлетворении заявленных требований истца ввиду их необоснованности и недоказанности. Пояснил, что в судебном заседании нашли подтверждение факты того, что отец – ответчик ФИО. и сын – ФИО общались, даже при нахождении ФИО в местах лишения свободы, впоследствии – оба находились на СВО и также поддерживали связь. Отец помогал своему сыну, выплачивал алименты на его содержание, после на протяжении всей жизни ФИО просил свою мать и жену от его имени переводить денежные средства сыну. Общение между ними также подтверждается перепиской между сводными братьями ФИО – детьми ответчика ФИО. Просил отказать в удовлетворении иска в полном объеме.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Министерства обороны РФ, действующий на основании доверенности ФИО., будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание не явился, предоставив отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело без участия своего представителя, подробно изложив свою позицию.

Третье лицо, не заявляющих самостоятельных требований, Военный комиссар Ново-Савинского и Авиастроительного районов г. Казани ФИО. в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела без его участия, при вынесении решения суда полагался на усмотрение суда.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, Отдела социальной защиты Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в Кировском, Московском районах муниципального образования г. Казани, ГКУ Республиканского цента материальной помощи (компенсационных выплат) Министерства труда, занятости и социальной защиты республики Татарстан в судебное заседание не явились, предоставив заявления о рассмотрении дела без участия своих представителей.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, АО «Согаз», Военного комиссариата Городищенского, Дубовского районов и города Дубовка Волгоградской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об отложении слушания по делу не заявляли.

Допрошенный судом в качестве свидетеля ФИО. пояснил, что он приходится истцу ФИО. мужем, находятся в браке примерно больше 22 лет. Погибший ФИО является сыном супруги, его пасынком. О том, давали ли ФИО. деньги его супруге на содержание сына ФИО, ему не известно, при этом участия в его воспитании ответчик не принимал. Ему известно, что оба были на СВО и общались.

ФИО допрошенная в судебном заседании пояснила, что ФИО приходится ей матерью, ФИО – был ей братом. Брат жил с ними, забирал ее из садик и из школы, потом примерно в 2016г. пропал, куда она не знала, она думала, что он переехал в другой город. О биологическом отце ФИО ей ничего не известно.

ФИО., допрошенная в качестве свидетеля в судебном заседании, пояснила, что является близкой подругой истца ФИО., дружат с 1997 года, познакомились, когда ФИО вышла на работу после декретного отпуска после рождения сына ФИО, проживали рядом. Отца ФИО свидетель видела один раз – на похоронах ФИО Помогал ли отец ФИО ей не известно. Воспитывал ФИО второй муж ФИО., так как они жили вместе.

ФИО допрошенный в судебном заседании, пояснил, что приходился близким другом ФИО, они дружили с 2006 года, с 4-го класса школы. Пояснил, что об отце ФИО – не знает ничего, а также не знал о том, что у ФИО есть сводный брат. Подтвердил, что в социальной сети страничка ФИО имела название «ФИО».

ФИО., допрошенный в судебном заседании, пояснил, что истец ФИО. приходится ему родной сестрой, ФИО - биологическим отцом ФИО – сына его сестры, погибшего на СВО. В 1997 по 1999г. он был в армии и не знает помогал ли ФИО. его сестре или нет. Воспитывали ФИО сестра, он и бабушка, проживали все вместе. ФИО приезжал на похороны сына ФИО

Допрошенная в судебном заседании ФИО пояснила, что она знала ФИО с 2008 г., находились с ним в близких отношениях при его жизни в период с января 2016 г. по октябрь 2016г., 22 января 2017 г. родила от него дочь – ФИО При этом, фамилия ребенка указана по фамилии матери – ФИО а отчество – ФИО, поскольку при регистрации рождения ребенка в органах ЗАГС, ФИО не был указан в качестве отца, так как в тот период он находился в местах лишения свободы. При жизни ФИО признавал ФИО своей дочерью, но оформить свое отцовство не успел. После его гибели, ею (свидетелем) подано в суд заявление об установлении факта признания отцовства. Свидетель ФИО также пояснила суду, что она знает о том, что ФИО при жизни общался со своим отцом ФИО., он всегда об отце хорошо отзывался, отец помогал ему, в том числе деньгами. При этом, ФИО. признает ФИО своей внучкой, передает ей подарки.

Допрошенная в судебном заседании ФИО., пояснила, что является матерью ответчика ФИО бабушкой погибшего ФИО. Подтвердила, что она переводила ФИО. периодически деньги в помощь на содержание ФИО по просьбе ее сына, т.к. он работал и ему некогда было перечислять деньги и не умел это делать, квитанции о переводах не сохранились в силу давности и утрачены при переезде.

Допрошенная в судебном заседании ФИО., пояснила, что является женой ответчика ФИО., находятся в браке 27 лет, ФИО является его первой женой, погибший ФИО – его сыном, ФИО – является их общим сыном. Ей известно о том, что отец с сыном общались постоянно и по видеосвязи тоже, иногда даже Роман приезжал в гости, когда они переехали в г. Волгоград. Муж просил ее (свидетеля) переводить деньги ФИО, т.к. ей проще это сделать, муж не умел, периодически посылки отправляли для ФИО. Также и истец лично ее просила также переводить деньги ФИО когда он находился в местах лишения свободы. Ей известно, что истец ФИО не подавала исполнительный лист о взыскании алиментов, т.к. у ФИО официальная заработная плата была маленькая и она просила переводить ей большую сумму денег в счет оплату алиментов.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО пояснил, что является сыном ответчика ФИО., сводным братом погибшего ФИО, у них отец - один. Они общались с ФИО при его жизни, переписывались, но лично не виделись. Инициатива начать общение исходила от ФИО он первый написал в социальной сети примерно в 2014-2015 г., с тех пор периодически общались, ФИО спрашивал про отца, отец знал об их общении, помогал ФИО переживал за него, звонил, советы давал. Он (свидетель) в детском возрасте слышал разговоры родителей, бабушки о том, что они оказывают помощь сыну отца ФИО видел как собирались для него посылки.

Определив в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего об отсутствии оснований для удовлетворения иска, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

По смыслу статей 37 (часть 1) и 59 (части 1 и 2) Конституции РФ военная служба как особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства, осуществляется в публичных интересах, а лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость решения поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья.

Особый правовой статус военнослужащих, как отметил Конституционный Суд РФ в постановлении от 19 мая 2014 г. № 15-П, обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда здоровью при прохождении военной службы, в частности разработать эффективный организационно-правовой механизм возмещения такого вреда, используя для этого все необходимые правовые средства - как частноправовые (страхование, возмещение вреда), так и публично-правовые (государственное страхование, социальное обеспечение и др.). При этом в целях обеспечения надлежащего возмещения вреда, причиненного здоровью гражданина в связи с исполнением им обязанностей военной службы, законодатель вправе наряду с периодическими (ежемесячными) выплатами устанавливать и выплаты единовременного характера.

При осуществлении соответствующего правового регулирования в силу конституционных принципов равенства и справедливости всем военнослужащим, получившим военную травму, должны быть гарантированы равные условия возмещения причиненного их здоровью вреда. Это не исключает, однако, необходимости учета особенностей несения службы и предполагает право законодателя закрепить наряду с общими, установленными для всех лиц, обладающих статусом военнослужащего, выплатами и специальные, предоставление которых связано с повреждением здоровья военнослужащего при выполнении служебных задач в особых условиях.

Согласно пункту 2 статьи 1 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.

Размер указанных сумм ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы (абзац девятый пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ).

Федеральным законом от 07 ноября 2011 г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» (далее - федеральный закон от 07 ноября 2011 г. № 306-ФЗ) также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих.

В случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных им при исполнении обязанностей военной службы, до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 руб. (часть 8 статья 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ).

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации» (далее по тексту - Федеральный закон от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ) в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, выгодоприобретателям в равных долях выплачивается сумма в размере 2 000 000 руб.

Размер указанных сумм ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с Федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы (абзац 9 пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ). Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию (далее - выгодоприобретатели) в случае гибели (смерти) застрахованного лица являются, в том числе, родители (усыновители) застрахованного лица (абзац 3 пункта 3 статьи 2 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ).

В соответствии с Указом Президента РФ от 05 марта 2022 года № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 000 000 рублей в равных долях (пп. «а»).

Категории членов семей определяются в соответствии с частью 1.2 ст.12 Федерального закона от 19 июля 2011 года № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и частью 11 статьи 3 Федерального закона от 07 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», согласно пункту 2 части 11 статьи 3 которого, членами семьи военнослужащего, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 данной статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 этой же статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности считаются, в том числе родители военнослужащего.

При отсутствии членов семей единовременная выплата осуществляется в равных долях полнородным и неполнородным братьям и сестрам указанных военнослужащих и лиц.

Таким образом, Указом Президента Российской Федерации от 05 марта 2022 г. № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и членам их семей» определено, что только при отсутствии членов семей, установленных частью 11 статьи 3 Федерального закона №306-ФЗ, единовременная выплата осуществляется в равных долях полнородным и неполнородным братьям и сестрам указанных военнослужащих и лиц.

Кроме того, в соответствии с частью 8 статьи 3 Федерального Закона №306-ФЗ в случае в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей военной службы (далее - военная травма), до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), гибели (смерти) гражданина, пребывающего в добровольческом формировании, содействующем выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, в период мобилизации, в период действия военного положения, в военное время, при возникновении вооруженных конфликтов, при проведении контртеррористических операций, а также при использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации (далее - добровольческие формирования), наступившей при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, до истечения одного года со дня прекращения контракта о пребывании в добровольческом формировании, членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, или гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 руб.

Размеры единовременных пособий, установленные частями 8 и 12 названой статьи, и размеры ежемесячной денежной компенсации, установленные частями 9, 10 и 13 настоящей статьи, ежегодно увеличиваются (индексируются) с учетом уровня инфляции (потребительских цен) в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных пособий принимается Правительством Российской Федерации (часть 16 стать 3 Федерального закона №306-ФЗ).

Порядок предоставления военнослужащим и членам их семей выплат, предусмотренных частью 8 статьи 3 Федерального Закона №306-ФЗ, в соответствии с частью 18 статьи 3 Федерального закона №306-ФЗ определяется федеральным органом исполнительной власти (федеральным государственным органом), в котором федеральным законом предусмотрена военная служба.

Порядок выплаты в Министерстве обороны Российской Федерации единовременного пособия, предусмотренного частью 8 статьи 3 Закона № 306-ФЗ утвержден приказом Министерства обороны Российской Федерации от 06 мая 2012 г. №1100.

Так, единовременные пособия военнослужащим или членам семей погибших (умерших) военнослужащих выплачиваются в установленных законодательством Российской Федерации случаях за счет средств Министерства обороны Российской Федерации организацией, с которой заключено соглашение об осуществлении выплат единовременных пособий военнослужащим и членам семей погибших (умерших) военнослужащих.

В настоящее время действует Государственный контракт №829/ЗК/2021/ДГЗ от 27 октября 2021 года на оказание услуг по осуществлению в 2022-2023 годах обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и граждан, призванных на венные сборы, заключенный между АО «СОГАЗ» и Министерством обороны Российской Федерации.

В рамках действующего Государственного контракта АО «СОГАЗ» несет ответственность по страховым случаям и производит страховые выплаты в соответствии с Федеральным законом от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждения и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» вне зависимости от срока обращения застрахованных лиц (выгодоприобретателей) по страховым случаям, произошедшим в вышеуказанный период.

Приложением к Государственному контракту является Соглашение, заключенное между Министерством обороны Российской Федерации и АО «СОГАЗ» об осуществлении выплат единовременных пособий военнослужащим Вооруженных Сил РФ, гражданам, призванным на военные сборы и членам их семей, предметом которого является осуществление выплаты военнослужащим Вооруженных Сил РФ, гражданам, призванным на военные сборы и членам их семей единовременного пособия, предусмотренного частью 8 статьи 3 Федерального закона №306-ФЗ.

АО «СОГАЗ» производит в период действия Соглашения проверку документов и выплату единовременного пособия в размерах и на условиях, установленных части 8 статьи 3 Федерального закона № 306-ФЗ, и в порядке, определенном приказом Министра обороны РФ от 06 мая 2012г. № 1100; осуществляет выплату единовременного пособия в течение 15 рабочих дней со дня получения документа, необходимых для принятия решения об указанной выплате.

Указом Президента Российской Федерации от 03 августа 2023г. № 582 (ред. от 16 апреля 2024г.) «О мерах по обеспечению обязательного государственного страхования жизни и здоровья граждан Российской Федерации, пребывающих в добровольческих формированиях» в целях реализации предусмотренных пунктом 8 статьи 18 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» государственных гарантий по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья граждан Российской Федерации, пребывающих (пребывавших) в добровольческих формированиях, гражданам Российской Федерации, пребывающим (пребывавшим) в добровольческих формированиях, содействующих выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации (войска национальной гвардии Российской Федерации), в период мобилизации, в период действия военного положения, в военное время, при возникновении вооруженных конфликтов, при проведении контртеррористических операций, а также при использовании Вооруженных Сил Российской Федерации (войск национальной гвардии Российской Федерации) за пределами территории Российской Федерации (далее - добровольческие формирования), предоставлены страховые гарантии в виде компенсации.

Пунктом 2 Указа Президента РФ установлено, что страховыми случаями, при наступлении которых выплачивается компенсация, в том числе, являются: а) гибель (смерть) гражданина в период пребывания в добровольческом формировании; б) смерть гражданина до истечения одного года со дня прекращения контракта о пребывании в добровольческом формировании, наступившая вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период пребывания в добровольческом формировании.

Подпунктом «а» пункта 4 названного Указа Президента РФ, установлен размер компенсации, в случаях, предусмотренных подпунктами «а» и «б» пункта 2 настоящего Указа, - в размере 3 131 729,56 рубля всем получателям в равных долях.

Указом Президента Республики Татарстан от 04 апреля 2022 года № УП-233 «О единовременной денежной выплате членам семей военнослужащих и лиц, проходивших службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, погибших (умерших) в результате участия в специальной военной операции» предусмотрена дополнительная меры поддержки в виде единовременной выплаты в размере 2 000 000 рублей.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО. погиб ДД.ММ.ГГГГ года в ходе выполнения специальных боевых задач при проведении специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области, Херсонской области и Украины.

Управлением ЗАГС исполнительного комитета муниципального образования г. Казани Республики Татарстан 26 ноября 2024г. выдано свидетельство о смерти ФИО <данные изъяты>.

Смерть ФИО. связана с исполнением обязанностей военной службы, что подтверждается приказом командира войсковой части № от <данные изъяты>

Сообщением Объединенного Стратегического командования Южного военного округа Министерства обороны г. Ростов-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ., полученного на запрос суда, также подтверждено, что рядовой ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проходил службу в войской части <данные изъяты> Южного военного округа, исключен из списков личного состава Вооруженных сил Российской Федерации в связи с гибелью, приказом командира войсковой части <данные изъяты>.

Истцом ФИО. получено извещение военного комиссариата Ново-Савиновского и авиастроительного районов г. Казань Республики Татарстан Министерства обороны Российской Федерации от 21 ноября 2024 г. о гибели сына.

ФИО (до заключения брака 25 октября 2003 г. - ФИО являются родителями погибшего ФИО., что подтверждается свидетельством о рождении <данные изъяты>, выданным отделом ЗАГС <данные изъяты>.

Таким образом, на момент гибели родители погибшего ФИО согласно вышеуказанным нормативным правовым актам имеют право на получение установленных действующим законодательством выплат.

Статьей 38 Конституции Российской Федерации и корреспондирующими ей нормами статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства.

Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (часть 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации).

Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (абзац второй пункта 1 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права) (пункт 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (абзацы первый и второй пункта 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования (пункт 1 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке (пункт 4 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 названного кодекса.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (пункт 2 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацу второму статьи 69 Семейного кодекса Российской Федерации родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Пунктом 1 статьи 71 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 г. № 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» разъяснено, что уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении.

Из приведенных положений семейного законодательства в их взаимосвязи с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов. При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание, защита прав и интересов детей. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, их материальному обеспечению, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Изложенное указывает на то, что права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанных на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя.

Таким образом, с учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации о целях выплаты страхового возмещения по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих в случае гибели (смерти) военнослужащего в период прохождения военной службы, принимая во внимание цели правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) в период прохождения военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью (смертью), лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав, в том числе в случае злостного уклонения родителя от выполнения своих обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка.

Обращаясь в суд с настоящими требованиями истец указывает, что ФИО. какого-либо участия в воспитании сына ФИО как в детском возрасте, так и по достижении им совершеннолетия не принимал, не общался и не поддерживал с ним никаких родственных связей и материально не содержал его, алименты выплачивал в минимальном размере, нерегулярно лишь в период с 1997 по 2004 гг., не интересовался его судьбой, не общался с ним, поэтому считает, что ФИО. является недостойным родителем и должен быть лишен права на получение от государства мер социальной поддержки, в связи с гибелью сына, при исполнении обязанностей военной службы.

Вместе с тем, данные доводы истца объективно ничем не подтверждены, тогда как ответчиком представлены доказательства его участия в воспитании сына, оказании ему моральной, физической, духовной поддержки, материальной помощи путем денежных переводов, между погибшим и ответчиком имелось общение, фактические семейные и родственные связи.

В материалы дела представленные истцом копия постановления о возбуждении исполнительного производства от 17 сентября 2001 г. о взыскании со ФИО в пользу ФИО алиментов в размере ? части, почтовый перевод на сумму перевода алиментов 187 руб. за март 2004г., сведения о возвращении исполнительного листа №2-3204 от 25 ноября 1996г. в Службу судебных приставов Краснооктябрьского района г. Волгограда в связи с увольнением ФИО с 30 апреля 2004г., подтверждающие оплату алиментов ответчиком на содержание сына ФИО

При этом, суд полагает необходимым отметить, что сведений о дальнейшем предъявлении исполнительного листа к исполнению, истцом не представлено, что суд расценивает как ее самостоятельное решение, иного суду не предоставлено, и что не может быть расценено судом как несоблюдение ответчиком требований об оплате алиментов, доказательств наличия задолженности по оплате алиментов суду не представлено.

В ходе судебного заседания были свидетели ФИО. (жена ответчика), ФИО. (мать ответчика), ФИО. (сын ответчика, сводный брат погибшего ФИО которые пояснили о том, что ФИО принимал участие в жизни сына ФИО общался с ним, о чем представлен протокол осмотра доказательств в приложении социальной сети «ВКонтакте», удостоверенный нотариально нотариусом г. Волгоград ФИО., в частности переписка ФИО. с контактом «<данные изъяты>», являющийся именем в данной социальной сети ФИО, что также подтверждено в судебном заседании истцом ФИО. Так, из данной переписки видно, что между ФИО и ФИО происходит диалог, общение, ФИО спрашивал «Как дела у папы»

Кроме того, названные свидетели, каждый в отдельности пояснили, что ответчик ФИО помогал сыну ФИО материально, через свою жену и мать, прося их делать денежные переводы, что также подтверждено представленными чеками Сбербанка о денежных переводах в период нахождения ФИО в ФКУ ИК-18 УФСИН России по Ямало-Ненецкому автономному округу.

По запросу суда предоставлены сведения из Городищенского РОСП ГУФССП России по Волгоградской области (по месту прописки ответчика) о том, что в отношении должника ФИО на исполнении не находилось и не находится.

Таким образом, ввиду изложенного, а также с учетом требований добросовестности, разумности и справедливости, общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойным защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью, лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав, в том числе в случае злостного уклонения родителя от выполнения своих обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка.

При таких обстоятельствах, руководствуясь названными выше правовыми положениями, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание изложенное выше, учитывая возражение ответчика относительно предъявленных к нему требований, а также то, что в судебном заседании подтвержден факт общения между отцом ФИО и сыном ФИО, родительских прав в отношении сына ФИО ответчик не лишался и не ограничивался, задолженности по взысканию алиментов не имелось и не имеется, в судебном заседании допрошенные свидетели со стороны ответчика ФИО., ФИО. пояснили о том, что ответчик (отец) оказывал материальную помощь на протяжении всей жизни сыну ФИО., отец интересовался жизнью сына, напротив свидетели со стороны истца ФИО. пояснили, что им не известно о том, помогал ли истцу ФИО. материально в содержании сына, суд приходит к выводу о том, что правовых оснований для признания отсутствующим у ответчика ФИО права на получение доли мер социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего – его сына ФИО. и лишения его данного права, не имеется в связи с чем в удовлетворении заявленных исковых требований ФИО. надлежит отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении искового заявления ФИО к ФИО о признании отсутствующим права на получение доли мер социальной поддержки - единовременного пособия, предусмотренного Федеральным законом от 07 ноября 2011 года № 306-ФЗ, выплаты, установленной Указом Президента Российской Федерации от 05 марта 2022 года № 98, страховой суммы выплаты, установленной Указом Президента Республики Татарстан от 04 апреля 2022 года № УП-233, пенсии по потере кормильца, ежемесячной компенсации, вступлении в наследство с лишением указанных выплат, обязании не производить их выплату ФИО – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 17 апреля 2025 года.

Судья Е.Н. Редько