Постановление № 5-29/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 5-29/2018

Дело № 5-29/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Сунтар 25 июня 2018 года

Судья Сунтарского районного суда Республики Саха (Якутия) Тарабукин А.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ../../.... года рождения, уроженца <.....><.....> гражданина РФ, со средним общим образованием, не женатого, иждивенцев не имеющего, работающего поваром кафе «Апельсин», проживающего по адресу: РС(Я) <.....>, <.....>, <.....>,

у с т а н о в и л:

22 июня 2018 года участковым уполномоченным полиции отдела МВД России по Сунтарскому району И. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ).

Из протокола об административном правонарушении № 215942/999 следует, что 22 июня 2018 года в 02 часа 45 минут в <.....><.....> по <.....> ФИО1 в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения справлял естественную нужду.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что он возвращался домой после национального праздника – Ысыах, действительно находился в состоянии алкогольного опьянения и отошел справлять естественную нужду к углу забора усадьбы дома, при этом рядом прохожих не было и нецензурно он не ругался. В это время подъехали сотрудники полиции и доставили в отдел полиции.

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, оценив все собранные доказательства по делу, прихожу к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Основным объектом данного административного правонарушения, является общественный порядок - установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах. Дополнительными объектами правонарушения могут выступать личность, чужое имущество, установленный порядок управления.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества. Наличие в действии только основного признака объективной стороны либо одного из факультативных, состава мелкого хулиганства не образуют.

Исследованными материалами дела устанавливается, что ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, справлял естественную нужду в общественном месте, однако данных о том, что он ругался нецензурной бранью в адрес граждан, либо оскорбительно приставал к ним, либо повредил чужое имущество, не имеется.

При указанных обстоятельствах, в действиях ФИО1 не усматривается состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку в его действиях отсутствуют признаки мелкого хулиганства.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в случае отсутствия состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.9, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Сунтарский районный суд РС(Я).

Судья п/п А.П. Тарабукин

Копия верна

Судья А.П. Тарабукин