Постановление № 1-3/2023 1-37/2024 1-417/2023 от 15 мая 2024 г. по делу № 1-3/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Тулун 16 мая 2024 г.

Тулунский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Клевцова А.С.,

при секретаре Хакимовой Н.А., с участием государственного обвинителя Монголовой Т.С., защитника – адвоката Голышева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-3/2023 .......... в отношении

ФИО1, .......... не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ...... в вечернее время находился у ****, где у него на почве желания употребить наркотическое средство, возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере, без цели сбыта, с целью личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере, ФИО1 в период времени с 18 часов 05 минут до 18 часов 10 минут ...... проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии150 метров северо-восточного направления от ****, имеющий географические координаты .......... где в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 12 минут ...... путем сбора руками верхушечных частей с листьями, плодами, боковыми стеблями растения конопля незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве 335,2650 граммов, в крупном размере, без цели сбыта, с целью личного употребления, которое сложил в полимерный пакет.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства каннабис (марихуана) в количестве 335,2650 граммов, в крупном размере, без цели сбыта с целью личного употребления в период времени с 18 часов 12 минут до 18 часов 17 минут ...... незаконно хранил наркотическое средство - каннабис (марихуана) в количестве 335,2650 граммов, в крупном размере, без цели сбыта с целью личного употребления при себе во время движения от участка местности, расположенного на расстоянии 150 метров северо-восточного направления от ****, имеющий географические координаты .......... до ограды ****, а затем в период времени с 18 часов 17 минут ...... до 16 часов 46 минут ...... на крыше летней кухни, расположенной в ограде ****.

Однако, употребить наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере, в количестве 335,2650 граммов, ФИО1 не успел, так как в 16 часов 46 минут ...... данное наркотическое средство было обнаружено сотрудниками полиции, после чего в 17 часов 24 минуты ...... изъято в ходе осмотра места происшествия.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

В судебном заседании государственный обвинитель Монголова Т.С. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с его смертью.

Представитель подсудимого ФИО1 – Д. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, представила суду письменное заявление о том, что не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с его смертью по не реабилитирующим основаниям, последствия такого прекращения ей понятны.

Защитник Голышев С.В. с ходатайством государственного обвинителя согласился, не возражал против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого ФИО1

Суд, выслушав мнения участников процесса, полагает возможным удовлетворить ходатайство государственного обвинителя по следующим основаниям.

В силу п.1 ст.254 УПКФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.п.3-6 ч.1, в ч.2 ст.24 и п.п.3-6 ч.1 ст.27 УПК РФ.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 и п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ, уголовное дело и уголовное преследование подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно копии записи акта о смерти *** от ......, выданной отделом по Тулунскому району и г.Тулуну службы записи актов гражданского состояния Иркутской области, ФИО1, родившийся ......, умер .......

При таких обстоятельствах, уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 подлежит прекращению, в связи с его смертью.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со ст.82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, п.2 ч.1 ст.27, ст.ст.254, 256 УПК РФ суд

постановил:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, в соответствии с п.4 ч.1 ст.24, п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Вещественные доказательства:

- полимерный пакет с растительной массой в количестве 513,0 гр., смывы с рук ФИО1, контрольный образец, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Тулунский» по адресу: **** – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Тулунский городской суд Иркутской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья________________________________ А.С.Клевцов