Определение № 2-313/2017 2-313/2017(2-6047/2016;)~М-5694/2016 2-6047/2016 М-5694/2016 от 9 января 2017 г. по делу № 2-313/2017

Дело № 2-313/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 января 2017 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Рогозиной В.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному казенному учреждению «Центр социальной защиты населения» <адрес> о признании незаконным решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда»,

у с т а н о в и л:

В производстве Краснооктябрьского районного суда <адрес> находится гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному казенному учреждению «Центр социальной защиты населения» <адрес> о признании незаконным решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда».

Дело назначалось к слушанию судом на 15 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ и в 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, однако, стороны в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом, заявлений не представили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что в отсутствие истца и ответчика, по имеющимся в деле доказательствам разрешить спор не представляется возможным, то суд считает необходимым настоящее дело оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения, предусмотренные ст. 223 ГПК РФ, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом или восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному казенному учреждению «Центр социальной защиты населения» <адрес> о признании незаконным решения об отказе в присвоении звания «Ветеран труда» - оставить без рассмотрения.

Сторонам разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом или восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Рогозина В.А.