Решение № 2А-4789/2025 2А-661/2026 2А-661/2026(2А-4789/2025;)~М-4237/2025 А-661/2026 М-4237/2025 от 28 января 2026 г. по делу № 2А-4789/2025

УИД 74RS0№-53

Дело №а-661/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 29 января 2026 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего Барановой Ю.Е., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная ИФНС № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании:

- налога на имущество за 2023 год – 928 руб.;

- пени в размере 36 348,41 руб.

В обоснование административного иска указано, что административным ответчиком не исполнена обязанность по уплате обязательных платежей. В связи с наличием непогашенной задолженности начислены пени на основании ст. 75 НК РФ.

Дело на основании п. 3 ст. 291 КАС РФ рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления.

Частью 1 статьи 286 КАС РФ установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы (ст. 19 НК РФ).

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В силу статьи 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно статье 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно пункту 4 статьи 11.3 НК РФ единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сбора, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами.

В силу пункта 2 статьи 11.3 НК РФ единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

Из положений статьи 75 НК РФ следует, что в случае несвоевременной уплаты налогов налогоплательщик должен уплатить пени, которые начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Как следует из материалов дела, в 2023 году административный ответчик являлся плательщиком налога на имущество физических лиц. Налог в установленный срок не уплачен.

Требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности в срок не исполнено.

Налоговым законодательством предусмотрено однократное направление требования.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за административным ответчиком числилась задолженность по обязательным платежам в размере 132 217,96 руб., проведены начисления на сумму 96 966,57 руб.

Судебным приказом №а-5236/2023 от ДД.ММ.ГГГГ, постановлениями налогового органа в порядке ст. 47 НК РФ с административного ответчика взыскана задолженность по страховым взносами за 2021, 2022, 2023 год.

Судебным приказом №а-3062/2024 от ДД.ММ.ГГГГ взыскана задолженность по налогу на имущество за 2022 год в размере 615 руб.

ДД.ММ.ГГГГ списана задолженность в размере 67 153,35 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уплачено 3 941,25 руб., остаток долга по налогам – 158 089,93 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер пени составил 12 884,91 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 68 102,60 руб. Меры взыскания приняты в отношении пени в размере 44 639,10 руб., следовательно, задолженность по пени составила 36 348,41 руб.

Расчет суммы задолженности судом проверен, произведен в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №а-252/2025, которым взыскана спорная задолженность по налогам, пени.

Из материалов дела следует, что после отмены судебного приказа 6 месячный срок обращения с исковым заявлением соблюден.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с административного ответчика госпошлины в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС № 32 по Челябинской области к ФИО3 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ИНН №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС № 32 по Челябинской области:

налог на имущество за 2023 год – 928 руб.;

- пени в размере 36 348,41 руб.

Взыскать с ФИО3, ИНН №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Заинтересованное лицо вправе подать в Ленинский районный суд г.Челябинска ходатайство об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения у заинтересованного лица, обладающего правом на заявление возражений, имеются возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок.

Лица, не привлеченные к участию в деле, вправе подать в Ленинский районный суд г.Челябинска в течение двух месяцев после принятия решения ходатайство об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, в случае принятия судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в административном деле.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий Ю.Е. Баранова