Определение № 2-1147/2017 2-1147/2017~М-901/2017 М-901/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-1147/2017

Дело № 2-1147/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 апреля 2017 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Камерзана А.Н.,

при секретаре Сизовой Б.С.,

с участием представителя истца Вершининой М.В..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского административного округа города Мурманска, действующего в интересах Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «КАДИС» об устранении нарушений законодательства об обязательном социальном страховании,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского административного округа города Мурманска в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КАДИС» (далее – ООО «КАДИС», Общество) об устранении нарушений законодательства об обязательном социальном страховании. В обоснование требований указал, что прокуратурой округа проведена проверка соблюдения требований законодательства об обязательном социальном страховании. В ходе проверки установлено, что ООО «КАДИС» является плательщиком страховых взносов (страхователем), однако в нарушение действующего законодательства общество до настоящего времени не представило в ГУ – Мурманское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование за 2016 год. Просит обязать ответчика в течение двух недель со дня вступления решения суда в законную силу представить в ГУ – Мурманское отделение Фонда социального страхования Российской Федерации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения за 2016 год.

Представитель истца – старший помощник прокурора Ленинского административного округа города Мурманска Вершинина М.В. в судебном заседании представила ходатайство прокурора о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований ввиду добровольного исполнения ответчиком заявленных требований.

Представитель ответчика в судебном заседании не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ.

Представитель третьего лица ГУ - Мурманское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил отзыв, в котором указал, что ООО «КАДИС» представило расчет за 2016 год.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Ходатайство прокурора Ленинского административного округа города Мурманска о прекращении производства по делу приобщено к материалам гражданского дела, порядок и последствия отказа от исковых требований, изложенные в ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу понятны, о чем имеется ссылка в ходатайстве.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производству по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от заявленных требований оформлен в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным принять его.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец отказался от заявленных требований, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-1147/2017 по иску прокурора Ленинского административного округа города Мурманска, действующего в интересах Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «КАДИС» об устранении нарушений законодательства об обязательном социальном страховании - прекратить в связи с принятием отказа истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд г. Мурманска в 15-дневный срок со дня его вынесения.

Судья А.Н. Камерзан