Определение № 2А-536/2017 2А-536/2017~М-440/2017 М-440/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 2А-536/2017

Дело № 2а-536/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Рузаевка 19 мая 2017 г.

Рузаевский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Гуриной М.У.,

при секретаре Колтуновой М.В.

с участием:

административного истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Мордовия,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Мордовия к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Мордовия (далее также Межрайонная ИФНС России № 2 по Республике Мордовия) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, указав, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога. Обязанность по уплате транспортного налога за 2012 и 2013 годы ответчик не исполнил, имеет задолженность в сумме 2030 рублей 47 копеек. В связи с просрочкой исполнения обязанности по уплате налога ответчику начислены пени в размере 418 рублей 41 копейка. Просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности в размере 2448 рублей 88 копеек.

В заявлении от 16 мая 2017 года административный истец-Межрайонная ИФНС России №2 по Республике Мордовия отказалась от административного иска о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу известны (л.д. 45).

Административный истец - Межрайонная ИФНС России №2 по Республике Мордовия в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом (л.д. 39), своего представителя в суд не направила, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие её представителя (л.д. 1-3).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом (л.д. 44), в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 40).

Суд в соответствии с частью 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с неявкой всех лиц, участвующих в деле, и их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, и поскольку явка представителя административного истца не признана судом обязательной, пришел к выводу о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного

Разрешая ходатайство административного истца о прекращении производства по данному делу, в связи с его отказом от иска, суд исходит из следующего.

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации устанавливает право административного истца отказаться от исковых требований. Отказ административного истца от иска в соответствии со статьей 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации является одним из оснований для прекращения производства по делу. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу части пятой статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Принимая во внимание, что отказ административного истца Межрайонной ИФНС России №2 по Республике Мордовия от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по данному делу.

На основании изложенного, и руководствуясь статьей 46, пунктом 3 части 1 статьи 194, статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

определил:

принять отказ административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Мордовия от административного иска, предъявленного к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, производство по административному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

Судья Рузаевского районного

суда Республики Мордовия М.У. Гурина