Решение № 2-79/2019 2-79/2019~М-12/2019 М-12/2019 от 14 марта 2019 г. по делу № 2-79/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Онгудай Дело № 2- 79/2019

15 марта 2019 года

Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Иркитова Е.В.,

при секретаре Кызановой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в Онгудайский районный суд Республики Алтай с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование требований указано, что я 2010 года Онгудайским районным судом Республики Алтай по делу № вынесено решение о взыскакнии долга по кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3123113 рубля 79 копеек с КХ «Кара-Тонош», ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк». ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ВС № по делу № Межрайонным отделом судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1 В ходе совершения исполнительных действий установлено, что у должника выявлено недвижимое имущество, принадлежащее ФИО1 на праве собственности: земельный участок, кадастровый №;330, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, адрес, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, Теньгинское сельское поселение, площадь 94913, 00 кв.м.; земельный участок, кадастровый номер № вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, адрес, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>, площадь 17293, 00 кв.м. Иного ликвидного имущества за должником не зарегистрировано, денежных средств, находящихся на отрытых счетах в банках, а также иных ценностей должника, находящихся на хранении в банках и иных кредитных организациях у ФИО1 не имеется.

В судебное заседание представитель истца не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие, поэтому дело рассмотрено в его отсутствие, по правилам ст. 167 ГПК РФ.

В судебное заседание ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Причин уважительности неявки в судебное заседание ответчик не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица – Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Республике Алтай, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, ответчика, представителя третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу ч. 3 ст. 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника является одной из мер принудительного исполнения.

В соответствии со ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Как следует из материалов дела на основании исполнительного документа ВС № по делу №, выданного на основании Онгудайского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 3123 113 рублей 79 копеек, возбуждено Межрайонным отделом судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по <адрес> исполнительное производство №-ИП ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1

Постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества на земельный участок, кадастровый №;330, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, адрес, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>, площадь 94913, 00 кв.м.; земельный участок, кадастровый №;329, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, адрес, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес> площадь 17293, 00 кв.м.

ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 04:06:021003;330, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, адрес, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, площадь 94913, 00 кв.м.; земельный участок, с кадастровым номером №, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, адрес, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, площадь 17293, 00 кв.м., что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости.

Из материалов исполнительного производства усматривается, что у ФИО1 отсутствует иное имущество, на которое возможно обратить взыскание с целью исполнения обязательств по выплате задолженности.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 58 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъясняет, что после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Поскольку решения должником ФИО1 не исполняются, чем нарушаются права взыскателя АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала, учитывая отсутствие ограничений по изъятию земельного участка предусмотренных ст. 446 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает, что на принадлежащий ответчику земельные участки по указанному выше адресам в силу действующего законодательства может быть обращено взыскание. В данном случае иного способа обеспечения имущественных прав и законных интересов взыскателя, иначе как путем обращения в судебном порядке взыскания на земельный участок, находящийся в собственности должника, не установлено.

Принимая во внимание данные обстоятельства, исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала об обращении взыскания на земельные участки подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы государственной пошлины зачисляются в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При распределении издержек, связанных с рассмотрением дела, суд учитывает требования ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика государственной пошлины в сумме 6000 руб. 00 коп. Уплата истцом государственной пошлины при подаче иска подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6000 руб.00 коп. в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала

удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащие ФИО1: земельный участок, кадастровый номер №, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, площадь 94913, 00 кв.м.; земельный участок, кадастровый номер <адрес>, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, площадь 17293, 00 кв.м.

Взыскать с ФИО1 С,В. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Онгудайский районный суд Республики Алтай.

Судья Е.В. Иркитов

Решение в окончательной форме принято 19 марта 2019 года.