Решение № 2-1230/2024 2-1230/2024~М-1023/2024 М-1023/2024 от 16 мая 2024 г. по делу № 2-1230/2024




Дело №

УИД73RS0004-01-2024-001969-43


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2024 года город Ульяновск

Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи О.В. Миллер,

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.А. Клейменовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского союза автостраховщиков к ФИО15 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением,

У СТ А Н О В И Л А:

Российский союз автостраховщиков обратился с иском к ФИО1, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением. В обоснование иска указав, что в производстве первого отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ульяновской области находится уголовное дело по обвинению указанных лиц в совершении 32 преступных эпизодов по организованному хищению денежных средств в размере 11 172 057 руб. 09 коп., принадлежащих Российскому союзу автостраховщиков, путем обмана относительно наступления страховых случаев по инсценированным дорожно-транспортным происшествиям. Просили взыскать с ответчиков в солидарном порядке в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, денежные средства в размере 11 172 057 руб. 09 коп.

Определением суда ФИО1, ФИО13, ФИО50, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58 исключены из числа ответчиков и привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц.

Представитель истца ФИО59 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд заявление об уточнении исковых требований, согласно которому просил взыскать 8 788 574 руб. 52 коп., дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО15, представитель ответчика адвокат Миронычев С.Н. в судебном заседании иск не признали, пояснив, что денежные средства по вмененным приговором суда эпизодам ДТП ФИО15 не получал.

Третьи лица ФИО1, ФИО13, ФИО50, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, третьих лиц в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п. 1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как следует из материалов дела приговором Заволжского районного суда г. Ульяновска от 25 сентября 2023 года с учетом апелляционного определения Ульяновского областного суда от 13 марта 2024 года ФИО15 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, ч.4 ст.159.5 (10 эпизодов), ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159.5 (1 эпизод) УК РФ.

В силу положений ч.4 ст.61 ГПК РФ указанный приговор вступивший в законную силу имеет преюдициальное значение при рассмотрении настоящего гражданского спора.

Признавая ФИО15 виновным в совершении указанных выше преступлений, суд установил, что он, участвуя в преступном сообществе совершил, в т.ч. в отношении Российского союза автостраховщиков 10 оконченных эпизодов мошенничества в сфере страхования, то есть хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, совершенного организованной группой.

В соответствии со ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

При рассмотрении уголовного дела судом было установлено, что по инсценированному ДТП от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО31, ФИО30 и ФИО4, на основании заявления (требования) о компенсационной выплате поступившего в <данные изъяты> от имени ФИО31, <данные изъяты> от имени PCА было принято решение о компенсационной выплате № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 400 000 рублей 00 копеек и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 400 000 рублей 00 копеек были перечислены на счет №, открытый в ПАО Банк «ФК Открытие» и принадлежащий ФИО32

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 400 000 рублей 00 копеек PCА перечислены на счет <данные изъяты> что подтверждается платежными поручениями №, №, № о перечислении денежных средств на общую сумму 66 813 811 рублей 30 копеек по акту передачи дел о компенсационных выплатах № рассмотренных в досудебном порядке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (выплатное дело РСА №).

Также, по инсценированному ДТП от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО31, ФИО30 и ФИО4, на основании заявления (требования) о компенсационной выплате поступившего в <данные изъяты>» от имени ФИО4, <данные изъяты> от имени РСА было принято решение о компенсационной выплате № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 386 957 рублей 09 копеек и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 386 957 рублей 09 копеек были перечислены на счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» и принадлежащий ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 386 957 рублей 09 копеек РСА перечислены на счет АО «АльфаСтрахование», что подтверждается платежными поручениями №, № о перечислении денежных средств на общую сумму 409 767 673 рубля 94 копейки по акту передачи дел о компенсационных выплатах № рассмотренных в досудебном порядке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (выплатное дело РСА №).

Похищенными денежными средствами участники преступного сообщества (преступной организации) распорядились в дальнейшем по своему усмотрению, в результате чего преступными действиями участников организованной преступной группы в лице ФИО1, ФИО14, ФИО4, ФИО15 РСА причинен материальный ущерб на сумму 786 957 рублей 09 копеек.

По инсценированному ДТП от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО33, ФИО34 и ФИО5, на основании заявления (требования) о компенсационной выплате поступившего в <данные изъяты> от имени ФИО34, <данные изъяты> от имени РСА было принято решение о компенсационной выплате № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 370 200 рублей 00 копеек и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 370 200 рублей 00 копеек были перечислены на счет №, открытый в <данные изъяты> и принадлежащий ФИО34

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 370 200 рублей 00 копеек РСА перечислены на счет <данные изъяты>, что подтверждается платежными поручениями №, № о перечислении денежных средств на общую сумму 409 767 673 рубля 94 копейки по акту передачи дел о компенсационных выплатах № рассмотренных в досудебном порядке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (выплатное дело РСА №).

Также, инсценированному ДТП от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО33, ФИО34 и ФИО5, на основании заявления (требования) о компенсационной выплате поступившего в <данные изъяты> от имени ФИО35, <данные изъяты> от имени РСА были приняты решения о компенсационной выплате № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 313 900 рублей 00 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 86 100 рублей 00 копеек и платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в общем размере 400 000 рублей 00 копеек были перечислены на счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» и принадлежащий ФИО35

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 313 900 рублей 00 копеек РСА перечислены на счет <данные изъяты> что подтверждается платежными поручениями №, № о перечислении денежных средств на общую сумму 409 767 673 рубля 94 копейки по акту передачи дел о компенсационных выплатах № рассмотренных в досудебном порядке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 86 100 рублей 00 копеек РСА перечислены на счет <данные изъяты> что подтверждается платежными поручениями №, № о перечислении денежных средств на общую сумму 62 024 826 рублей 52 копейки по акту передачи дел о компенсационных выплатах № рассмотренных в досудебном порядке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (выплатное дело РСА №)

Похищенными денежными средствами участники преступного сообщества (преступной организации) распорядились в дальнейшем по своему усмотрению, в результате чего преступными действиями участников организованной преступной группы в лице ФИО1, ФИО53, ФИО15 РСА причинен материальный ущерб на сумму 770 200 рублей 00 копеек.

По инсценированному ДТП от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО36, ФИО37 и ФИО5, на основании заявления (требования) о компенсационной выплате поступившего в <данные изъяты> от имени ФИО5, <данные изъяты> от имени РСА было принято решение о компенсационной выплате № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 400 000 рублей 00 копеек и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 400 000 рублей 00 копеек были перечислены на счет №, открытый в <данные изъяты> и принадлежащий ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 400 000 рублей 00 копеек РСА перечислены на счет <данные изъяты> что подтверждается платежными поручениями №, № о перечислении денежных средств на общую сумму 27 331 750 рублей 00 копеек по акту передачи дел о компенсационных выплатах <данные изъяты> рассмотренных в досудебном порядке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (выплатное дело РСА №).

Также, по инсценированному ДТП от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО36, ФИО37 и ФИО5, на основании заявления (требования) о компенсационной выплате поступившего в <данные изъяты> от имени ФИО37, АО «МАКС» от имени РСА было принято решение о компенсационной выплате № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 318 100 рублей 00 копеек и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 318 100 рублей 00 копеек были перечислены на счет №, открытый в <данные изъяты> и принадлежащий ФИО37

г. денежные средства в размере 318 100 рублей 00 копеек РСА перечислены на счет <данные изъяты>», что подтверждается платежными поручениями №, № о перечислении денежных средств на общую сумму 22 336 650 рублей 00 копеек по акту передачи дел о компенсационных выплатах № рассмотренных в досудебном порядке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (выплатное дело РСА №).

Похищенными денежными средствами участники организованной преступной группы распорядились в дальнейшем по своему усмотрению, в результате чего преступными действиями участников организованной преступной группы в лице ФИО2, ФИО15, ФИО5, ФИО16, ФИО24 РСА причинен материальный ущерб на сумму 718 100 рублей.

По инсценированному ДТП от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО38 и ФИО39, на основании заявления (требования) о компенсационной выплате поступившего в АО «МАКС» от имени ФИО39, <данные изъяты> от имени РСА было принято решение о компенсационной выплате № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 400 000 рублей 00 копеек и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 400 000 рублей 00 копеек были перечислены на счет №, открытый в <данные изъяты> и принадлежащий ФИО39

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 400 000 рублей 00 копеек РСА перечислены на счет <данные изъяты>, что подтверждается платежными поручениями №, № о перечислении денежных средств на общую сумму 59 875 300 рублей 00 копеек по акту передачи дел о компенсационных выплатах № рассмотренных в досудебном порядке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (выплатное дело РСА №).

Похищенными денежными средствами участники организованной преступной группы распорядились в дальнейшем по своему усмотрению, в результате чего преступными действиями участников организованной преступной группы в лице ФИО2, ФИО3 и ФИО12 РСА причинен материальный ущерб на сумму 400 000 рублей.

По инсценированному ДТП от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО40, на основании заявления (требования) о компенсационной выплате поступившего в <данные изъяты> от ФИО6, действующего на основании доверенности <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ в интересах ФИО5, <данные изъяты> от имени РСА было принято решение о компенсационной выплате № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 400 000 рублей 00 копеек и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 400 000 рублей 00 копеек были перечислены на счет №, открытый в <данные изъяты> и принадлежащий ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 400 000 рублей 00 копеек РСА перечислены на счет <данные изъяты> что подтверждается платежными поручениями №, № о перечислении денежных средств на общую сумму 63 932 886 рублей 94 копейки по акту передачи дел о компенсационных выплатах № рассмотренных в досудебном порядке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (выплатное дело РСА №).

Похищенными денежными средствами участники организованной преступной группы распорядились в дальнейшем по своему усмотрению, в результате чего преступными действиями участников организованной преступной группы в лице ФИО1, ФИО15, ФИО17, ФИО5, ФИО7 и ФИО26 РСА причинен материальный ущерб на сумму 400 000 рублей 00 копеек.

По инсценированному ДТП от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО15 и ФИО41, на основании заявления (требования) о компенсационной выплате поступившего в <данные изъяты> от ФИО12, <данные изъяты> от имени РСА было принято решение о компенсационной выплате № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 400 000 рублей 00 копеек и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 400 000 рублей 00 копеек были перечислены на счет №, открытый в <данные изъяты> и принадлежащий ФИО12

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 400 000 рублей 00 копеек РСА перечислены на счет <данные изъяты>, что подтверждается платежными поручениями №, №, № о перечислении денежных средств на общую сумму 53 799 293 рубля 08 копеек по акту передачи дел о компенсационных выплатах № рассмотренных в досудебном порядке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (выплатное дело РСА №).

Похищенными денежными средствами участники организованной преступной группы распорядились в дальнейшем по своему усмотрению, в результате чего преступными действиями участников организованной преступной группы в лице ФИО1, ФИО15, ФИО17, ФИО58 и ФИО57 РСА причинен материальный ущерб на сумму 400 000 рублей 00 копеек.

По инсценированному ДТП от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и ФИО9, на основании заявления (требования) о компенсационной выплате поступившего в <данные изъяты>» от ФИО42, действующего на основании доверенности <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ в интересах ФИО8, <данные изъяты> от имени РСА было принято решение о компенсационной выплате № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 400 000 рублей 00 копеек и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 400 000 рублей 00 копеек были перечислены на счет №, открытый в ПАО «Сбербанк» и принадлежащий ФИО8

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 400 000 рублей 00 копеек РСА перечислены на счет <данные изъяты> что подтверждается платежными поручениями № № о перечислении денежных средств на общую сумму 135 707 955 рублей 11 копеек по акту передачи дел о компенсационных выплатах № рассмотренных в досудебном порядке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (выплатное дело РСА №).

Похищенными денежными средствами участники организованной преступной группы распорядились в дальнейшем по своему усмотрению, в результате чего преступными действиями участников организованной преступной группы в лице ФИО1, ФИО14, ФИО15, ФИО17, ФИО8, ФИО9-А.С., ФИО7 и ФИО26 РСА причинен материальный ущерб на сумму 400 000 рублей 00 копеек.

По инсценированному ДТП от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО43 и ФИО44, на основании заявления (требования) о компенсационной выплате поступившего в <данные изъяты> от ФИО45, действующей на основании доверенности <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ в интересах ФИО43, <данные изъяты> от имени РСА было принято решение о компенсационной выплате № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 400 000 рублей 00 копеек и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 400 000 рублей 00 копеек были перечислены на счет №, открытый в <данные изъяты> и принадлежащий ФИО43

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 400 000 рублей 00 копеек РСА перечислены на счет <данные изъяты>, что подтверждается платежными поручениями № № о перечислении денежных средств на общую сумму 66 359 585 рублей 05 копеек по акту передачи дел о компенсационных выплатах № рассмотренных в досудебном порядке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (выплатное дело РСА №).

Похищенными денежными средствами участники организованной преступной группы распорядились в дальнейшем по своему усмотрению, в результате чего преступными действиями участников организованной преступной группы в лице ФИО1, ФИО14, ФИО15, ФИО17, ФИО58 и ФИО57 РСА причинен материальный ущерб на сумму 400 000 рублей 00 копеек.

По инсценированному ДТП от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО46 и ФИО10, на основании заявления (требования) о компенсационной выплате поступившего в <данные изъяты>» от ФИО47, действующей на основании доверенности <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ в интересах ФИО46, <данные изъяты> от имени РСА было принято решение о компенсационной выплате № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 400 000 рублей 00 копеек и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 400 000 рублей 00 копеек были перечислены на счет №, открытый в <данные изъяты> и принадлежащий ФИО46

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 400 000 рублей 00 копеек РСА перечислены на счет <данные изъяты> что подтверждается платежными поручениями № № о перечислении денежных средств на общую сумму 88 003 074 рубля 80 копеек по акту передачи дел о компенсационных выплатах № рассмотренных в досудебном порядке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (выплатное дело РСА №).

Похищенными денежными средствами участники организованной преступной группы распорядились в дальнейшем по своему усмотрению, в результате чего преступными действиями участников организованной преступной группы в лице ФИО1, ФИО14, ФИО15, ФИО10, ФИО25 и ФИО7 РСА причинен материальный ущерб на сумму 400 000 рублей 00 копеек.

По инсценированному ДТП от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО49 и ФИО11, на основании заявления (требования) о компенсационной выплате поступившего в <данные изъяты>» от ФИО48, действующего на основании доверенности <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ в интересах ФИО49, <данные изъяты> от имени РСА было принято решение о компенсационной выплате № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 400 000 рублей 00 копеек и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 400 000 рублей 00 копеек были перечислены на счет №, открытый в <данные изъяты> и принадлежащий ФИО49

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 400 000 рублей 00 копеек РСА перечислены на счет <данные изъяты> что подтверждается платежными поручениями № № о перечислении денежных средств на общую сумму 135 707 955 рублей 11 копеек по акту передачи дел о компенсационных выплатах № рассмотренных в досудебном порядке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (выплатное дело РСА №).

Похищенными денежными средствами участники организованной преступной группы распорядились в дальнейшем по своему усмотрению, в результате чего преступными действиями участников организованной преступной группы в лице ФИО1, ФИО15, ФИО50, ФИО17, ФИО58 и ФИО57 РСА причинен материальный ущерб на сумму 400 000 рублей 00 копеек.

В силу ст. 232 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В ходе предварительного расследования и рассмотрения уголовных дел в суде некоторые из причинителей вреда перечисляли истцу денежные средства. Так, выплаты произвели:

ФИО17 перечислил 1 432 100 рублей 03 апреля 2023 года,

ФИО14 перечислил 30 000 рублей 07 апреля 2023 года,

ФИО1 – 30 000 рублей 10 апреля 2023 года

ФИО18 – 16 000 рублей 27 апреля 2023 года,

ФИО15 – 8 000 рублей 21 сентября 2023 года, 50 000 руб. 12 марта 2024

ФИО55 50 000 рублей 09 октября 2023 года,

После вынесения приговоров 20 ноября 2023 года было возбуждено исполнительное производство №, в рамках которого через службу судебных приставов перечислены:

ФИО23 2700 руб.

ФИО22 5 000 рублей 03 марта 2024 года

ФИО29 – 250 руб., 250 руб., 250 руб., 250 руб.,

ФИО28 – 254,01 руб., 1817,97 руб., 3588,50 руб., 4187, 00 руб., 3775,94 руб., 14,78 руб., 3589,00труб.

ФИО15 – 2 000 руб. 8 000 рублей,

ФИО18 – 113 875, 21 руб., 428 000 рублей

ФИО17 0,18 руб., 14,84 руб., что не оспаривается представителем истца, а также взысканы денежные средства с ФИО1, 3 200 руб., ФИО14, 3200 руб., ФИО15, 1400 рублей, ФИО17 – 3 200 руб., ФИО23 - 3 200 руб.

В соответствии с п. 2 ст. 1081 ГК РФ причинитель вреда, возместивший совместно причиненный вред, вправе требовать с каждого из других причинителей вреда долю выплаченного потерпевшему возмещения в размере, соответствующем степени вины этого причинителя вреда. При невозможности определить степень вины доли признаются равными.

В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. 12 ГПК РФ судопроизводство по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В порядке ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Как следует из пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении», суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.

Поскольку приговором суда установлена вина ФИО15 в совершении мошенничества в сфере страхования в соучастии, т.е. имущественный вред причинен ответчиком совместно с другими лицами, в отношении которых дела были выделены в отдельное производство, то суд приходит к выводу о взыскании с него ущерба в солидарном порядке с иными лицами, в отношении которых приговоры постановлены и вступили в законную силу, что соответствует разъяснениям, содержащимся в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2020 N 23

На основании п.1 ст. 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

Согласно подпункту 1 пункта 2 названной статьи должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО15 по каждому эпизоду мошенничества суммы ущерба, которая была причинена и установлена приговором, в солидарном порядке с лицами, которые принимали участие в совершении конкретного преступления и уже осуждены.

Вместе с тем, при взыскании суммы ущерба в солидарном порядке суд учитывает, что приговор Заволжского районного суда г.Ульяновска от 25 марта 2024 года в отношении ФИО58, ФИО54, ФИО13, ФИО51, ФИО57 ФИО56 на момент рассмотрения данного гражданского дела не уступил в законную силу.

Вместе с тем, несмотря на частичное погашение солидарными должниками, в т.ч. ФИО15, общей суммы причиненного ущерба, суд не может снизить размер, т.к. размер ущерба по каждому эпизоду установлен приговором и материалами дела, сторонами не оспаривался, не все эпизоды совершены в соучастии одними и теми же лицами, из представленных суду платежных документов и приговоров невозможно определить по какому конкретно эпизоду причинителем вреда было произведено частичное возмещение ущерба, а возмещение ущерба солидарным должником предоставляет ему право в регрессного требования к остальным должникам.

Таким образом, исковые требования РСА подлежат частичному удовлетворению.

Доводы ответчика и его представителя о том, что ФИО15 никакой материальной выгоды от совершенных преступлений не имел, опровергнуты вступившим в законную силу приговором суда.

Судебные расходы в соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст.103 ГПК РФ истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, поэтому исходя из размера удовлетворенных исковых требований, с ответчика в доход бюджета муниципального образования «город Ульяновск» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 33 576,28 руб. 29 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.15, 1064, 1080 Гражданского Кодекса Российской Федерации, ст.ст.12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


исковые требования Российского союза автостраховщиков к ФИО15 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО15 (ИНН №) в пользу Российского Союза Автостраховщиков в счет возмещения материального ущерба по эпизоду инсценированного ДТП от 12 декабря 2019 года денежные средства в размере 786 957 рублей 09 копеек в солидарном порядке с ФИО1, ФИО14, ФИО22.

Взыскать с ФИО15 (ИНН №) в пользу Российского Союза Автостраховщиков в счет возмещения материального ущерба по эпизоду инсценированного ДТП от 09 января 2020 года денежные средства в размере 770 200 рублей 00 копеек в солидарном порядке с ФИО1, ФИО19.

Взыскать с ФИО15 (ИНН №) в пользу Российского Союза Автостраховщиков в счет возмещения материального ущерба по эпизоду инсценированного ДТП от 20 октября 2020 года денежные средства в размере 718 100 рублей в солидарном порядке с ФИО1, ФИО19.

Взыскать с ФИО15 (ИНН №) в пользу Российского Союза Автостраховщиков в счет возмещения материального ущерба по эпизоду инсценированного ДТП от 16 января 2021 года денежные средства в размере 400 000 (четырехсот тысяч) рублей 00 копеек в солидарном порядке с ФИО1, ФИО14.

Взыскать с ФИО15 (ИНН №) в пользу Российского Союза Автостраховщиков в счет возмещения материального ущерба по эпизоду инсценированного ДТП от 17 ноября 2021 года денежные средства в размере 400 000 рублей в солидарном порядке с ФИО1, ФИО17, ФИО19, ФИО55.

Взыскать с ФИО15 (ИНН №) в пользу Российского Союза Автостраховщиков в счет возмещения материального ущерба по эпизоду инсценированного ДТП от 27 ноября 2021 года денежные средства в размере 400 000 рублей в солидарном порядке с ФИО1, ФИО17.

Взыскать с ФИО15 (ИНН №) в пользу Российского Союза Автостраховщиков в счет возмещения материального ущерба по эпизоду инсценированного ДТП от 15 декабря 2021 года денежные средства в размере 400 000 рублей в солидарном порядке с ФИО1, ФИО14, ФИО28, ФИО20, ФИО17, ФИО55.

Взыскать с ФИО15 (ИНН №) в пользу Российского Союза Автостраховщиков в счет возмещения материального ущерба по эпизоду инсценированного ДТП от 21 декабря 2021 года денежные средства в размере 400 000 (четырехсот тысяч) рублей 00 копеек в солидарном порядке с ФИО1, ФИО14, ФИО17.

Взыскать с ФИО15 (ИНН №) в пользу Российского Союза Автостраховщиков в счет возмещения материального ущерба по эпизоду инсценированного ДТП от 13 января 2022 года денежные средства в размере 400 000 (четырехсот тысяч) рублей 00 копеек в солидарном порядке с ФИО1, ФИО14, ФИО23, ФИО17, ФИО55.

Взыскать с ФИО15 (ИНН №) в пользу Российского Союза Автостраховщиков в счет возмещения материального ущерба по эпизоду инсценированного ДТП от 14 февраля 2022 года денежные средства в размере 400 000 рублей в солидарном порядке с ФИО1, ФИО50, ФИО17.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО15 (ИНН №) в доход муниципального образования «Город Ульяновск» государственную пошлину в размере 33 576,28 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья- О.В. Миллер

Мотивированное решение изготовлено 24.05.2024.



Суд:

Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)

Судьи дела:

Миллер О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

Преступное сообщество
Судебная практика по применению нормы ст. 210 УК РФ